¿La historia metafórica de Adán y Eva comiendo la manzana del conocimiento del bien y del mal representa la desobediencia de un orden divino, o el origen de la conciencia en el universo?

Answer 1

El árbol de Jiva y Atman aparece en las escrituras védicas, anterior a la corriente del Hinduismo, como una metáfora metafísica sobre el alma.

El Rig Veda samhita 1.164.20-22, Mundaka Upanishad 3.1.1-2 y Svetasvatara Upanisad 4.6-7, hablan de dos pájaros, uno posado en la rama del árbol, que significa el cuerpo, y comiendo su fruto, el otro simplemente mirando.

Rig Veda samhita dice:

1.164.20 Dos pájaros asociados, y amigos mutuos, se refugian en el mismo árbol; uno de ellos come el dulce higo; el otro se abstiene de la comida, simplemente mira.

1.164.21 Donde los rayos de deslizamiento suave, conscientes, destilan la porción perpetua de agua; Allí tiene al Señor y protector firme que todos los seres me aceptaron, aunque inmaduros en sabiduría.

1.164.22 En el árbol en el que los rayos de deslizamiento suave se alimentan del dulce, entran y vuelven a dar luz sobre todo, han llamado dulce al fruto, pero él no participa de él, quien no conoce al protector del universo.

El primer pájaro representa un Jiva, o yo individual, o alma. Ella tiene una naturaleza femenina, siendo una shakti, una energía de Dios. Cuando la jiva se distrae con las frutas (lo que significa placer sensual), olvida momentáneamente a su señor y amante e intenta disfrutar la fruta independientemente de él. Este olvido separador es maha-maya, o cautiverio, muerte espiritual, y constituye la caída de la jiva en el mundo del nacimiento, muerte, enfermedad y edad material.

El segundo pájaro es el Paramatman, un aspecto de Dios que acompaña a cada ser vivo en el corazón mientras ella permanece en el mundo material. Es el apoyo de todos los seres y está más allá del placer sensual.

Se puede afirmar que este concepto de Atman y Jiva ha sido personificado y llevado a la Biblia como Adán y Eva y la caída del hombre .

Un Shankaracharya muy venerado de Kanchi Mutt, India, Su Santidad Chandrashekharendra Saraswati, opinó que el término “Atman” también conocido comúnmente como “Atma” podría haberse convertido en “Adán” y “Jeeva”, “Eva”. Por el contrario, también se puede afirmar que esta abstracción de Jiva y Atman es una esencia inmutable relacionada con los eventos que rodearon la caída del hombre.

Árbol de Jiva y Atman.

Esta metáfora / historia podría haberse extendido de India a Occidente y, a partir de entonces, adquirió una nueva forma y finalmente apareció como la historia de Adán y Eva en la Biblia.

Answer 2

Primero, y admito que esto es en gran medida irrelevante, la fruta probablemente era una granada. Lo siento, no pude evitarlo. Más relevante … Según la doctrina cristiana, no fue tanto el origen de la conciencia humana, sino el origen de la CONCIENCIA DEL BIEN Y EL MAL. Así que, básicamente, Adán y Eva, si bien eran conscientes de sí mismos como entidades individuales, no eran conscientes de ningún concepto si eran “buenos” y “malos” … por supuesto, según la Biblia, en el jardín de Edén, si todo era bueno . Sin trabajo, sin miedo, sin peligro, porque todo se les proporcionó, y técnicamente en ese momento, no hubo muerte, por lo que no hubo miedo instintivo a la mortalidad.

Esto es en realidad donde siempre se volvió confuso para mí, porque esencialmente, la narrativa de Génesis afirma que la CONCIENCIA de un lado negativo de las cosas es lo que CREÓ el lado negativo. Ejemplo: no trabajaban para su comida, no tenían que protegerse de los elementos, no había muerte. Después de comer la Fruta y conocer el otro lado de las cosas (por ejemplo, emociones negativas, como la Vergüenza por su propia desnudez), fue entonces cuando Dios los echó, y les dio a ellos y a toda la raza humana a seguir, las dificultades de trabajando para su alimentación, protegiéndose de los elementos, el dolor durante el parto, etc. . Todavía estoy pensando en eso, en realidad.

Answer 3

En primer lugar, justo después de que el universo comenzó es un error. La historia de la creación en la Biblia en realidad comienza justo después de la última gran edad de hielo. También la historia del Árbol del Conocimiento del bien y del mal y el árbol de la Vida eran árboles reales, cada uno representando un estado de ser. La razón por la que esto es cierto es porque la mujer ya estaba siendo seducida por el árbol del conocimiento a través de su deseo. Entonces, para protegerse de su deseo, agregó a la ley. No comerás de ella, ni la tocarás para que no mueras. La serpiente le habló a la mujer en su mente, no en voz alta como algunos piensan. Adam, que estaba con ella, no sabía lo que estaba sucediendo y es por eso que solo ella responde y no él. Ahora sobre el fruto del conocimiento. El fruto del conocimiento es un fruto real. Qué tipo no es importante pero qué representa; es. Una vez que la mujer come, todo lo que representa se separa de ella. Más adelante en Génesis, Dios dice que el hombre es como uno de nosotros que conoce el bien y el mal. La diferencia es: Dios rechazó el mal mientras abrazaba el bien. Aquí la mujer está rechazando lo bueno y abrazando lo malo. Por eso comer fruta es la muerte. Después de que Adán y la mujer comieron de la fruta y sus ojos se abrieron, la pregunta que ustedes hicieron fue si esto condujo a la conciencia humana. Me hice esa misma pregunta. Recuerde, la Biblia no nos da muchos detalles sobre cómo nos veíamos. No estoy seguro de si nos da conciencia, pero definitivamente estoy seguro de que nos dio autoconciencia. En cuanto al conocimiento como fuente de conciencia, la respuesta es que es al revés. Es la conciencia la que nos permite desarrollar el conocimiento a través de la introspección. En cuanto al fin de los tiempos. Cristo gobernará con mano de hierro. Lo que esto significa es que no tolerará a nadie que vaya en contra de su voluntad. Pero lo que hizo el anticristo, Cristo irá en la dirección opuesta. ¿Cómo y de qué manera? Creo que restablecerá el equilibrio económicamente. Los ricos tendrán menos, los pobres tendrán más. También habrá un final para la deuda, ya que la deuda mata el crecimiento económico porque crea una falsa idea de que todo está bien.

Answer 4

No desobediencia, sino separación. El árbol del conocimiento es una construcción metafísica. Él y Adán y Eva están en tiempo / espacio metafísico (el cielo o los planos astrales). Están con Dios, si quieres. La manzana entonces representa la Tierra. La degustación es la historia de convertirse en seres encarnados y físicos aquí.

El “conocimiento” obtenido no es el bien y el mal, sino la separación de Dios. Olvidamos que una vez vivimos en los cielos astrales, que somos almas inmortales. De esta manera, podemos explorar nuestra alteridad y llegar a saber quiénes somos realmente.

Answer 5

Creo que el mito de Adán y Eva tiene dos significados básicos. en primer lugar desde la perspectiva humana en general … el paraíso existe para aquellos que ven y entienden la realidad a medida que se desarrolla … ven la perfección de la realidad. El paraíso se pierde en el momento en que uno imagina un universo alternativo donde las cosas parecen mejores y luego rechaza el mundo real mediante tales comparaciones. Nuestras mentes, más que cualquier otro animal que conozcamos, tienen la capacidad de crear mundos alternativos no solo sobre el presente, sino también sobre el pasado y el futuro … muchas de nuestras decisiones surgen en el contexto de estos multiversos.
En segundo lugar, la historia trata sobre el poder y el control. los Autores fingen hablar por Dios y como líderes advierten a cualquiera que no siga sus decisiones sobre dónde se trazará la línea entre el bien y el mal enfrentará la muerte. Uno de los problemas de larga data de la humanidad siempre ha sido quién determina dónde se traza la línea entre el bien y el mal. la biblia dice que solo Dios tiene ese derecho (en la persona de los autores, por supuesto)

Answer 6

Estoy de acuerdo en que la manzana representa el conocimiento, pero es curioso que vea esa historia como una metáfora de la invención de la agricultura por parte del hombre.

No creo que ‘conciencia’ sea la palabra que estás buscando, es decir, si quieres comunicarte con claridad. ¿Quizás ‘sentiencia’ sería mejor?

En cualquier caso, aunque hoy el conocimiento está disponible para todos nosotros (si lo queremos), el conocimiento en sí no será el actor principal en lo que da forma al futuro de la humanidad: las acciones de los ~ hombres ~ lo harán. Nuestro futuro puede ser uno en el que podamos adquirir y probar conocimiento de forma independiente (y compartir los resultados si lo deseamos), o un dictado de manipulación de la ignorancia que suprima el conocimiento.

Answer 7

Supongo que mi concepto de lo que A&E obtuvo al comer el fruto del árbol prohibido es un poco diferente: creo que fue la capacidad de emitir juicios. Comparar. Para decidir una cosa es mejor que otra. O peor. O hermosa O feo. Bueno malo. Buena maldad.

Conocer la diferencia entre los dos conceptos “bueno” y “malo” es juzgar. Creo que la capacidad y la tendencia a juzgar todo son lo que arruinó el mundo para la humanidad. El acto de juzgar a los demás puede considerarse la base de toda la infelicidad con la que nos encontramos. Los primeros filósofos se dieron cuenta de esto, e hicieron de ese conocimiento del bien y del mal la raíz de todos los problemas de la humanidad.

Answer 8

Bueno, como A&E no tenía conocimiento del bien y del mal (moralidad) antes de comer la fruta, no pudo haber sido la desobediencia el problema, por lo que debe ser autoconciencia …

Answer 9

Me gustaría señalar que nunca se dijo que había sido una “manzana” que comieron Adán y Eva. Solo se dice que es fruta.

En cuanto al resto de tu pregunta. Propones conceptos filosóficos muy interesantes. Pero realmente no tengo ninguna opinión al respecto. Solo quería aclarar que no era una manzana. Gracias. Paz.

Answer 10

En primer lugar, la historia no es alegórica ni metafórica, y podemos discutir eso si lo desea.

El hombre fue creado a imagen y semejanza relacional de Dios, lo que Juan describe como verdad y gracia, Jesús vino en verdad y gracia, eso es lo que era. Adán era consciente de esta imagen relacional y semejanza relacional. Al comer del árbol del conocimiento del bien y del mal, se cegó a su verdadera identidad relacional y se encerró en un marco de visión no relacional e impulsado por una conciencia de ello, a lo que muchos se refieren ahora como la conciencia. En otras palabras, Adam comenzó a juzgarse a sí mismo y a los demás sobre la base de una forma de ver no relacional, lo que muchos describen como moralidad, ética, etc. Así que al comer del árbol del conocimiento del bien y del mal, el origen de lo no relacional surgieron formas de vernos a nosotros mismos y nos cegamos a nuestra imagen relacional y a nuestra identidad de semejanza relacional, nuestra verdadera identidad.

En Cristo, una vez más, tenemos la oportunidad de que nuestros ojos se abran a esta forma de vida relacional, está escrita en nuestros corazones y mentes, es por eso que muchos fuera de la iglesia obtienen esto más que aquellos en la iglesia, la iglesia se ha ido por todos lados. en la forma no relacional de juzgar y ver a los demás, incluso sugerir que la conciencia es un regalo de Dios.

Answer 11

Muchos judíos creen que es una historia sobre la mayoría de edad, sobre cómo ser adulto debes aceptar las consecuencias de tus acciones.

Answer 12

No, no creo que haya sido la creación, el inicio o la fuente de conciencia.

De hecho, creo que el conocimiento, y la caída del hombre en él, es lo que nos mantiene alejados de la verdadera conciencia, nuestras verdaderas almas, la verdadera vida y el camino, y la vida verdaderamente consciente.

Son nuestras ideas de lo que es y lo que debería ser, nuestro conocimiento, lo que nos separa de lo que es y nos impide experimentar directamente la realidad. Nos mantiene alejados de la verdad.

Lo que significa también que nos mantiene alejados de Dios.

La idea de la nueva era de que el conocimiento conducirá a la plena conciencia y que hay algo de conciencia colectiva, y un vértice del desarrollo de nuestro mundo en esa conciencia que casi parecerá tener forma de dios, es la mentira exacta que la serpiente le dijo a Eva. haz que coma del árbol del conocimiento. Solo hay una vid verdadera. La verdad misma. La verdad misma.

A través de él, algo así podría ser, pero nunca se basaría en el conocimiento de la mente.

Si lo que usted describe será el final de los tiempos, creo que la razón puede ser que el pecado final se ha cometido colectivamente y los espíritus de las personas esclavizados. Entonces, la única esperanza que queda es que Cristo regrese.

Answer 13

Esta historia se menciona en el Corán, pero no está claro cuál es el tipo de árbol. Alá lo nombra como un árbol maldito. Pero Satanás engañó a Adán para que comiera el fruto del árbol. orden de Allah (Dios). Para mí creo en lo que está escrito en el Corán porque creo que las palabras que contiene son palabras de Allah, por lo que todo lo que se menciona en él es correcto. Pero por qué esta historia, así que no puedo encontrar la respuesta real, entonces depende de lo que Dios haga.

Answer 14

Es una historia ficticia, por lo que preguntar si creó conciencia es, bueno, en sus propias palabras … es una locura de tu parte preguntar.

Answer 15

Desde mi perspectiva, comer la manzana del conocimiento del bien y del mal y, por lo tanto, exiliarse del paraíso es en gran medida una historia de conciencia. En esto, encontramos la raíz del verdadero pecado original, la identificación con la mente, el juicio, el miedo y la vergüenza. Mientras que Adán y Eva, según la historia, vivían en el paraíso, fue el concepto de este conocimiento dividir el mundo en buenos y malos lo que hizo que el paraíso fuera incapaz de mantenerse.

De antemano, Adán y Eva simplemente habrían sido conscientes, sin juicio, y sin la intrusión de las ideas de que las cosas estaban mal . Habrían tenido claridad para ver verdaderamente el paraíso en el que se encontraban. Esto alteró su percepción pero no la realidad de su entorno.

Answer 16

No, no estoy de acuerdo con tus puntos de vista porque principalmente lo has basado en algo que no tiene pruebas de que nunca hubo Adán y Eva. No creo que haya sido así como comenzó la raza humana.