¿Los católicos creen que cada Papa ha hablado la palabra de Dios y, por lo tanto, todos fueron buenas personas?

Dos preguntas separadas, dos respuestas separadas. La doctrina de la infabilidad papal no significa que el Papa sea más moral que cualquier otro humano. De hecho, ha habido papas que han sido muy malvados.

En segundo lugar, la infabilidad papal no significa que todas las opiniones ofrecidas por el Papa estén libres de error. La doctrina de la infantilidad papal se aplica a los pronunciamientos sobre los cuales el Papa habla específicamente ex cathedra (“desde la silla”).

Ningún papa ha hablado ex cathedra sobre una cuestión de moral. Hasta la fecha, creo que solo ha habido una enseñanza ex cathedra : la doctrina de la Asunción de la Santísima Virgen María, una enseñanza sobre la fe, que los católicos romanos están obligados a aceptar: que después de que su vida terrenal había terminado, la Bendita La Virgen fue llevada, en cuerpo y alma, al cielo.

Entonces. el Papa nunca ha hablado ex cathedra sobre control de natalidad, matrimonio entre personas del mismo sexo, cambio climático, aborto o cualquier otra cosa, aparte de ese único artículo de fe.

Los católicos romanos están obligados a dar una gran deferencia a las enseñanzas morales transmitidas por los Padres de la Iglesia como parte de la tradición de la Iglesia. No deben descartarse a la ligera. Pero hay muchas situaciones éticas que son resueltas por una conciencia católica completamente formada. Muchos teólogos morales discrepan con la enseñanza de la Iglesia sobre la anticoncepción artificial. Los católicos romanos aceptan las enseñanzas que nos dejan los Concilios de la Iglesia: Vaticano I y II, Calcedonia, Nicea, Roma, Constantinopla, etc.)

Según la teología católica, el Papa es infalible en la fe y la moral.

Permíteme darte un ejemplo del Papa hablando infaliblemente sobre el aborto como se afirma en Humanae Vitae (De la vida humana). Cuando el Papa Pablo VI declaró “el aborto es la muerte de un ser humano”, está hablando infaliblemente. Los Padres Rabínicos y de la Iglesia Primitiva declararon que el aborto estaba mal, pero el Papa llevó el tema un paso más allá como el asesinato de un ser humano. Para los católicos, la vida humana comienza en la concepción.

Cuándo comienza la vida es una pregunta complicada que tiene otra interpretación bíblica. Dependiendo de la secta cristiana, el espectro abarca desde la concepción hasta el nacimiento, por ejemplo, ¿Cuándo comienza la vida? Y dependiendo de su posición sobre el tema, siempre puede llegar a un argumento bíblico que justifique su propia posición. La verdad es que la Biblia no dice nada sobre este tema y nunca usa la palabra aborto. Dado que la mujer es propiedad del hombre en el Antiguo Testamento, es un asunto familiar determinado por el esposo. (La igualdad entre hombres y mujeres es una idea grecorromana, no bíblica).

Para una discusión completa, vea Infalibilidad papal.

Soy cristiano.

No soy catolico.

Primero, los papas católicos no afirman hablar la palabra de Dios de la manera en que lo hacen los profetas, porque ni siquiera afirman ser profetas. No afirman recibir revelación de Dios. ¿Cómo pueden ser infalibles en la doctrina como afirman si no hay un canal directo de revelación que les asegure que saben cuál es la doctrina correcta? Como de hecho.

Segundo, varios papas han hecho cosas horribles, horribles. No voy a entrar en eso. Entonces no, no eran personas categóricamente buenas. Aunque, por supuesto, solo Jesús era perfecto, por lo que exigir la perfección de cualquiera que afirme representar a Dios no es realista.

No. Los papas no “hablan la Palabra de Dios” en el sentido de emitir una nueva revelación. Explican el significado de Apocalipsis, y sus enseñanzas pueden ser vinculantes, pero generalmente no lo son (¡todo el tema de lo que es vinculante es otra publicación de Quora!).

Los católicos educados son plenamente conscientes de que los papas pueden ser santos o inmorales.

Esta pregunta no tiene respuesta.

Los cristianos son un grupo increíblemente diverso.

Algunos de ellos consideran a los papas anticristos.

No pueden generalizarse para creer en absoluto. Y quiero decir cualquier cosa. Casi cualquier punto del cristianismo será disputado por un grupo u otro. Intentar generalizar este grupo es una falacia de asociación masiva.

Ciertamente, los cristianos católicos romanos piensan que el papa es su sumo sacerdote.

Numerosos protestantes son respetuosos con los Papas en general también, aunque dudo que sean tan universales en sus elogios, o acepten la afirmación de que los papas hablan la palabra de Dios.

De hecho, incluso la mayoría de los católicos para incluir al Papa mismo (independientemente de la doctrina de la infalibilidad papal) haría la declaración de que el Papa habla la palabra de Dios, el canon de hecho es fijo.

Hay una gran cantidad de cristianos que no aceptan que los papas (o cualquier católico) sean cristianos en absoluto. Y ciertamente si lees un poco de historia, ves que puedes tener papas banales o incluso malvados. Son solo personas.