Como estudiante actual en el MIT, puedo dar un poco de mi propia experiencia del instituto actual.
Crecí en una parte muy conservadora y religiosa de Texas, tenía 8 iglesias a una milla de mi casa y todos se definían por sus afiliaciones religiosas. Cuando las personas se encontrarían con una de las primeras distinciones establecidas sería su afiliación religiosa, con la expectativa general de que todos estuvieran involucrados en alguna denominación de cristianismo.
Aquí en el MIT, diría que muchos estudiantes no practican regularmente su fe, y otro grupo grande es ateo. Hay muchas culturas aquí y muchas creencias religiosas diferentes, pero hay una gran falta de ferver religioso. Diría que gran parte del razonamiento puede atribuirse a la presión constante y la carga de trabajo sobre los estudiantes, quizás en parte debido a la suposición de que otros tienen creencias diferentes y, en general, a los estudiantes no les gustan los debates específicos sobre sus creencias.
Así que ser ateo en el MIT es casi la norma. Soy ateo y no me siento desafiado por las instituciones religiosas aquí en el campus. Los estudiantes del MIT están muy enfocados en el aprendizaje y no juzgan a los demás en función de esas diferencias triviales.
- ¿Ser teísta hace que tu vida sea un fracaso miserable? Si no es así, ¿por qué hay tantos teístas “desprovistos de suerte” cuando los ateos en general están contentos y triunfando?
- ¿Qué piensa Sam Harris particularmente sobre el hinduismo?
- ¿Cuáles son algunos rituales interesantes que las personas seculares pueden robar / pedir prestado a las personas religiosas?
- ¿Por qué los ateos no son tan ofensivos sobre el hinduismo como lo son sobre el islam y el cristianismo?
- ¿Cómo es ser una persona religiosa con ateos / padres agnósticos?