¿Es el fundamentalismo más una función de religión o mentalidad? En su opinión, ¿qué impulsa el fundamentalismo y las creencias tan fuertes en las que uno se vuelve agresivo si alguien no está de acuerdo con su punto de vista?

Estoy de acuerdo en que los tipos de personalidad determinan cómo se expresan las creencias. No es puramente una función de inteligencia. Hay un fuerte disgusto por la ambigüedad mental o las preguntas no resueltas, que a menudo conducen a pensar en blanco y negro sobre casi todo. Y una fuerte necesidad de conocer (y poseer) la Verdad. Como dijiste, no importa cuál sea la verdad.

Esto a veces se puede expresar como alguien que lee e investiga mucho, por lo que superficialmente parece un intelectual. Pero la diferencia es que solo están buscando ideas y respuestas a preguntas que refuercen sus propias creencias actuales. Un intelectual lee ampliamente, incluidos aquellos que tienen creencias opuestas para desafiarse a sí mismo y crecer.

Por supuesto, el beneficio de poseer la Verdad es que ahora eres miembro del grupo y puedes despreciar y ridiculizar a todos los demás.

Ser dogmático es definitivamente una mentalidad. La obsesión es secundaria. La religión es solo un dogma que es más fácil de manejar.

El fundamentalismo es para mí más el resultado de una persona de mentalidad simple.

Los cristianos de Fundy son tontos, los ateos de Fundy son exactamente tan tontos. Si pudiéramos lograr que los Fundies tomen una clase de teología y dejen de ser obstinados, abran un poco sus mentes, el mundo del debate religioso sería un lugar mucho más agradable.