¿Cuál es la historia de los orígenes de Charvaka, la escuela de pensamiento atea del hinduismo?

Answer 1

La escuela Charvaka fue un movimiento filosófico en India que rechazó el orden religioso tradicional al desafiar la autoridad de los Vedas y la hegemonía de los sacerdotes Brahman. Contrariamente a la opinión de que la India siempre ha sido una tierra completamente religiosa y espiritual, la escuela Charvaka es uno de los sistemas de pensamiento más irreligiosos y escépticos jamás ideados. Esta escuela se considera parte de los sistemas heterodoxos (también conocidos como herejías) de la filosofía india, y también se conoce como Lokayata , un término que en sánscrito y pali significa “naturalista” o “mundano”.

ORIGEN:

La escuela Charvaka comenzó a desarrollarse alrededor del siglo VII a. C., durante el tiempo en que surgió la cultura de la renuncia mundial en la India. Se considera que el fundador de la escuela Charvaka es Brihaspati , que parece ser más una figura legendaria que una persona real. El miembro más destacado de esta escuela durante la época del Buda fue un hombre llamado Ajita Kesakambali , cuyas ideas se resumen en un texto budista Pali conocido como Samannaphala Sutta , donde niega la doctrina de la transmigración del alma.

Fuente: Charvaka

Answer 2

El escepticismo por las tradiciones de la escuela de pensamiento convencional sentó las bases del ateísmo en el hinduismo. El ateísmo en el hinduismo es aceptado como una escuela de filosofía. Puedes ser ateo y, al mismo tiempo, también puedes ser hindú.
El hinduismo tiene dos tradiciones: smriti y sruti. Las tradiciones Sruti son los textos más autorizados, ya que se consideran de origen divino. Esto está en contraste con Smriti, que se transmite por el recuerdo. Los Vedas y los Upanishads pertenecen a Sruti, mientras que los textos como Puranas pertenecen a la categoría Smriti.
Los Vedas se atribuyen a estar “en existencia”. Los Vedas no se atribuyen al trabajo de ningún ser humano, ya que el conocimiento que contienen es tan sagrado y divino que no puede ser el trabajo de un ser humano. De manera similar, los Vedas no se atribuyen a la obra de los dioses, ya que el Nasadiya Sukta en el Décimo Capítulo del Rig Veda dice

कॊ ।आद्धा वॆद क‌।इह प्रवॊचत् कुत ।आअजाता कुत ।इयं विसृष्टि:।
अर्वाग्दॆवा ।आस्य विसर्जनॆनाथाकॊ वॆद यत ।आबभूव ॥६॥

La traducción es

Pero, después de todo, quién sabe y quién puede decir
¿De dónde vino todo y cómo ocurrió la creación?
los dioses mismos son posteriores a la creación,
Entonces, ¿quién sabe realmente de dónde ha surgido?

Si los dioses mismos son posteriores a la creación, la creación de este universo y los Vedas no se pueden atribuir a Dios.

Siguiendo esta línea de pensamiento, la escuela de filosofía de Carvaka es algo similar a la escuela de pensamiento Mimasa, ya que postula un enfoque racional e investigativo por medios ateos. Según la filosofía Mimasa, los Dioses nombrados en los Vedas no tienen existencia aparte de los mantras que dicen sus nombres. A ese respecto, el poder de los mantras es lo que se ve como el poder de los dioses.

Answer 3

No hay una escuela de pensamiento atea en el hinduismo. Charvaka o Lokayata es simplemente un hombre de paja de “sentido común” fácilmente derrotado al señalar que no se puede obtener riqueza o poder al adherirse a él, o pretender adherirse a él.

Cualquier secta teísta o monástica en un país grande como India enfrentaba un problema mayor, a saber. el tipo que dice haber matado y comido a tu Dios, o Buda, o Tirthankara, violó a su esposa y se apoderó del Infierno para asarte allí por toda la eternidad.
Obviamente solo digo ‘¡mientes!’ No lo cortaré. El tipo ha afilado los dientes y proviene de una tribu salvaje. Probablemente haya matado y comido muchos Godmen en su tiempo. Lo que debes hacer es decir ‘ah sí, eres un avatar parcial de tal o cual dios o tulku parcial de tal y tal Boddhisattva y la razón por la que comiste a nuestro Dios fue porque en una vida pasada estabas tan celoso en tu devoción a Dios, que te eligió para que te lo comieras para cumplir alguna maldición Rishis.
El problema con este tipo de historia es que no es filosófico. El trabajo de la filosofía es mostrar que es completamente inútil y sin sentido. Dado que advaita dice que todo lo que puedes concebir o percibir es completamente absurdo e ilusorio, naturalmente se relaciona bien con Charvaka. Tienes la oportunidad de hacerlo mientras te sientes superior a los otros cerdos porque sabes que hacerlo es inútil porque la existencia es absurda simplemente.
¡Fíjate que los Charvaka solo dicen cosas como ‘Come, bebe y diviértete’ no ‘en un momento realmente divertido, haz que un monje lea su verso erótico!’ o ‘Las matemáticas védicas son una mierda, ¿qué tan estúpido tienes que ser para no ver eso?’

Answer 4

Charvaka Management es un libro de compras en línea de electrónica, indumentaria, computadoras, libros, DVD y más que revela los sutras y la importancia de esta escuela. Fue el único que favoreció la democracia, la salud y el carácter. Desafortunadamente se convirtió en un ejemplo de estafa académica donde fue promovido como hedonista y lo que no. La escuela se opuso a los ritos comercializados y los pasos vulgares de pocos rituales.

Answer 5

Finalmente, la filosofía de Charvaka superó a todas las demás, de modo que hoy el materialismo dialectal gana cada argumento sobre lo que es real, en el proceso ocultando los defectos de su razonamiento. Estamos en un punto donde la autocomprensión de la mayoría es ser un animal con habilidades técnicas específicas. El mundo ahora está lleno de individuos ambiciosos que no tienen una idea de su cognición, emociones, estados de ánimo, visualizaciones, etc., aparte de decir cómo el cerebro es la causa de estos. Las interpretaciones del alma nos ayudarían a restablecer el equilibrio antes de que el hedonismo conduzca a la destrucción.

Answer 6

Rotshchild hizo todo lo posible para propagar la filosofía del hedonista John Galt subvirtiendo nuestra literatura antigua.

Aquí es donde el proverbio sánscrito es “Rinam kritva ghritam pibet, yavan jivet sukham jivet”, que significa: “Vive tanto tiempo que tienes una vida y vive con todas las comodidades y el lujo, incluso si tienes que pedir un préstamo”

Charvaka es “hedonismo materialista” y se supone que es propagado por un “más bien de la música carnática” Puranadara (sic!). No hay sabio Charvaka en la historia india.

Según el misionero cristiano blanco, Purandara Dasa luchó contra los males del casteismo a través de sus canciones.

Los indios NO tienen idea de todas las formas falsas y falsas que el hombre blanco intentó subvertir el pensamiento indio.

Crearon la falsa “escuela de filosofía Cārvāka” con su variedad de creencias ateas y materialistas.

Tal escuela de pensamiento nunca existió en la India.

Esta filosofía de Charvaka trataba sobre la virtud del egoísmo (Ayn Rand, maestra de la filosofía de Rothschild) y la creencia de que esa sabiduría radica en disfrutar el placer y evitar el dolor.

Eran extremadamente críticos con los Vedas que daban propaganda de que los Vedas eran simplemente rapsodias incoherentes, y que los Vedas sufrían tres fallas: la falsedad, la autocontradicción y la tautología.

La filosofía Charvaka extendió la creencia de que los Vedas fueron cocinados por hombres y no tenían autoridad divina.

El historiador blanco inventó una falsa filosofía Cārvāka (Sarva-darśana-saṅgraha), una obra falsa inyectada con veneno datada y atribuida a un filósofo Advaita Vedanta del siglo XIV Mādhava Vidyāraṇya de Hampi India, que comienza con un capítulo sobre el sistema Cārvāka.

En realidad este capítulo no está allí.

EL COMPLEJO MESÍAS – CAPT AJIT VADAKAYIL