Si la India es una república secular, ¿por qué el estado no reconoce oficialmente el ateísmo y por qué se otorga privilegio a las instituciones religiosas en forma de exención de impuestos?

Answer 1

El laicismo se define como la no interferencia del estado o su maquinaria en las creencias religiosas de los ciudadanos. No he presenciado ningún incidente de un ateo encarcelado porque no es creyente. Si siente que usted como ateo necesita representación en los datos del censo del país, puede escribir al comisionado del censo y buscar información sobre por qué el ateísmo no está representado usando RTI.

Al llegar a su segunda parte de la pregunta sobre la exención de impuestos a las instituciones religiosas, el dinero donado a las instituciones religiosas no se invierte en ganancias. Por lo tanto, hay muy poco margen para los impuestos aquí.

Muchas veces el dinero se usa para fines tales como proporcionar alimentos y alojamiento para los devotos que visitan, escuelas educativas de beneficencia, hospitales y centros comunitarios y otros centros similares. Estas son las mismas actividades para las cuales las ONG obtienen exención de impuestos.

Si las empresas con fines de lucro en ciertas partes de la India y en ciertos sectores comerciales específicos pueden obtener exenciones de impuestos, ¿por qué no las instituciones religiosas que hacen un buen trabajo?

Answer 2

No tenía idea de que India era una República secular.

¿No es ilegal sacrificar vacas en muchos estados? Sé que comer carne de res no es ilegal. Pero, ¿esta prohibición de la matanza no proviene del hecho de que India se considera un país hindú? Incluso si la mayoría es hindú … Si el país es secular, ¿por qué las leyes no reflejan eso? (Entiendo que esto es lo que estás tratando de preguntar)