¿Cómo puede sostenerse racionalmente la doctrina mormona de la Gran Apostasía en algún momento de la historia de la iglesia?

Answer 1

Solo algunos pensamientos:

1. Logan R. Kearsley hizo un gran trabajo con respecto a los Apóstoles. Eran 12, y cuando uno murió, lo reemplazaron. Cuando otro murió, lo reemplazaron. Enjuague y repita hasta que un día dejaron de reemplazarlos. Por la razón que sea, tenemos escrituras que dicen que reemplazarlas es parte de la iglesia de Jesús, y no tenemos escrituras que digan que eso debería haberse detenido. La mayoría de las iglesias que confían en que no hayan sido una apostasía, por lo tanto, afirman que los Apóstoles siempre tuvieron la intención de existir durante un siglo o dos, o que nunca existieron como un grupo separado, los cuales me parecen difíciles de discutir a la luz de la Biblia.
2. Degradación de las Escrituras: siempre creo que es divertido cuando las personas que no han leído las Escrituras dicen que no se han realizado cambios a lo largo de los años y que “¡los guiones que tenemos son notablemente consistentes!” Sí, obviamente son el mismo libro. Pero el Nuevo Testamento más antiguo que tenemos es del siglo IV. Es como tomar un libro y decir que no hay forma de leerlo para saber si fue escrito en 2014 o en tiempos de Shakespeare. Pero incluso antes de leer el Nuevo Testamento, no se necesita ningún griego para alinear los códices comunes y ver que algunos tienen párrafos que otros no, lo que por definición significa que alguien estaba agregando y quitando del libro. Cualesquiera que fueran sus razones es irrelevante. (Y de nuevo, ninguno de esos códices está dentro de cientos y cientos de años del original). Lo mismo ocurre con el Antiguo Testamento. Luego tomas algo de griego o hebreo, o latín o arameo o lo que sea; ¡y dentro de un semestre o dos podrás encontrar errores de traducción por tu cuenta! (Y de nuevo, antes de la clase # 1, podrá ver secciones que difieren entre los códices). Por supuesto, las traducciones son muy políticas hoy en día, con constantes disputas por parte de las iglesias que naturalmente ven la Biblia a través del lente de su teología y por razones principalmente benignas. siempre haciendo elecciones de traducción que coinciden con su punto de vista de Dios. Y es natural suponer que lo mismo fue cierto sin parar durante los últimos 2.000 años.
3. Autoridad: Jesús impuso sus manos sobre sus apóstoles y les dio el poder de hacer maravillas, bautizar, etc. Los apóstoles eventualmente no fueron reemplazados, como mencionamos anteriormente; y muchas iglesias a partir de entonces básicamente comenzaron a decir “la autoridad para hacer estas cosas ha desaparecido de la tierra y estamos esperando que Dios la arregle”. La Iglesia Católica dijo “no, no lo es, lo tenemos”. Las iglesias modernas en su mayoría dicen “nunca estuvo allí”. Nuevamente, hasta cómo lees la Biblia. Pero atribuyéndolo a la iglesia católica, entonces tienes que decidir qué hacer con muchos casos de papas injustos. El papa Esteban VI desenterró a su predecesor y probó su cadáver por haber alcanzado ilegalmente su cargo. Ahora, lógicamente, o Stephen no era la elección de Dios para la transmisión de su santo sacerdocio o su predecesor no. Si cualquiera de los dos es cierto, la iglesia católica no es una línea de autoridad ininterrumpida, y debe haber una restauración de esa autoridad. (Si Stephen VI no lo hizo por usted, intente con Alejandro VI o Benedicto IX o con cualquiera de las otras personas que buscan en Google básicamente le harán preguntarse si fueron voceros de Dios en la tierra).
4. Evolución benigna: esto es normalmente lo que pienso cuando pienso en la Gran Apostasía: la palabra pagus es en latín para “aldea”, de la cual obtenemos la palabra “pagano”, que no significa “iglesia de cabeza de cabra”. en realidad significa “iglesia hillbilly”. Gran parte del Nuevo Testamento son cartas escritas a varias iglesias advirtiéndoles a ellos y / o a nosotros acerca de la influencia de las iglesias que eran justas en ese momento, pero que simplemente no tenían acceso al Profeta y los Apóstoles en Jerusalén. Estas iglesias se sincretizarían más rápidamente, al asimilar sus creencias, tradiciones y culturas anteriores, más rápido de lo que era sostenible. Y simplemente tendrían buenas ideas y no tendrían a nadie que las rechazara. Alguien decidiría que las velas hacen que la iglesia sea bonita, alguien más decidiría que tocar una campana era dulce, y muy pronto tendrías una iglesia con las paredes pintadas de negro y 100% velas y campanas y túnicas elegantes y todas estas otras cosas que eran no de la manera en que el Señor los estableció, algunas de estas cosas que el Señor desaprobó pero que nadie estaba escuchando cuando trató de corregirlo. Además, como hemos discutido, no había una jerarquía para reemplazar a los líderes de la iglesia; por lo tanto, los líderes tenían que servir durante mucho más tiempo que en el sistema establecido por Jesús, o tenían que elegir sus propios reemplazos sin autorización. Eso rápidamente se volvió político y poderoso, nuevamente enjuague y repita hasta que las iglesias sean irreconociblemente diferentes. Eso no significa que no haya personas justas en cada una de estas congregaciones, solo que la doctrina y las ordenanzas no se mantuvieron puras, y que en poco tiempo ya nadie sabía “el camino correcto”.

Vale, me detendré ahí. Comentarios?

Answer 2

Hay muchas explicaciones racionales que he escuchado a lo largo de los años. Muchos de ellos se ocupan de cosas como la creación de tantas denominaciones diferentes en desacuerdo mutuo, o la prueba de que las doctrinas de una iglesia en particular fueron radicalmente alteradas con el tiempo. Sin embargo, es fácil contrarrestarlos: una de esas denominaciones podría seguir siendo correcta, y la revelación continua es uno de los fundamentos de la teología SUD, por lo que socava la idea de que los cambios en la doctrina señalan inequívocamente la apostasía.

De hecho, cualquier explicación está sujeta a reinterpretación por personas con diferentes creencias espirituales. La apostasía no es algo que puedas probar sólidamente, como puedes probar el teorema matemático. Pero puede identificar evidencia para apoyar una creencia racional de que probablemente sucedió. Es posible que no esté de acuerdo con la evidencia dada o la interpretación de la misma en ningún caso en particular, pero el hecho de que sea posible estar en desacuerdo con cualquier interpretación en particular no implica que esa interpretación sea inválida o irracional.

Dicho esto, aquí está mi explicación favorita personal:

Está bien registrado en la Biblia que Jesús instituyó una estructura jerárquica muy específica para el liderazgo y el proselitismo de la iglesia, que incluía especialmente el oficio de apóstoles. Además, aunque nunca hubo más de 12 apóstoles en un momento dado, hubo más de 12 apóstoles en total: Matthias y Paul (que es un gran problema en la teología cristiana) fueron nombrados para el apostolado como reemplazos de aquellos que apostataron individualmente. y / o murió después de la crucifixión de Cristo; Es concebible que hubiera más de quienes no conocemos, pero definitivamente había al menos esos dos. Eso indica que el apostolado no era algo único para un grupo específico de 12 personas, sino que existía un mecanismo para mantener el grupo continuamente actualizado, y que estaba destinado a ser utilizado y utilizado.

Sin embargo, en algún momento, todos los apóstoles fueron asesinados o murieron sin la oportunidad de nombrar reemplazos, y no existió ninguna iglesia que incluso pretendiera tratar de mantener la misma estructura organizativa. Un argumento similar puede hacerse para varios otros oficios bíblicos. Ergo, la iglesia original dejó de existir, que es la definición de apostasía.

Ahora, puede hacer una contrademanda (como lo hacen tanto las iglesias católicas occidentales como las ortodoxas orientales) de que este es solo un ejemplo de actualizaciones de software aprobadas divinamente, por así decirlo, lo que los mormones llamarían revelación continua sobre la organización de la Iglesia. Pero es igualmente racional creer que ese tipo de reestructuración radical es demasiado para atribuirlo al mandato divino, y que de hecho es una fuerte evidencia de la apostasía universal.

Answer 3

La iglesia original de Cristo NO tuvo oportunidad de sobrevivir. La mejor manera de aprender esto es leer Hechos con un mapa. Observe a Paul y sus compañeros misioneros mientras van de pueblo en pueblo. El patrón es algo como esto:

1. Entra en una ciudad nueva y reúnete con los rabinos en las sinagogas. Enséñeles el Evangelio (vino el Mesías, se llamaba Jesús, se cumplió la Ley de Moisés, su profesión ahora es inútil y su estado y poder en la ciudad ahora se ha visto comprometido)
2. Ser expulsado de las sinagogas y amenazado seriamente.
3. Enseñar a las personas humildes el Evangelio.
4. Bautiza MILES de nuevos conversos. Judío y gentil.
5. Los líderes judíos organizan una multitud enojada y expulsan a Paul y su compañero de la ciudad.

Ahora. Piensa en lo que debe haber sucedido después de que Paul y su compañero se fueron. Adivina quién se quedó atrás. TODOS LOS NUEVOS CONVERTIDOS SÓLO BAUTIZARON.

¿Te imaginas si un misionero vino a tu ciudad, te enseñó acerca de Jesús (de quien nunca antes habías oído hablar), te bautizó y luego se fue. Probablemente quieras más instrucciones. Probablemente pensarías, “bueno … ¿y ahora qué?” Adivina a dónde irían para obtener más instrucciones: los rabinos y otros líderes religiosos que echaron a Paul en primer lugar. O si no ellos, OTRO converso que o bien no sabe nada bien o pretende saber más para usurpar el poder en el nuevo grupo.

Después de un tiempo, Paul termina en arresto domiciliario en Roma. Mientras está allí, escribe a la iglesia una y otra vez diciéndoles que se pongan en forma. ¿Por qué? Porque la iglesia ya se estaba desmoronando. Algunas iglesias comenzaron a sacrificar animales nuevamente, la iglesia en Galacia dejó de ir a trabajar todos los días porque pensaban que la segunda venida ocurriría aproximadamente en la próxima semana, etc.

Además, todos los apóstoles son asesinados por estos judíos enojados y / o romanos molestos. Miembros de la iglesia y otros líderes de la iglesia fueron perseguidos y asesinados. Una vez que se rompió esa cadena de autoridad, se perdió toda esperanza de mantener la iglesia oficial funcionando con la autoridad oficial de Dios. La única persona que pudo haberlo mantenido en marcha fue el apóstol Juan, que estaba atrapado en la isla de Patmos.

Punto Principal: No fue un buen ambiente para que la iglesia prospere. Todos los desacuerdos doctrinales del cristianismo se remontan a todas las veces que Pablo se vio obligado a dejar sus congregaciones en manos de judíos enojados o conversos confundidos / hambrientos de poder.