¿Por qué les importa a los estadounidenses si su presidente es católico?

Answer 1

Desafortunadamente, la humanidad en gran medida aún tiene que romper con la mentalidad natural francamente bastante primitiva cuando se trata con otras personas, que “usted es uno de nosotros o uno de ellos, y no nos importan en absoluto”. Esta es una mentalidad tan generalizada que solo un presidente de los Estados Unidos no cayó en el molde cristiano protestante.

Pero a pesar de que los católicos y los protestantes se encuentran bajo el mismo paraguas que el cristianismo, para algunas personas y en algunas áreas también podrían ser de diferentes planetas. Investigue un poco sobre “Los problemas” en Irlanda del Norte que duró unos 30 años, y finalmente se calmó durante los años 90.

Honestamente, no estoy lo suficientemente informado como para hacerlo, pero el catolicismo y el protestantismo tienden a ser extremadamente incompatibles entre sí. El catolicismo es muy jerárquico y muy autoritario, mientras que el protestantismo trata más sobre el individualismo. Las protestas se separaron de la Iglesia Católica en primer lugar debido a lo corrupto que se había vuelto, por lo que tiene sentido que la idea de necesitar un canal humano (el Papa) para facilitar una relación con Dios no se siente bien.

Sin embargo, cuando Kennedy entró en escena, fue el momento perfecto. El país era extremadamente vibrante, los baby boomers estaban llegando a la mayoría de edad y comenzando a ser políticos, y nuestra nación atravesaba el período más próspero que jamás haya visto. La nación atravesaba un tramo bastante liberal; el regalo más antiguo que había estado en el cargo se iba y aquí vino Kennedy para convertirse en el hombre más joven en ocupar el cargo.

Supongo que lo que realmente estoy diciendo es que, si no supiera las circunstancias, la idea de que CUALQUIER toma de posesión no fuera de protesta sería impactante, Kennedy también mantuvo la calma, salió extremadamente confiado y muy encantador, y oh sí … los Kennedy eran la familia más rica de América …

Answer 2

Los orígenes de los Estados Unidos se remontan directamente a ese siglo en que las líneas de batalla y muchos conflictos políticos se originaron en la lucha de poder entre los países católicos y los países protestantes. El colonialismo europeo de los siglos XVI y XVII fue otro campo de batalla para ese conflicto protestante contra católico. América del Norte fue colonizada originalmente por protestantes de Inglaterra, algunos de ellos muy fundamentalistas en su protestantismo y muy anticatólicos en sus prejuicios.

La población católica creció en la primera mitad del siglo XIX cuando los católicos irlandeses y alemanes emigraron a los EE. UU., Lo que resultó en una ola de prejuicios anticatólicos en el este de los EE. UU. Y algunos disturbios anticatólicos asesinos. Se formó un partido político estadounidense, llamado Partido Saber-Nada (acertadamente), como un partido en torno al tema único de prohibir más inmigración católica. La gran ola de inmigración a los EE. UU. A fines del siglo XIX y principios del XX fue otra ola de inmigrantes católicos, esta vez de Italia y Europa central, que dio lugar a otra ola de gran incomodidad en la clase dominante establecida de Estados Unidos, que en gran parte era de origen protestante.

Estableciéndose en las ciudades de Estados Unidos, a medida que las élites protestantes de Estados Unidos se mudaron de las ciudades para alejarse del creciente número de inmigrantes, los católicos se volvieron muy prominentes y poderosos en la política urbana, siendo los Kennedy un excelente ejemplo de eso. Boston, Nueva York y Chicago se convirtieron en asientos del poder político católico.

Subyacente a la pregunta “¿qué les importa a los estadounidenses si su presidente es católico” es la pregunta: ¿por qué las personas tienen prejuicios? ¿Cuál es la razón subyacente del prejuicio?

Ese prejuicio anticatólico se expresó en la campaña presidencial de 1928 cuando, por primera vez, el Partido Demócrata presentó a un católico como candidato presidencial. La preocupación declarada por los líderes de la comunidad protestante era que Smith tomaría instrucciones directamente de la Iglesia Católica y del Papa en lugar de responder al pueblo estadounidense. Esa misma preocupación se presentó nuevamente en 1960 cuando John Fitzgerald Kennedy se postuló para presidente.

A partir de ese momento, los Estados Unidos han progresado algo con sus prejuicios en general y han progresado tanto con su antiguo prejuicio anticatólico que me sorprende ver esta pregunta sobre Quora. Si bien Estados Unidos alguna vez se preocupó y se preocupó por las lealtades de un presidente católico en estos tiempos más modernos, sería mucho más difícil presentarlo ahora como motivo de preocupación.

Answer 3

Ahora no lo hacen; al menos la mayoría no. Hubo un tiempo en que algunos círculos temían que un presidente católico fuera más leal al Papa que a la Constitución. No importa que los católicos hayan servido en el Congreso, como jueces federales, como oficiales del ejército y la marina, en las legislaturas estatales, e incluso hayan sido gobernadores de estados sin ningún problema. El sentimiento anticatólico en algunos círculos de EE. UU. Hasta mediados del siglo XX es difícil de imaginar para nosotros ahora, pero piensen cómo es la idea de Pres. Obama posiblemente sea musulmán ha provocado que algunas personas se pongan nerviosas. (De hecho, si observa la retórica de parte de la literatura anticatólica del siglo XIX y la literatura antimusulmana del siglo XXI, notará algunas similitudes fuertes. No es sorprendente cuando considera que ambos son los productos de las presuntas mentes de fanáticos de mente estrecha.)

Answer 4

Esto se remonta a cuando los irlandeses e italianos emigraron a los Estados Unidos.

No mucha gente se da cuenta de que el KKK no se formó solo por los afroamericanos. Originalmente lo hicieron, esto es cierto. Sin embargo, se extendieron por toda la nación. El KKK podría extenderse y formarse, por ejemplo, en la AP no por afroamericanos, sino por mis antepasados, los italianos. Gente como mi abuelo que se convirtió en inmigrante se mudó al oeste de Pensilvania e hizo algo de extracción de carbón. Esto incluye a los irlandeses, eslovacos, etc.

Ahora puedes preguntar:

• ¿No son los italianos europeos? Sí lo son.
• ¿No son cristianos? Sí lo son.

Sin embargo, no eran el cristiano correcto. Eran católicos, y eso fue un “no ir”.

Parte de la falta de justificación es que a los católicos les gusta criar como conejos. Si se reproducen como conejos, tendrán muchos votantes (eventualmente). Luego elegirán un presidente católico.

Cuando esto sucede, el Papa (solo) está cavando un túnel masivo que conduce a la Casa Blanca.

Ese presidente católico luego “entregará” todo el control al Papa.

Ahora había razones económicas también que juegan un factor más importante. Pero en grupos como los irlandeses e italianos no se consideraban “blancos”.

Entonces, cuando JFK se convirtió en presidente de los Estados Unidos, eso fue enorme. Primero, presidente católico.

Ahora estoy esperando al primer presidente italiano.

Answer 5

Porque la religión importa en la política estadounidense. Esa es la religión correcta importa. Los políticos enfatizan rutinariamente su “cristianismo”, es decir su protestantismo. Por varias razones, todavía existe el fanatismo anticatólico en ciertos círculos religiosos y, por lo tanto, en grupos importantes para las elecciones.

Editar: He señalado en otro lugar el debate sobre por qué y cómo la religión importa en la política estadounidense. El tema se llama “Religión civil” en la investigación académica.

Answer 6

No creo que lo hagan. Probablemente no haya importado durante al menos tres o cuatro décadas.

Antes de ser católico en la Casa Blanca en 1960, algunos creían cosas realmente extrañas sobre los católicos, como las mentiras difundidas por el Ku Klux Klan y otros extremistas sin educación.

Answer 7

El voto significativo por Romney sugiere que ya no les importa mucho, aunque fue un problema importante para Kennedy. La preocupación era que el presidente estaría alineado con el Papa sobre los Estados Unidos. Parece divertido ahora, pero fue algo serio en los años 60.