¿Insultar al líder de 1.600 millones de musulmanes incita a la violencia y pone en peligro a personas inocentes?

Solo si esos 1.600 millones de musulmanes probablemente respondan con violencia.

Pero primero, mire los supuestos en su pregunta.

Si mentimos y inventamos cosas para insultar al Islam, ¿por qué no señalar las falsedades infieles? ¿Es la violencia una respuesta válida a tales circunstancias?

El hecho es que la verdad duele. La violencia indica que hemos tocado un nervio sensible. Mientras el Islam nos deje solos a los infieles, no hay razón para insistir en la verdad de la militancia y la yihad del Islam.

Pero el Islam no nos deja solos. . . ¿lo hace? Por supuesto no. Todos SABEMOS eso de hecho. ¿Entonces, qué debemos hacer? ¿Ser intimidado a la sumisión? ¿O insistir en suficiente libertad de expresión para, por lo menos, señalar por qué el Islam no tiene derecho a recurrir a la violencia sobre meras palabras o imágenes?

El domingo pasado, aquí en Filipinas, 44 comandos policiales nacionales fueron asesinados por musulmanes. Estaban en una misión para cazar y arrestar a Malasia, Zulkifli bin Hir (también conocido como Marwan ), uno de los sospechosos de terrorismo más buscados del sudeste asiático, así como un terrorista filipino, Abdul Basit Usman : ambos son expertos fabricantes de bombas que enseñan su oficio a otros terroristas.

¿Cuál es la respuesta del gobierno? ¡Afirmaron que la policía no informó a los musulmanes que estarían en el área! ¿Hola? ¿Por qué harían eso si vienen a arrestar a terroristas con millones de dólares de recompensas en sus cabezas? El gobierno ahora señala la urgencia de completar el proceso de otorgar autonomía a los musulmanes en las islas del sur para que incidentes como este no ocurran en el futuro. No creo que sea la respuesta adecuada. Quizás el gobierno tiene las manos atadas: quizás el ejército filipino o la voluntad nacional no están a la altura de la tarea. No lo sé.

Por alguna razón, el gobierno filipino ha permitido que los musulmanes en las islas del sur crezcan demasiado fuertes. Este es el tipo de cosas que Charlie Hebdo fue creado para protestar. Desearía que todos los medios siguieran el ejemplo de Charlie Hebdo y abrumaran a los musulmanes con un mensaje claro: ¡CÁRTALO!

Si los islamistas en el sur de Filipinas logran ganar autonomía para su región, ¿realmente creen que estarán satisfechos con eso? ¡Por supuesto no! Es solo un paso victorioso en la marcha de la yihad. Los yihadistas filipinos no estarán satisfechos hasta que todas las Filipinas sean musulmanas.

Jihad no termina hasta que todo el mundo esté de rodillas, inclinándose en dirección a La Meca.

DESPUÉS:
Las religiones abrahámicas son sistemas cerrados que se refuerzan a sí mismos. Están justificados por sí mismos. El Islam, a través de su Corán, lleva esto a los extremos. El Islam, a diferencia del judaísmo y el cristianismo, abarca a TODOS, no solo a sus seguidores. Sus reglas no son solo para los musulmanes, también son para ti.

¿Por qué digo esto? Porque el Islam divide el mundo en dos reinos básicos: Dar al-Islam (Casa del Islam, es decir, musulmanes) y Dar al-Harb (Casa de guerra, es decir, todos los demás). Solo puede haber paz una vez que la Casa de Guerra ya no exista.

Ni el Corán ni los hadices mencionan a Dar al-Islam o Dar al-Harb. Fueron ideados aproximadamente un siglo después de la muerte de Mahoma, por juristas que se ocupaban de asuntos legales derivados de las conquistas del Imperio musulmán. Es posible que estos dos reinos opuestos no se hayan delineado formalmente en el Corán o los hadices, pero son una división lógica basada en los criterios encontrados en el Corán. Hay más de 100 ayat que dejan en claro que ‘faltarle el respeto’ a Alá, el Islam, el Corán o Mahoma está ‘haciendo la guerra a Alá’: toda la orden necesaria para represalias violentas o guerra. Es por eso que los musulmanes nos atacan por películas o dibujos animados críticos del Islam; o por quemar el Corán; o por nombrar un oso de peluche ‘Muhammad’. Porque el Corán les dice que los infieles también se rigen por la palabra de Dios (o partes de ella) y que la violencia está justificada si no respetamos su religión atrasada.

TODOS necesitan leer el Corán y ver por sí mismos. Los musulmanes realmente esperan que subordinemos nuestra libertad de expresión a su religión. No hay lugar para el alojamiento aquí, en mi opinión. La única respuesta razonable a la intimidación musulmana es MÁS críticas a Mahoma y al Islam. Acomodar el Islam (por cierto, la palabra ‘Islam’, se traduce como ‘sumisión’) al aceptarlo, es lo absolutamente INCORRECTO. NO te sometas al Islam. Denles una pulgada y tomarán una milla. Tal como lo han hecho en todo el mundo y lo están haciendo ahora, aquí mismo, en Filipinas. Sería como recompensar a un niño por su mal comportamiento. Los musulmanes necesitan aprender que la intimidación solo les dará el dorso de nuestra mano colectiva. El Islam, como mínimo , necesita aprender a mantenerse firme y dejarnos en paz.

Antes de dejar que las nociones más románticas sobre los ideales occidentales de libertad de expresión nublen la semántica, ¿por qué insultarías a un líder religioso de un conjunto de personas (todos los musulmanes colectivamente no tienen una)?

Todos nos sentimos insultados cuando alguien hace un comentario despectivo sobre alguien a quien le tenemos reverencia personal. Insultar a cualquiera de los miembros de mi familia, y seguramente me sentiré un poco más que insultado.

¿Por qué alguien debería tratar activamente de provocar a un grupo de personas de las que no tienen idea e insultarlos? Todos tenemos problemas en nuestras propias sociedades y comunidades que deben abordarse. En lugar de abordarlos, ¿por qué tratamos de meter la cabeza en problemas que no entendemos? Por ejemplo, India es de alguna manera tan misógina como algunos de los países árabes. Y si yo era un comediante y me burlaba de nuestras actitudes indias de hipocresía contra las mujeres, se me permite hacerlo, porque como indio entiendo los complejos problemas que hacen que la cultura india sea muy diferente. Mientras las mujeres están siendo reprimidas en India, y en otras sociedades, las razones detrás de esto son muy diferentes y únicas para la cultura de cada región. Cuando tomo mi licencia artística y comienzo a opinar sobre algo que es tan complejo como la cultura, estoy obligado a tener muchos malentendidos que podrían hacerme ver como algo que no tenía la intención.

Estoy seguro de que los caricaturistas franceses asesinados no eran de ninguna manera gente mala y malvada que desafortunadamente algunos musulmanes podrían hacer creer, pero sus caricaturas contra un conjunto de personas con una cultura que francamente es ajena a las culturas francesas fue una acción muy equivocada. . En lugar de apegarnos a las cosas de las que tenemos conocimiento, estamos siendo incitados a hacer declaraciones generalizadas sobre el mundo, olvidando que ni siquiera tenemos una idea de comprensión sobre el resto del mundo, dejando el nuestro.

Esta respuesta no es de ninguna manera una justificación o incluso una razón de por qué ocurrieron los tiroteos en París donde no solo los dibujantes de cómics, sino incluso policías y judíos fueron asesinados. Esta respuesta es sobre el tema que lamentablemente ha secuestrado toda la reacción instintiva del mundo. En lugar de mirar la precaria relación entre Occidente y el mundo árabe y la evidente islamofobia que existe en algunos países occidentales, estamos haciendo que el problema sea un conflicto de libertad de expresión, que no lo es. Es cierto que los musulmanes están realmente ofendidos por las grotescas representaciones de su Profeta, como me decía el khala de mi amigo en casa, pero algunos de ellos están más afectados por la discriminación que existe contra ellos, solo por la virtud de ser musulmanes en lugar de las caricaturas.

Los verdaderos problemas aquí en juego son algo completamente diferente.

Como ateo, creo que incita a la violencia. No debería, como se menciona a continuación, pero lo hace. Las personas que dicen lo contrario son tercas y no se dan cuenta de las consecuencias realistas de sus acciones. Los musulmanes viven y respiran a su Dios porque el Islam es el epítome del monoteísmo. Las personas que afirman que no deberían ofenderse no logran empatizar por completo con su situación. ¡Rezan varias veces al día! Meditar en tu Dios con frecuencia a diario debe contar para algo y deja una impresión duradera de cómo vives tu vida. Insultar este punto focal en tu vida puede generar resentimiento y violencia para algunos.

¿Cómo diferenciar entre crítica e insulto? Los musulmanes, quizás, los más estridentes en la creencia considerarían cualquier forma de crítica u objeción un insulto y la adhesión a la creencia de la única opinión permitida.
Estados Unidos o cualquier país que promueva la práctica de la libertad de expresión no puede ser intimidado por ninguna creencia de que se define a sí mismo como preeminente o fuera de los límites de la crítica. Esto, en sí mismo, es un insulto para un pueblo libre y nunca debe ser tolerado. Hacerlo sería tolerar e incluso aceptar la intolerancia, anunciando el fin de una sociedad libre.
Para el periódico Charlie Hebdo, una publicación repugnante y repugnante, que propone y no construye nada, pero condena y ridiculiza con el objetivo de obtener ganancias, un ejercicio muy despreciable del capitalismo.
La intolerancia de Charlie solo se corresponde con la intolerancia del Islam.

No más que insertar un crucifijo en un frasco de orina y hacer que un museo acepte exhibirlo como arte de vanguardia.

Algo por lo que protestar, sí. Algo sobre lo que escribir, sí. Algo para gritar en una reunión del ayuntamiento, sí. Pero no es algo por lo que matar. Y ciertamente no es una incitación a la violencia, a menos que los incitados tengan el comportamiento civilizado y el decoro de un animal salvaje.

¡¿Estás diciendo que 1.6 billones de musulmanes han visto las caricaturas ?!?!

¿O solo se ofenden al saber que las caricaturas existen ?

Si ese es el caso, no habrá respiro para ellos hasta que todo el planeta sea sunita o chiíta.

Porque el comportamiento real que pone en peligro vidas inocentes es el de los islamistas.

Y es ese comportamiento exacto lo que le da a los gritos de ‘Allahu Akbar’ su calidad espeluznante, lo que hace que el resto de la humanidad se canse del Islam y garantiza que los librepensadores de todas partes expresen aún más críticas y burlas.

¡Desde 70,000 copias hasta 7,000,000+! Si Allah está manejando todo, realmente se jodió con esto.

No, muestra la violencia de las personas que piensan que la violencia es una respuesta adecuada al insulto.

Me gustaría la oportunidad de enojar a un líder musulmán de la realeza y desafiarlo a hacer algo al respecto.

Los musulmanes son luchadores cobardes de todos modos.

Y si la membrillo musulmana vino detrás de mí, tendría que lidiar con una chica hispana enojada y su poder de fuego.