¿Cuál es el futuro del Estado islámico?

Depende de si puede encontrar un aliado externo fuerte.

Estuche: sin compra externa
Existe un paralelo histórico interesante entre los acontecimientos actuales y los que ocurren en el subcontinente hace un par de siglos. El Islam había sido “revivido” anteriormente por un erudito del siglo XVIII llamado Shah Waliullah Dehlawi. En ese momento, el imperio mogol estaba disminuyendo visiblemente y perdía rápidamente su poder ante los rebeldes.

Los insurgentes sijs tenían creencias sincréticas ya que el fundador de su religión había intentado encontrar un terreno común entre el Islam y el hinduismo (al rechazar al clero en ambos). En cuanto a los marathas merodeadores, mientras su liderazgo observaba los rituales hindúes, contaron a muchos musulmanes prominentes entre sus filas (lo que sin duda molestó a Shah Waliullah).

Además, el misticismo era común entre la aristocracia musulmana mogol.

Shah Waliullah había estudiado en La Meca al mismo tiempo que el Imam Wahhab (que se enfureció por su estado en el estado del Islam en el imperio otomano) y defendió la doctrina puritana salafista . Sus ideas se arraigaron y algunas generaciones después, Syed Ahmad Barelvi trató de establecer un estado islámico en las regiones pastunes que limitan con el actual Afganistán y que estaban siendo amenazadas por el poder sij. Esto fue a principios del siglo XIX.

El estado islámico fue traicionado por las tribus musulmanas locales que había tratado de influir, ya que había alterado el tejido socioeconómico tradicional. Fue destruido por una fuerza sij comandada por un francés llamado Ventura (que previamente había luchado bajo Napoleón).

Caso: aprender a apaciguar a los grandes poderes

A diferencia de Daesh, el estado islámico de Syed Ahmed Barelvi era pequeño y completamente autosuficiente. Pero también lo fue el dominio Wahhabi Al Saud en Arabia Central, que sobrevivió entendiendo profundamente los intereses imperiales británicos, y fue capaz de capturar gran parte de la península Arábiga después de la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, hay otro factor: los Al Saud pudieron subyugar claramente a sus tribus enemigas, mientras que Da’esh está siendo resistido por otros adversarios. Así que no veo mucho futuro para Da’esh .

IS / ISIS / ISIL / Daesh ha avanzado con un éxito sorprendente en los últimos años, transformándose de una oscura facción islamista local en la fuerza líder en la yihad global. Ahora controla una porción significativa del este de Siria y el oeste de Irak junto con puestos de avanzada en otras partes de la región, tiene una afluencia constante de reclutas extranjeros y fuentes diversificadas de ingresos, y recientemente ha demostrado su capacidad y disposición para atacar objetivos occidentales de todo tipo. Dicho esto, su brutalidad y agresividad ha provocado la oposición de todas las partes. Los enemigos de IS tienen intereses divergentes y es poco probable que se unan lo suficientemente fuerte como para destruir al grupo, pero durante el próximo año o dos probablemente tendrán un éxito continuo en contener sus avances y empujarlo de regreso a un área cada vez más pequeña.

Como sea que los llames, ISIS ha avanzado con éxito en los últimos años. Han pasado de ser una facción musulmana relativamente desconocida a un conocido grupo terrorista en todo el mundo. Han ganado gran parte del este de Siria y el oeste de Irak, además de puestos de avanzada en toda la región también. Un flujo interminable de aspirantes a terroristas ha resultado muy útil para ISIS y también tienen múltiples fuentes de financiación. Al igual que AQ, ISIS está ansioso por destruir objetivos en el mundo occidental / estadounidense.

Dicho esto, la agresividad y la brutalidad han sido criticadas por oponentes de todo el mundo. Si bien los enemigos del grupo tienen personalidades variadas, desafortunadamente ninguno de ellos parece dispuesto a trabajar en equipo para tratar de eliminar a ISIS, pero eso parece poco probable, pase lo que pase.

Inicialmente, ISIS actuó de manera amigable hacia Occidente, sin embargo, en algún momento, todo cambió, lo cual es típico. Creo que ISIS puede durar de 1 a 2 años y luego ser forzado a la historia como lo fue finalmente Al Qaeda, en algún momento después del 11 de septiembre.

El Estado Islámico ha cabreado a todos en el mundo, lo creas o no, pero en los primeros días ISIS planeó ser neutral hacia Occidente, pero la situación ha cambiado.

Lo más probable es que ISIS dure en Siria o Iraq por otros dos años (3 años como máximo) antes de perder la gran mayoría de sus territorios y permanecer como un grupo terrorista internacional como Al-Qaeda.

– ISIS no tiene un plan estratégico (¡No! La planificación de hacerse cargo de Medio Oriente no es un plan estratégico real, es solo un objetivo suyo)

– ISIS es principalmente una fuerza de infantería ligera sin conocimiento de tácticas de guerrilla.

– ISIS ha estado luchando contra los kurdos ligeramente armados, no han luchado contra una fuerza militar convencional y estoy seguro de que si lo hicieran, se les entregarían sus traseros.