¿Debería un ateo confiar en un musulmán liberal?

Answer 1

Déjame decirte algo:

La confianza se gana. No dado.

Su pregunta es vaga, así que tendré que hacer ciertas suposiciones aquí.

Cuando dices musulmán “liberal”, supongo que te estás refiriendo a un individuo de fe musulmana que no está interesado en imponer sus ideales religiosos a otros, que también aceptará a otros por lo que son, independientemente de su religión / falta de religión .

Si está hablando de un musulmán liberal a quien conocí al azar en las calles y con el que no he tenido una relación / relación / relación previa, entonces no. Por supuesto que no confiaré en un completo desconocido.

La confianza no es barata.

No confías en alguien de quien no tienes conocimiento.

Esto es INDEPENDIENTEMENTE de su religión.

No confiaría en un musulmán liberal si no lo conociera. Justo como no confiaré en un cristiano conservador o hindú fundamentalista si nos acabamos de conocer.

Si está hablando de mi amigo musulmán liberal con quien estoy cerca y que conozco desde hace unos años, entonces no veo ninguna razón por la que no debería confiar en él.

Vivo en Singapur, donde los “musulmanes liberales” son bastante comunes.

Nadie aquí está atando bombas de metralla a sus cofres y detonándolo en áreas públicas, o tratando de establecer un Califato islámico basado en la Ley Sharia.

Entonces, sí, puedo decir con seguridad que los musulmanes liberales se encuentran en todas partes por aquí.

Tengo algunos amigos cercanos que son musulmanes indios o musulmanes malayos. Y no tengo reparos en su religión en absoluto.

Entonces diría que un ateo definitivamente puede confiar en un musulmán liberal.

Recuerda:

La confianza no tiene nada que ver con la religión.

Tiene todo que ver con la persona en cuestión.

Answer 2

Si, debería.
Siendo ateo, no veo ninguna razón para no confiar en un musulmán liberal o musulmán; O un cristiano; O un hindú; O un budista; Y la lista continúa…
Al ser ateo, un musulmán no le parecerá (ateo) como un ‘musulmán’. Él será solo un humano …
Siendo ateo, no llevaría ningún odio hacia ninguna religión.

Y lo más importante: “ateo” no es un término genérico, ni un grupo ni otra religión en la creciente lista anterior. Y por lo tanto, no hay reglas a seguir o cumplir. Entonces, tu pregunta no es válida.

Answer 3

¿Debería un piloto de carreras confiar en un budista utilitario?

Así suena tu pregunta.

La confianza no es algo que se le da a las etiquetas, es algo que se le da a las personas. ¿Quién es esta persona etiquetada como “ateo”? ¿Quién es esta persona etiquetada como “musulmán liberal”? ¿Qué valoran, aman, piensan, esperan, dudan, etc.?

Las personas son más que sus religiones y afiliaciones políticas.

Answer 4

¿Confiar en ellos sobre qué? La religiosidad no es garantía de comportamiento moral, por lo que no confiaría en un musulmán (o cristiano, judío, hindú, budista, pagano o …) simplemente porque no cree en las peores partes de su religión. Utilizaría el mismo grado de precaución que utilizo al tratar con cualquier persona, confiando en ellos en la medida en que los conozco, o en los que están obligados contractual o legalmente a comportarse de cierta manera.

Answer 5

Si confío o no en una persona tiene poco o nada que ver con sus creencias religiosas. Me preocupa más el carácter del individuo involucrado. ¿La persona es confiable? Si es así, entonces confío en esa persona.

Pero entonces, no tengo prejuicios contra los musulmanes y los trato como seres humanos. Soy gracioso de esa manera.

Answer 6

La confianza se gana. No veo ninguna razón por la cual la fe religiosa de una persona eliminaría su capacidad de ganar mi confianza.

Answer 7

Para responder a su pregunta, necesitará proporcionar más detalles a la pregunta.

En términos generales, debe juzgar la información proveniente de diferentes fuentes de la misma manera. En este contexto, significa que juzga la información que proviene de cualquier fuente y luego la evalúa como verdadera. Luego, acéptelo o rechácelo.

Si la información es de naturaleza subjetiva (¡las fresas son las mejores!), Entonces debe evaluar la declaración para ver si está de acuerdo con ella o no … luego, acéptela o rechace.

No hay ninguna circunstancia en la que deba aceptar o rechazar ciegamente la información simplemente por la fuente.

Al igual que con el niño que lloró lobo, incluso una fuente de información que está equivocada o es engañosa en ciertas circunstancias, a veces pueden tener razón.

Answer 8

Confío (o no) en los seres humanos individuales, no en los grupos.
Supongo que es solo porque no soy tan intolerante como tú.

Answer 9

¿Cuál y para hacer qué?

Answer 10

¿Por qué debería desconfiar de alguien solo porque es musulmán?