¿Está Ek Onkar en el sijismo relacionado de alguna manera con Om en el hinduismo?

Los antiguos eruditos védicos consideran que la palabra “onkar” es una combinación de tres palabras okaar (sostenimiento), akaar (creación) y makaar (destrucción).
Este conocimiento es un conocimiento experiencial que llega a los avatares antiguos que escucharon. Ahora, cuando este conocimiento llega a manos de personas sin experiencia, entonces hay un dicho “arthaun ka anarth hi jata hai”, es decir, desviarse del verdadero significado de las palabras. Entonces, la gente comenzó a considerar a Bhrama como creador, Vishnu como sustentador y Shiva como destructor.
Cuando llegó la edad de Guru Nanak, la primera palabra que salió de su boca es IK, y desde ese momento, estos tres procesos continúan y es por eso que Ik-Onkar. Entonces, se ha agregado IK para que las personas puedan saber que estos tres procesos están ocurriendo por un ser primario.
PD: He respondido esta pregunta sobre la base de conferencias de eruditos sijs y Guru Granth Sahib Ji. No tenía atención en herir los sentimientos religiosos de ninguna persona.
PPS: Hay un lugar muy antiguo e histórico en la India a 50 kms de indore conocido como “Onkar”, donde Guru Nanak Dev ji recitó un bani conocido como “Onkar” donde explican sobre “Onkar”.

Deben estar relacionados. Ik onkar parece una exposición de OM. Significa que hay uno, que impregna todas partes.

OM significa el sonido / vibración que impregna todas partes.
aunque podría significar cosas diferentes para diferentes personas.

Ek Onkar es quizás una de las facetas más ampliamente atribuidas del sijismo, escrita y hablada. Algunos me criticaron a lo largo de los años por escribirlo como Aikum en ocasiones, lo que estaba más cerca de cómo lo pronunciamos, ya que se dice que Baba Sri Chand Bedi (el hijo menor de Baba Guru Nanak Dev Ji) lo hizo. Sin embargo, para esta afirmación solo puedo probarlo hasta aproximadamente 1850 y eso no está cerca del tiempo de vida de Baba Sri Chand Bedi. Nos han dado varias explicaciones, incluso de eruditos sij muy eruditos, de por qué sucedió esto. Como Baba Nanak quería enfatizar la unidad del creador, el universo y la verdad, colocó el “1” antes de las letras, ya que no habría confusión en cuanto a su significado. Al llamar a esto Aikum, Baba Sri Chand, puede haber tratado de hacer lo mismo haciendo hincapié en “Aik”, que también significa uno. Por supuesto, las enseñanzas de Baba Sri Chand no se convirtieron en parte del sijismo masivo aceptado y solo hoy pueden considerarse una peculiaridad que queda con algunas ramas de sus descendientes.

Ahora volviendo a la forma aceptada que Ek Onkar, esto puede explicarse como Aum, transformado por la inspiración divina de Baba Guru Nanak Ji. La esencia es que Ek Onkar se acercó en significado y quizás más claro a la forma original de Aum. Originalmente, en sánscrito “Aum”, significaba aceptación y acuerdo. Más tarde significó la trinidad hindú / védica pero como una entidad. En opinión de Baba Nanak, se hizo aún más cercano, ya que simplemente había uno y esto fue aceptado. Y esto se convirtió en Onkar. Un extracto de Adi Grant expresa esto con bastante elegancia:

“Oankar (‘el sonido primario’) creó a Bramha, Oankar moldeó la conciencia,
De Oankar vinieron montañas y edades, Oankar produjo los Vedas,
Por la gracia de Oankar , las personas fueron salvadas a través de la palabra divina,
Por la gracia de Oankar , fueron liberados a través de las enseñanzas del Guru “.

Ramakali Dakkhani, Adi Granth 929-930, traducido por Pashaura Singh

Sobre esta base, se ve un camino claro de los védicos “Aum”, “Aik” y “Ek Onkar”, son similares y se puede considerar que tienen un significado ligeramente diferente. Pero, en términos de aquellos que buscan la división, son completamente distintos y diferentes, pero este es su argumento, no puede ser justificado por el lenguaje o la evolución de los términos. Como el término aún tiene un significado cercano al original. Y, si miramos el mensaje de Baba Nanak Ji, enfatizó la unidad de la humanidad no como parte sino como un todo. De hecho, podemos pensar más en este aspecto, en lugar de nuestras diferencias y esforzarnos por mejorar a través de la iluminación basada en el esfuerzo.

Gracias por A2A
En primer lugar, me gustaría corregirlo, OM está en el hinduismo y en el sijismo es IK ONKAR (es una ‘N’ y no una ‘M’). Ahora continuando con la respuesta; “OM” es una frase y símbolo espiritual en el hinduismo, el budismo y el jainismo. “OM” se refiere a tu alma (o Atma o yo en tu interior) y a menudo recitada durante pooja y oraciones sagradas o incluso durante otras actividades espirituales como el yoga. Se encuentra escrito al principio y al final de Upnishads y Vedas. Por otro lado, “IK ONKAR” se refiere al supremo. La gente a menudo confunde a Om con Onkar, Ik Onkar significa que solo hay un Inmortal, el que creó todo y es el señor del universo. Los sikhs no creen en ningún dios sino en el todopoderoso. Los sikhs solo inclinan su cabeza ante Sri Guru Granth Sahib, que es una colección de rimas compuesta por Sikh Gurus y también por santos hindúes musulmanes en alabanza a One Akal Purakh Waheguru (El creador de todo).

Mis 2 centavos: –
“Om” simboliza “Trimurti” que es Brahma Vishnu Mahesh. Guru Nanak restableció el concepto de One Brahm que es Ik-Onkar. Esto se explica una y otra vez en El santo Aad Granth.