¿Dios vendrá de los humanos eventualmente?

Si por dios, te refieres a un creador de vida consciente de sí mismo, siempre que sobrevivamos el tiempo suficiente, sí.

Dada la velocidad con la que la inteligencia artificial ha mejorado en las últimas décadas, es inevitable que, razonablemente pronto, haya computadoras que imiten la conciencia y que tengan un cierto grado de autoconciencia. A medida que la ciencia mejora, no hay una razón teórica por la cual estas máquinas no deberían ser completamente conscientes, con pensamientos y sentimientos. Desde la perspectiva de estas máquinas, los humanos serán creadores de “vida” en forma de una entidad consciente de sí misma. Aunque no en esa etapa una entidad independiente autorreplicante.

En una pista paralela, a medida que las computadoras mejoren, finalmente podremos “crear” un universo de realidad virtual basado en laboratorio en el que los personajes realmente crean que están vivos. No hay una razón especial por la que no deberíamos jugar y tener algo así como un Big Bang virtual equivalente a “ver qué pasa”. Sería algo divertido e interesante de hacer. Tal vez podríamos ejecutar miles de millones (o más) de simulaciones como esta para ver qué tipo de vida (si hay alguna) evoluciona. Esto no está a décadas de distancia, pero está abierto para nosotros si sobrevivimos el tiempo suficiente como especie para crear la potencia de la computadora para hacer eso.

Entonces sí, lo más probable es que tengamos la capacidad de convertirnos en dios en ese sentido.

(Se plantea la cuestión de si nuestro propio universo es un campo de juego de realidad virtual para otra persona. Como todas las cosas relacionadas con Dios, no es algo que podamos probar o refutar actualmente, sino que está dentro del rango infinito de posibilidades para nuestro propio universo )

Que es dios Dios con la letra mayúscula significa una entidad no causada fuera del tiempo que sostiene toda la creación. En este sentido, la respuesta es seguramente no.

Sin embargo, si por “Dios” quieres decir algo análogo a Dios en el sentido de estar lleno de la vida divina, entonces, solo en un sentido, sí. Esto tiene que calificarse de cualquier tipo de apoteosis o panteísmo, etc., pero los cristianos sostienen que, por el poder de la capital-Dios G, todos los creyentes estarán perfectamente unidos en Cristo, y aún ahora están siendo perfeccionados en esa dirección. .

Sin embargo:

  • No es por el poder humano, aunque implica la cooperación humana.
  • No es como lo desea la humanidad, aunque sí implica el asentimiento humano.
  • No está en el orden actual de la Creación, aunque algo así como el orden actual será glorificado en la eternidad.
  • No involucra necesariamente a todos los humanos, y ni siquiera hay una esperanza razonable de que todos entren en este misterio, porque algunas personas incluso ahora dicen no a Dios con pleno conocimiento y consentimiento.
  • No implica la evolución de la humanidad en su conjunto, sino miembros individuales injertados en una sola vid viva como si fueran ramas, para usar la imagen del Evangelio de Juan.

Una buena teología de la santificación, o, en Oriente, la teosis , y el misterio del único Cuerpo de Cristo llevaron a Agustín a decir con fama que, después de todo, al final, que habría un solo Cristo, que se ama a Sí mismo.

En una frase, lo que es falso en el arrianismo sobre Cristo es verdad sobre los creyentes en Cristo, al menos al final de todas las cosas.


A la segunda pregunta: ¿será Dios el producto final de la humanidad?

No, no en el sentido de que Dios fue creado por la humanidad. En cualquier caso, Dios ya existe, y así es como puede ocurrir la teosis . No es por alguna fuerza inanimada, como si se tratara de Star Wars, o algún tipo de evolución espiritual, sino por el poder del Dios viviente, uno y tres.


De la homilía 10 de Agustín en First John , el énfasis agregó:

Él ha dicho, “los hijos de Dios”, mientras que él estaba hablando justo antes del Hijo de Dios, porque los hijos de Dios son el Cuerpo del Único Hijo de Dios, y cuando Él es la Cabeza, nosotros los miembros, Es un Hijo de Dios. Por lo tanto, el que ama a los hijos de Dios, ama al Hijo de Dios, y el que ama al Hijo de Dios, ama al Padre; ni puede amar al Padre, excepto que ama al Hijo, y el que ama a los hijos, ama también al Hijo de Dios. Que hijos de dios Los miembros del Hijo de Dios. Y al amar se convierte en un miembro, y llega a través del amor para estar en el marco del cuerpo de Cristo, por lo que habrá un solo Cristo, amándose a sí mismo. Porque cuando los miembros se aman, el cuerpo se ama a sí mismo. “Y si un miembro sufre, todos los miembros sufren con él; o un miembro sea honrado, todos los miembros se regocijan con él “. 1 Corintios 12: 26-27 Y luego continúa diciendo:” Ahora ustedes son el cuerpo de Cristo y los miembros “. Juan estaba hablando justo antes del amor fraternal. y dijo: “El que no ama a su hermano a quien ve, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ve?” 1 Juan 4:20 Pero si amas a tu hermano, ¿amas a tu hermano y no amas a Cristo? ¿Cómo debería ser eso, cuando amas a los miembros de Cristo? Por lo tanto, cuando amas a los miembros de Cristo, amas a Cristo; cuando amas a Cristo, amas al Hijo de Dios; cuando amas al Hijo de Dios, amas también al Padre. Por lo tanto, el amor no puede separarse en partes. Elige lo que amarás; el resto te sigue.

Supongamos que usted dice: Amo a Dios solo, Dios Padre. Estás mintiendo: si amas, lo amas no solo; pero si amas al Padre, amas también al Hijo. He aquí, ¿dices que amo al Padre y amo al Hijo? Pero esto solo, el Padre Dios y el Hijo Dios, nuestro Señor Jesucristo, que ascendió al cielo y se sienta a la diestra del Padre, que Palabra por la cual todas las cosas fueron hechas, y “la Palabra se hizo carne, y habitó en nosotros”: esto solo lo amo. Usted está mintiendo; porque si amas a la Cabeza, amas también a los miembros; pero si no amas a los miembros, tampoco amas a la Cabeza. ¿No tiemblan ante la voz que la Cabeza del cielo pronuncia en nombre de sus miembros, “Saúl, Saúl, por qué me persigues?” Hechos 9: 4 El perseguidor de sus miembros llamó a su perseguidor: su amante, el amante de sus miembros. Ahora, ¿cuáles son sus miembros, ustedes saben, hermanos? Nada menos que la Iglesia de Dios. “En esto sabemos que amamos a los hijos de Dios, en eso amamos a Dios”. ¿Y cómo? ¿No son los hijos de Dios una cosa, Dios mismo otra? Pero el que ama a Dios, ama Sus preceptos. ¿Y cuáles son los preceptos de Dios? “Te doy un nuevo mandamiento, que se amen los unos a los otros”. Juan 13:34 Nadie se disculpe por otro amor, por otro amor; así y así solo es con este amor: como el amor en sí mismo se compacta en uno, todo lo que lo rodea lo convierte en uno, y cuando el fuego los derrite en uno. Es oro: el bulto está fundido y se convierte en una cosa. Pero a menos que se aplique el fervor de la caridad, de muchos no puede haber fusión en uno. “Que amamos a Dios”, con esto “sabemos que amamos a los hijos de Dios”.

Los dioses son construcciones mentales colectivas humanas. Cualquier concepto que sea una construcción mental colectiva de humanos tiene existencia. Esto no significa necesariamente que el concepto sea correcto. Si el concepto es correcto o no es propiedad del concepto (la existencia en sí misma no es una propiedad del concepto, el concepto puede existir incluso si está equivocado).

También en el campo de los conceptos está ocurriendo la selección natural. Algunos conceptos demuestran ser exitosos para organizar sociedades, otros no. Para decirlo de otra manera: los conceptos sostenidos por las sociedades exitosas sobreviven mientras que los conceptos sostenidos por las sociedades derrotadas se desvanecen. En este sentido, algunos conceptos tienen más existencia que otros. Por ejemplo, el concepto de Zeus pertenece a una sociedad que ha desaparecido. Una sociedad es libre de crear un dios llamado Zeus, pero si esta sociedad desaparece, Zeus también desaparecerá.

En cierto sentido, algunos dioses son más reales que otros dioses (en la medida en que piensan construcciones que demuestren ser más exitosas que otras construcciones mentales). Si creamos una secuencia de dioses en orden ascendente de su realidad, obtenemos algún tipo de serie que puede converger. Puede llegar a un dios que es el concepto mental correcto para la existencia. Este dios límite es el verdadero dios. Puedes llamarlo Dios.

Sin embargo, esto no dice nada acerca de si Dios tiene que ser una construcción mental de los humanos. Puede resultar que los humanos mismos no sean el concepto correcto para llegar al concepto correcto de Dios. Puede haber alguna mente (colectiva) distinta de la de los humanos que llegue al concepto correcto.

Hay un dicho en el hinduismo: “Har Har mahadev!” Significa que cada persona es un Mahadev (hindi para Dios).

Cada uno de nosotros tiene la capacidad de elevarnos por encima de nuestra mezquindad humana para alcanzar la personalidad de un DIOS. Dios está dentro de cada uno de nosotros. ¡Solo tenemos que alcanzarlo y encontrarlo dentro de nosotros!

Hemos inventado chocolate, pizza y cerveza. Entonces las probabilidades se ven bien.

Howdie Gracias por preguntar. No estoy seguro de cómo responder esto, sin embargo, le daré mi opinión. Recuerde que esto es SOLO MI OPINIÓN. No hay una base objetiva para mi respuesta, solo mis propias experiencias en la vida y la muerte.

Estoy pensando que su pregunta significa: ¿crearemos nosotros, como humanos, algo que “creamos” que es Dios o un Dios? ¿Como un caparazón con algún tipo de Dios? No. Nunca suceda. Creo que si nosotros, como humanos tuviéramos la capacidad de hacer algo así, sería una trampa para Dios. No quisiera ser yo quien ‘tenga a Dios como rehén’.

Creo que tenemos humanos tan apegados a nuestros ojos, que no vemos que Dios nos rodea. El es el viento. Él es el agua en los lagos, arroyos, océanos, etc. Está en las sonrisas y gritos de la gente, TODAS las personas. Él está a nuestro alrededor, pero como nosotros, como humanos, estamos tan apegados a nuestra visión, estamos atascados en “ver” las cosas, que no nos tomamos el tiempo para mirar a nuestro alrededor y disfrutar de la belleza que nos da.

En una nota personal. No quiero encontrarme con Dios. No ahora. Cuando termine mi tiempo en esta forma corpórea, me encontraré con Dios. Seré aceptado por lo que he hecho, ya sea un bien o no. Seré aceptado nuevamente en el redil. Donde todos pertenecemos. Gracias de nuevo por preguntar. Pero recuerde, esto es SOLO MI OPINIÓN.

No eventualmente, originalmente.

Los dioses son creaciones humanas.

Los hemos estado inventando desde que el primer protohumano se preguntó por qué las estrellas no se caían o qué hacía que el sol cruzara el cielo todos los días.

Y los seguiremos inventando hasta que maduremos.

“Dios” YA vino de humanos. Los inventamos, después de todo.

Si este Dios no está restringido a cristianos, entonces ya teníamos uno: ¡Buda!

Todo depende de tu definición de Dios. Si pasas por la Biblia, entonces es imposible tener un dios humano.

Dios es, y siempre ha sido, un producto de los humanos. Porque los “dioses” no crearon humanos, sino que los humanos crearon dioses.

Creo que cuando toda la energía del universo se vuelva no entrópica, por definición, toda la información posible estará disponible y, por lo tanto, todo se sabrá.

Si eso es posible, ese universo será Dios, y tal vez el comienzo de un universo completamente nuevo en el próximo nivel de conciencia.

Esas son ideas locas hasta ahora. Tal vez nos cagamos y el universo se vuelve totalmente entrópico, el futuro está abierto a posibilidades, la única pregunta es qué tan amplia es la gama de escenarios, y en nuestro universo eso depende de qué tan bien comunicados estemos.

¡Salud!

http://en.m.wikisource.org/wiki/

Hermosa lectura
Es una lectura larga para cualquier persona interesada en el advaitismo o la no dualidad.