¿Sería moralmente correcto matar a personas inocentes si crees sinceramente que Dios te ordena que lo hagas?

Es por eso que no debemos confiar en nuestras intuiciones.  

No importa lo que honestamente sienta que alguna entidad sobrenatural le está diciendo que haga … a menos que dicha entidad pueda demostrar de manera concluyente que existe fuera de su cráneo.

Porque SABEMOS que la mente humana es capaz de crear construcciones totalmente mentales.

Entendemos tan bien este proceso que puedo ayudar a las personas a crearlos con fines terapéuticos a través de la hipnoterapia. Eso es todo tipo de terapia de “niño interior”.

A continuación, doy un ejemplo personal de dicha entidad mental:
http://www.quora.com/What-would-Christians-or-other-theists-on-Quora-like-to-discuss-about-belief-faith-God-Christianity-with-longtime-atheists/answer/ Bryce-Christensen-1 / comentario / 7470243

Sabemos que se comete mucha violencia obedeciendo estas entidades mentales, por lo que se debe dudar … porque existe la posibilidad de que sean meras manifestaciones subconscientes de nuestra propia mente.

CNN.com – Abogado: “ Mujer ” pensó que Dios le dijo que matara a sus hijos – 29 de marzo de 2004

Sin mencionar todos los ataques terroristas y la Jihad y la guerra religiosa, etc.

Tampoco se puede esperar que creamos a ninguna otra persona, o texto que reclame revelación divina, a menos que proporcionen justificación para ese reclamo.

Hay miles de afirmaciones contradictorias de revelación, no todas pueden ser ciertas … algunas de ellas son claramente explotadoras, el resto parece provenir de la imaginación.

Sin evidencia, ¿cómo debemos diferenciarlos a todos?

¿Deben someterse a una posible explotación, por la mera posibilidad de que ESTA persona (o autor bíblico …) realmente esté hablando con Dios?

Sin responder a esta pregunta, la biblia puede descartarse como una autoridad moderna, y solo se hace referencia a ella para conocer la historia, citas bonitas y mitos entretenidos:

¿Hay alguna razón defendible para pensar que la Biblia es, de alguna manera, la Palabra inspirada de Dios?

Esta pregunta está en la misma línea que mi pregunta, y muchas de las respuestas serán útiles para ambos:

¿El concepto de algún creador / Dios supremo agrega algo a la moralidad?

¿Sería moralmente correcto matar a una persona inocente si Dios lo ordena? Supongo que eso depende de tu visión de la moral.

Creo que la moral es subjetiva. Incluso si existe un dios, aún argumentaría que su sistema moral es subjetivo. La principal diferencia es que Dios está en posición de hacer cumplir su moralidad.

Puedes argumentar que, como el creador del universo, Dios está mejor situado para crear un sistema moral perfecto. Pero el problema es que los valores subyacentes, sobre los cuales se basa el sistema moral, siguen siendo completamente arbitrarios. ¿Por qué Dios valora el bien y no el mal? ¿O amor pero no odio? ¿Por qué Dios valora la fe o la obediencia? La idea de un dios moralmente perfecto no tiene mucho sentido.

¿Traicionaría mi propio sentido de moralidad y mataría a una persona inocente porque Dios lo ordena? Supongo que eso depende de las consecuencias de desobedecer a Dios …

No, no sería moralmente correcto.

La moral depende de ti. Tú decides lo que está bien y lo que está mal. Como los describe como “personas inocentes”, supongo que estamos de acuerdo en que matarlos sería malo. Si crees o no en Dios, hacer algo que sabes que es moralmente incorrecto, será incorrecto independientemente de quién te pida que lo hagas.

Por sí mismo, no, no lo haría.
Solo una razón moral, es decir, si Dios (u otra persona) tuviera más información que usted, mostrando que el asesinato de este inocente conduciría a un bien mayor (como salvar a muchos otros), entonces podría considerarse moralmente justificado. Pero, la fuente de la moralidad siempre sería la consecuencia / justificación de la acción, no el comando de la autoridad.

Creo que los teólogos suponen que Dios sabe mejor, y es por eso que ordenó actos aparentemente horribles. Por supuesto, al ordenar un acto sin explicar, también se puede suponer que Dios no trata a los humanos de una manera muy respetuosa, o le pone la lealtad por encima de todos los demás valores (como pedirle a Abraham que mate a su hijo), que es por sí mismo Muy inmoral.

Soy una persona espiritual y creo en un poder superior.
No creo que alguien más me mande matar a alguien; si alguien amenaza con matarme, responderé, pero de lo contrario no lo haré.

Cada religión y cada escritura exige respeto hacia la vida.
Si alguien va en contra, para mí significará que no es el autor de esa escritura.

Estás confundiendo dos cosas: humanos (con libre albedrío) y Ángeles (mensajeros de Dios).
No soy un mensajero Tengo libre albedrío. Los ángeles deben obedecer cada palabra que se les dice, los humanos tienen una opción.

La moral es una cosa difícil. Se reduce a tus creencias. Lo que es moralmente correcto es una cuestión de percepción.

Yo diría que está mal. Un Dios que te dice que mates a personas inocentes y significa que no es un buen Dios, en mi opinión. Para otra persona, podrían decir “Él es Dios; todo lo que dice es verdad”. Entonces depende de tu punto de vista, pero para mí está mal.

En mi opinión personal: la moral es un sentido subjetivo de lo que es “correcto” y “incorrecto”.
un creyente devoto, a veces intentará sofocar su sentido personal de la moralidad, a fin de someterse a la voluntad de dios, que está convencido de que es la fuente y el árbitro de la moralidad.
¿Ahora eso está mal?
Definitivamente, de acuerdo con las reglas o ideas de moralidad socialmente aceptadas que la mayoría de la gente común comparte y siente. Basado en las ideas y principios desarrollados durante milenios por las grandes mentes a lo largo de las generaciones, difundidas y compartidas en la sociedad civilizada.
Pero objetivamente no creo que nada pueda considerarse realmente “inmoral”.
En cualquier caso, correcto, ese es uno de los peligros de la religión o la fe ciega, yada yada. Pero creo que la mayoría de las personas religiosas regulares no son realmente susceptibles de comenzar a matar personas por Dios.

Moralmente, tal vez, como AFAIK, eso depende del contexto. Sin embargo, mi ética (que es individual) está en contra. Claro y simple, es una especie de contradicción. La mayoría de las personas religiosas creen que sus dioses son buenos. También creen que tenían lo necesario para distinguir lo correcto de lo incorrecto. El caso en cuestión son las religiones abrahámicas, creo que una interpretación común de ‘el fruto prohibido’ es en realidad esto, te hizo consciente de lo correcto y lo incorrecto. Entonces, si sientes que es una persona inocente, o tu Dios no es bueno (y cualquier persona justa dejaría de adorarlo), o estás siendo engañado por su antítesis, quien en las religiones abrahámicas suele ser Satanás. Entonces, concluyo que no sería, si uno toma estos supuestos, y el básico que es este Dios existe.

Una perspectiva budista:

1) Kalama Sutta: no debes seguir o creer ciegamente a ninguna persona, libro o tradición. Debes discutir cualquier cosa aparentemente inmoral con aquellos que son sabios.

2) una maravillosa ilustración de esto está en The Silavimamsana Jataka, donde un maestro prueba la virtud de sus alumnos pidiéndoles que “roben en secreto” para pagarle las cuotas de su maestro. Todos los estudiantes menos uno (The Future Buddha) siguieron las órdenes de sus maestros y robaron, no cuestionaron ni una vez esta solicitud, ignorando años de enseñanzas sobre la virtud, basadas únicamente en su “autoridad moral” como maestro. Un maestro nunca te pediría que hicieras algo mal, ¿verdad?

Bueno, el futuro Buda se negó a robar y declaró que ningún mal es secreto.

Aquí está la maravillosa historia:

http: //www.sacred-
texts.com/bud/j3/j3006.htm

Entonces diría que Abraham falló en la virtud al seguir ciegamente. Tuvo que ser detenido por su maestro, su Dios.

No. Sería un asesinato.

La creencia honesta no es justificación suficiente. Debo saber que Dios me ha mandado, y no un espíritu mentiroso. Y, en esta era, si recibo tal orden, seguramente será de un espíritu mentiroso y no de Dios.

Dios no trata con su pueblo hoy como lo hizo con su primer pueblo, el antiguo Israel. Hoy, el pueblo de Dios es su iglesia . Y les habla a través de las Escrituras y trabaja con ellos colectivamente .

Las Escrituras llaman a su iglesia, y no a ninguna otra iglesia, “el pilar y el fundamento de la verdad”. Dios no usa “agentes libres”. No hay tal cosa como un santo independiente (o discípulo). Entonces, no hay absolutamente ninguna posibilidad de que Dios me hable individualmente para llevar a cabo tal tarea.

Si escucho esa voz, entonces, necesitaría obtener ayuda de inmediato, contactando a la iglesia de Dios.

Contrariamente a lo que muchos afirmarán, la moral no depende del individuo ni de una cuestión de opinión personal. Por supuesto, la gente no estará de acuerdo, y no pelearé por eso.

Dios simplemente no excusará a nadie por obedecer voces en sus cabezas, especialmente cuando esas voces van directamente en contra de sus instrucciones a su pueblo.

Hoy, él solo habla a través de sus sirvientes. Cualquiera que escuche voces oirá demonios.

Si uno cree que una orden de matar a personas inocentes fue un mandamiento de Dios, entonces claramente uno no es capaz de comprender lo que es moral o inmoral.

Si uno lo afirma, merece ser encerrado en un hospital psiquiátrico.

Eso simplemente depende de cuál es su definición de moral . ¡Mi moral puede ser simplemente inmoral para ti o viceversa!

Por cierto, sí, es inmoral matar a personas inocentes ( según mi definición de moralidad), ¡ pero no eres de ellos para ver cuál es la definición de moralidad de un terrorista que hace esto!

Nadie tiene el derecho moral o legal de causar daño, daño a nadie, incluidos sus propios hijos o cónyuge en nombre de Dios.

Ningún Dios le ordenaría a nadie que lastimara, lastimara o matara a nadie para probar su fe en Él. Cada religión tiene una historia que tiene una trama similar o idéntica. Estas historias fueron lo suficientemente buenas en los primeros días de esas religiones para atraer emocionalmente y envolver a los seguidores. Ahora, tienen poco sentido.

Es notable que el Dios de la Biblia no permitió que Abraham lo llevara a cabo, porque eso no es lo que Él quería, sino más bien para probar la lealtad de Abraham. Dios nunca volvería a probar a alguien de esta manera, porque el sacrificio humano fue luego condenado por Dios en la ley de Moisés. Y el asesinato fue especialmente. Cualquier creyente podría comparar lo que cree que Dios quiere que haga con estos mandamientos muy claros. Si no coinciden, ¿cómo podría estar escuchando del Dios que no cambia? (Malaquías 3: 6)

La creencia, mi amigo, es una perra delirante . No confíes nunca en tus creencias, o no las poseas, si tienes una, asegúrate de que sea tu mascota, no viceversa.

No. Esta pregunta es una buena razón por la que no podemos confiar en la moralidad de Dios, y no podemos confiar en las personas que afirman obtener su moralidad de Dios.

Ciertamente es correcto según los estándares religiosos comunes de moralidad. Ciertamente no es correcto según ningún estándar de moralidad digno de respeto. No puedo pensar personalmente en una mejor definición del mal que la “obediencia ciega a la autoridad”, especialmente cuando esa autoridad reclama el derecho divino.

No sería moralmente correcto. Y requeriría tratamiento psiquiátrico inmediato.

La única relación entre Dios y los trastornos psicóticos es que a menudo juega un papel principal en los síntomas de estos.

moral o inmoralmente o de cualquier manera no es correcto matar gente.

Sin embargo, si uno siente que ese llamado DIOS les ordenó hacerlo, entonces

1. Primero tienen que suicidarse
2. Luego pídale a DIOS que los recree para que puedan matar a otros al tener una prueba de lo que DIOS hará.