Si.
De Wiki:
El alegato especial es una forma de argumento falaz que implica un intento de citar algo como una excepción a una regla, principio, etc., generalmente aceptado, sin justificar la excepción.
Esto es transmitido todo el tiempo por los teístas que buscan justificar los actos escandalosos de Dios en el antiguo testamento. Nunca se aleja de la fórmula básica de “Bueno, los caminos de Dios son más altos que los nuestros”, o “Tú no haces las reglas, Dios sí”
- Cuando los ángeles le preguntaron a Dios por qué estás colocando en la tierra a alguien que propagaría las travesuras y Dios dijo: “Sé lo que tú no sabes”. ¿Qué podría haber significado esto?
- ¿Cómo desafiar las creencias centrales de un fundamentalista cristiano sin negar su identidad?
- ¿Qué pasaje de Deuteronomio dice que las próximas 10 generaciones irán al infierno?
- ¿Qué significa Apocalipsis 21: 8?
- Si Dios es perfecto, ¿por qué creó un mundo tan imperfecto?
Esto es simplemente dejar de lado el argumento: si Dios hace las reglas, ¿por qué puede romperlas? “No matarás”, excepto cuando lo hago. O si te digo que lo hagas. O si le dices a la gente que te lo dije. Entonces está bien.
“No codiciarás a la esposa de su vecino”, excepto cuando te diga que vayas a las tierras de tu vecino, mates a tu vecino y violes a su esposa.
En toda mi vida, solo he visto 3 tipos de defensa para estas acciones:
1. Esas eran personas realmente malas. Tengo fuentes históricas extremadamente dudosas que saqué directamente de mi cavidad rectal que dicen que las personas que Dios mató eran, como, muuuy malas.
2. Dios obra de maneras misteriosas (?????????)
3. Súplica especial. “Dios es especial”. No importa el hecho de que no son capaces de justificar racionalmente su “especialidad”, ni siquiera tratan de explicar por qué su “especialidad” debería permitir el desprecio flagrante incluso de la moral más básica. Afirman que “Él creó el mundo, por lo que puede hacer lo que quiera”, lo cual es simplemente respaldar tonterías con más tonterías. Ambas partes de esa oración son completamente infundadas, poco probable, y la conclusión es moralmente dudosa en el mejor de los casos.
Digamos, hipotéticamente, que crío una especie inteligente de hormigas. Pueden crear arte. Comparten ideas entre ellos. Sienten dolor. Algunos de ellos han aprendido a hablar conmigo, y algunos incluso han comenzado a adorarme.
Debería ser capaz de orinar por completo sobre esas hormigas. Los mataré de muchas maneras creativas … Los ahogaré, los encenderé en el fuego, los aplastaré, incluso a los que me adoran . Pero está bien, y no soy un idiota porque los creé.
Qué mierda de caballo. No puede ser creído por una persona racional.