¿Cómo desafiar las creencias centrales de un fundamentalista cristiano sin negar su identidad?

Answer 1

Eso depende mucho de la persona en cuestión, y también de si quieres arrancar a alguien completamente del cristianismo o simplemente participar en un debate fructífero de alguna forma. Esto también puede contener algo que no puedo leer de la pregunta: ¿hay cultos o fanáticos reales involucrados?

Siempre hay un contraargumento de algún tipo para cualquier fundamentalismo, pero la pregunta será si el fundamentalista escuchará.

Yo, como lo he hecho en muchas ocasiones, recomendaría leer varios libros de Philip Yancey. Es un fundamentalista, técnicamente … pero un buen raro. Fue criado en una iglesia racista en el sur de los Estados Unidos en los años 50, y ha visto el lado malo del fundamentalismo varias veces, también de otras maneras. Es un cristiano devoto, así que no esperes una conversión milagrosa del cristianismo por completo (y generalmente tampoco lo recomendaría, pero ese es otro problema).

Pero la cuestión también será si el fundamentalista tiene algo más que el cristianismo, o si está completamente en blanco allí. Si no hay nada más que ceguera cristiana autosuficiente, probablemente tendrá dificultades para pasar.

Pero primero, construiría una amistad. Independientemente de otros resultados. Eso nunca lastima a nadie.

Answer 2

Lo más importante que debe recordar al proponer una cruzada de este tipo (¡ay, que acaba de salir!) Es que sus creencias no son correctas o incorrectas, ni las de un fundamentalista.

El solo hecho de desafiar las creencias centrales de alguien, ¡ ES un golpe directo en su personalidad, su identidad! !

Cualquier intento de tu parte para hacer un punto no te hará ganar un nuevo amigo.

Según mi experiencia, cada uno de nosotros tiene mucho que aportar, no agreguemos un comportamiento polémico a la mezcla.

¿Cuales son tus motivos? ¿Por qué las creencias de alguien son de tu incumbencia? ¿Quién te dio un orbe y un cetro?

Answer 3

Seré lo más político posible, y responderé que eso depende del fundamentalista con quien estés hablando. La gran mayoría de los fundamentalistas religiosos con los que he tenido contacto han sido irremediablemente obstinados, pero he conocido a una pareja que estaba dispuesta a escuchar. No tienen que estar de acuerdo, eso sí, pero me mostraron tanto respeto como les mostré.

Answer 4

¿Desafío? Duelo?

La vida es corta. No desafíes

Usted cree lo que quiere y deja que otro crea lo que quiera.

Paz.

Answer 5

La palabra “núcleo” hace que sea un poco difícil abordar las creencias sin tocar el nivel personal, pero es posible discutir estos aspectos sensibles sin aportar una falta de respeto al sistema de creencias personal de un individuo.

Tomemos, por ejemplo, la edad de la tierra / universo. Por “fundamentalista”, supongo que se refiere a algo similar al creacionismo de la tierra plana. Estas personas generalmente toman el texto bíblico como literal, y son muy difíciles de influir lógicamente. Por desgracia, si desea intentarlo, y de una manera sensible, siempre puede hablar de evidencia empírica (por ejemplo, “Ya sabes, la datación por carbono sugiere …”, “Tenemos evidencia en el Fondo Cósmico de Microondas que resume toda la historia de el universo hasta los primeros segundos “,” La palabra ‘teoría’ no implica conjeturas “,” La evolución ha sido probada; solo mira las características anatómicas vestigiales. Mira las diversas especies de perros y cómo la cría selectiva es paralela a la natural selección.”

Independientemente de su enfoque, declarar evidencia empírica es mucho menos probable que surja de manera beligerante que simplemente atacar una discusión. Si desea abordar los problemas filosóficos, considere la Navaja de afeitar de Occam, el argumento ontológico, los argumentos epistemológicos, los argumentos lógicos y los argumentos reduccionistas.

Answer 6

Establezca que la identidad no gira sobre un comportamiento.
Identificar la creencia como un comportamiento, estar convencido sin evidencia.
Ofrecer una solución al considerar la evidencia o la falta de ella.

Answer 7

Yo no lo haría.
A menos que te desafíen primero y quieras ponerlos de nuevo en su lugar.

Para mí, la religión es un asunto personal.