¿Qué piensan los musulmanes sobre la era de las Cruzadas?

los otomanos tendrían la mayor cantidad de héroes islámicos posible. Los usarían y los ejemplificarían en su literatura y obras, para promover el “espíritu de lucha guerrero”, porque estar a las puertas de la Europa cristiana durante 600 años no es tan fácil como parece.

Los otomanos nunca ignoraron las Cruzadas en absoluto. Respuesta larga corta, las Cruzadas nunca terminaron realmente, y los turcos siempre estuvieron en guerra durante todo el curso de las Cruzadas, e incluso después de eso. Entonces toda la atmósfera continuó.

Respuesta larga larga: en primer lugar, porque las cruzadas continuaron hasta los tiempos otomanos (1343 Izmir Crusade, 1396 Iznik Nikopolis Crusade [Major], 1444 Varna Crusade [Major], 1481 Otranto). En segundo lugar, las cruzadas fueron tratadas principalmente por los turcos selyust, que fueron los predecesores de los turcos otomanos. Aquí podemos ver un linaje directo y un sistema de campaña de guerra de padre a hijo que duró desde la entrada de los turcos en Anatolia (1040), hasta la Batalla de Manzikert (1071), hasta la Primera Cruzada (1096), hasta el establecimiento del Imperio Otomano (1299), las diversas batallas entre cruzados y otomanos antes mencionadas, hasta las puertas de Viena, la Gran Guerra Turca, las diversas campañas posteriores, y luego la lucha a muerte en Gallipoli ( Çanakkale) y la posición final en la Guerra de Independencia de Turquía. Teóricamente hablando, sus Cruzadas realmente terminaron, y los turcos nunca dejaron de luchar desde que llegaron a Anatolia (la razón original por la que comenzaron las Cruzadas). Supongo que aún continúa, y continuará bien hasta el día del juicio.

Un hecho para demostrar que las Cruzadas nunca terminaron realmente es la famosa cita de Sir Edmund Allenby mientras marchaba a Palestina con la derrota de los turcos que fueron traicionados “¡ Las Cruzadas han terminado ahora! “. En 2001, el ex presidente estadounidense George Bush también mencionó una 11ª cruzada, pero esa es una historia completamente diferente.

Además, si lee textos y fuentes otomanos antiguos, no importa cuándo esté escrito, hay mucha literatura de guerra y mucho uso de la palabra Haçlı (Cruzado), Küfr – Küffar (Infiel), Frenk (Francos-Europa Occidental), Ron / Roma (Roma / Bizantino / Griego).

No estoy seguro acerca de Salahuddin Ayyubi en particular, pero los Sahaba (amigos del Profeta, los primeros héroes islámicos) fueron apoyados y ejemplificados. Pero sé que Salahuddin Ayyubi fue ejemplificado especialmente durante los últimos días del Imperio, donde se vieron los enfrentamientos más intensos entre musulmanes y Kuffar.

Una cosa más, la razón por la cual la mayoría del mundo musulmán no se preocupa por las Cruzadas o se ha olvidado de ellas es por las siguientes razones:

– Nunca hicieron una contribución para luchar contra las Cruzadas y defender el honor y la dignidad del Islam.
– si lo hicieran, nunca tuvieron un espíritu guerrero para continuar incluso después de que las Cruzadas hayan terminado
– no eran una nación luchadora como los turcos otomanos para seguir luchando (ya que las Cruzadas nunca han terminado) y seguir teniendo en mente las Cruzadas y siempre estar alertas y tener conocimiento y conciencia.
– nunca tuvieron el espíritu islámico de honor, dignidad y defensa, debido al hecho de que las Cruzadas eran un peligro, una amenaza para el Islam y los musulmanes, tenían que ser tratadas y necesitaban ser conocidas y enseñadas, y siempre recordadas y mantenidas en mente. Simplemente hablando, a la mayoría de los musulmanes ni siquiera les importa, incluso hoy.
– Aunque las Cruzadas fueron técnicamente un fracaso, y Europa es en su mayoría irreligiosa / atea ahora, los europeos todavía son dueños de las Cruzadas y tienen más conciencia, conocimiento, respeto y aspiración que los propios musulmanes. Bastante espantoso en realidad.
– tienen esta actitud excesivamente pacífica y sumisa, donde tienden a “perdonar” y “olvidar” todo, lo cual es un error crucial dado el hecho coránico de que Kuffar siempre será Kuffar, y esta lucha NO TERMINARÁ hasta el día del juicio .
– No son dueños de su historia, ni de la historia islámica, ni de la historia islámica compartida común.

Eso es todo lo que puedo aportar. Como dije, ciertas naciones mantienen la historia viva y conocida. En Turquía, pregúntale a cualquiera, y hablarán con orgullo sobre las Cruzadas, y sí, también mencionarán héroes como Salahuddin Ayyubi, Nureddin Atabeg Zangi, Kerbogha, Sultan Kilij Arslan, Berkyaruk, Dukak, Tutush, TughTekin, Yaghi Siyan, etc.

Hay cientos de millones de musulmanes en el mundo, millones de los cuales viven en lugares como Indonesia o Pakistán que no fueron tocados por las cruzadas. Incluso aquellos que viven en el Medio Oriente tienen más probabilidades de preocuparse por su vida diaria que por la historia. No creo saber lo que la mayoría de estas personas piensan de las cruzadas, suponiendo que incluso hayan oído hablar de ellas.

Sin embargo, si la pregunta está destinada a examinar cómo los cruzados han sido registrados e interpretados por eruditos y líderes en el mundo musulmán, entonces el punto más importante es que, debido a que los musulmanes expulsaron al último de los cruzados del Levante en 1291, La imagen dominante es de una gran victoria islámica . Sin embargo, como con la mayoría de las victorias, pronto fueron olvidadas a medida que otras invasiones y problemas siguieron.

No fue sino hasta finales del siglo XIX que el recuerdo de las cruzadas (y particularmente de Saladino) resucitó como un ejemplo de un pasado glorioso y un símbolo de la fuerza islámica . Las cruzadas demostraron la capacidad del Islam para destruir a los invasores / ocupantes occidentales y, como tal, se convirtieron en una inspiración para los movimientos anticoloniales de la época.

El profesor John France ofrece un excelente resumen del valor propagandístico de las cruzadas a los líderes musulmanes en Oriente Medio en el último capítulo de su excelente estudio de Hattin. Aunque se titula simplemente “Hattin”, el libro de Francia es mucho más que la batalla. Analiza los conceptos de jihad y cruzada, y proporciona un gran resumen de lo que él llama la “herencia envenenada” del choque entre Oriente y Occidente que llamamos las cruzadas. Recomiendo el libro altamente. Tiene solo 200 páginas y se puede comprar en Amazon.

Las cruzadas fueron aparentemente ignoradas por los contemporáneos en tierras musulmanas. No sé cuán importantes fueron las hazañas de los reyes kurdos como Salahuddin Ayyubi para los otomanos posteriores.

Sin embargo, durante el período colonial, los musulmanes con educación occidental desarrollaron una contra-narrativa a las fábulas de Sir Walter Scott. Actualmente, las Cruzadas tienen una gran importancia simbólica. Para ser justos, tampoco estoy tan seguro de que los franceses hayan renunciado por completo a Godefroy de Bouillon.

Es una pregunta interesante. En Tierra Santa, los musulmanes solo habían tenido el control durante un tiempo relativamente corto durante las Cruzadas, y la población aún era mayoritariamente cristiana. Al principio de la historia del Islam, una tribu árabe tenía que ser adoptado para convertirse al Islam, por lo que había pocos conversos en las tierras que los árabes conquistaron hasta que eso cambió. Las Cruzadas fueron en respuesta a los ataques de los árabes contra los peregrinos cristianos y los residentes en Tierra Santa. A los musulmanes no les gustaban los cruzados, pero había divisiones políticas entre ellos, y a veces algunos musulmanes lucharon del mismo lado que los cruzados contra otros musulmanes. Como los cruzados eran cristianos, los musulmanes los consideraban herejes.

Soy musulmán, así que te responderé desde ese punto de vista.

Veo a los cruzados como salvajes no diferentes de ISIS. Es porque cuando invadieron Palestina mataron a 70000 musulmanes dentro del mosuqe de Al Aqsa sin piedad y entre los asesinados había mujeres y niños, sin mencionar la cantidad de judíos que fueron asesinados también.
Tampoco creo que fueran verdaderos cristianos devotos porque la Biblia no promueve ni justifica el asesinato.

No soy musulmán, pero supongo que consideran a los “cruzados” como los matones y matones que fueron. Las cruzadas eran cristianismo en su fase “yihadista” y Jesús estaba rodando en su tumba. Las Cruzadas fueron emprendimientos criminales y me alegra decir que a las Cruzadas les azotaron sus riñas.