La religión implica tolerancia. Esto es lo que uno entiende de la única Religión Sanatana Dharma descubierta hasta ahora, más tarde llamada Religión Hindú. No fue innovado, pero cuando Newotne descubrió la Gravedad, como Einstein descubrió que E = Mc2, lo que está impregnando el cosmos, algunos pudieron captar y captar esas vibraciones y escucharlas o golpear su cerebro y revelarse a otros.
¿Dónde está la tolerancia en el hinduismo? Buda fue tolerado cuando la religión estaba en su apogeo. Los escépticos o los materialistas Charvaka recibieron su dignidad. Las vistas extremas estaban bien acomodadas dentro.
La belleza era que tanto el devoto como el incrédulo tenían el mismo estatus dentro de esa religión. No solo el tímido Ramanuja que se rinde a L0rd Narayana por su prapapti o Saranaghati, sino que nunca se entregó a Pandya King escapando a Mysore, fue aceptado, sino también aquellos que destruyeron templos hindúes y llamaron hindúes como ladrones son coronados por personas hindúes.
En la mitología hindú, Dios mató demonios por el bien de la humanidad y estableció el Bien sobre el Mal, como disuasivo y retribución a los crímenes, pero no los tomó cometiendo pecados. ¡Incluso los dioses cometen pecados!
Lo que dices podría ser cierto con respecto a las religiones institucionalizadas. Spinoza, el filósofo holandés, fue emitido cheram- excomulgado por la autoridad judía y lo maldijo por un decreto sobre su libertad de expresión. Galileo no fue tolerado por sus opiniones científicas. En el Islam, puedes ver cómo matan a sus propios parientes en nombre de la religión. No es de extrañar que Jesús fue crucificado.
Estoy de acuerdo en que en el hinduismo hubo algunos incidentes extraviados como matar a los jainistas durante el gobierno de Pandya en el sur por algunos fanáticos. Incluso hoy se ve a esas personas debido a la ignorancia para difamar la religión hindú. Incluso las tontas declaraciones de Acharyas dan testimonio de esto. Pero tales desviaciones extraviadas no pueden tomarse como un reflejo de los ideales del hinduismo. Eso es más político y hoy hablar de laicismo o ridiculizar el hinduismo se ha convertido en una vocación para los desempleados sin educación que no tienen ninguna otra habilidad para ganarse el pan.
¡Así que no nos preocupemos por los parásitos, ya que eso también es tolerado por la religión hindú!
Preguntas que contienen suposiciones: ¿Por qué la curiosidad no se tolera en gran medida en la religión?
Related Content
¿Por qué Dios creó a los humanos con la capacidad de pensar?
¿Cuál es la diferencia entre un creador y un Dios religioso?
Si la mayoría de la gente va al infierno, ¿eso no hace que Dios sea malvado?
¿Qué quieres decir con curiosidad?
Ciertamente, se tolera y fomenta la curiosidad sobre doctrinas poco claras; es por eso que hay una tradición de 2,000 años de debates teológicos en el cristianismo (y tradiciones similares en otras religiones).
Ciertamente, la curiosidad sobre la ciencia, el estudio de la creación de Dios, es tolerada y alentada. Todos los grandes científicos durante un período de más de 1.500 años fueron hombres religiosos, principalmente en tradiciones cristianas e islámicas (aunque, por supuesto, algunos judíos muy prominentes en el siglo XX).
Creo que lo que realmente quieres decir es que no se tolera la disidencia . Si el texto sagrado dice “X”, nadie será considerado un buen miembro de esa religión si insiste en la posibilidad de “no X”.
Pero eso es solo una consecuencia natural del concepto de creencia religiosa. Si crees en un Creador, y crees que el Creador escribió o inspiró un libro sagrado, entonces argumentar que el libro sagrado está mal es como argumentar que El Señor de los Anillos está equivocado acerca de cómo es realmente la Tierra Media: no puede estar equivocado, porque el autor es el que hizo el mundo y decidió lo que es verdad.
Entonces, si los Evangelios registran a Jesús diciendo: “No todos los que me dicen ‘Señor, Señor’ entrarán en el Reino”, entonces es incoherente decir que un buen cristiano puede creer que una recitación verbal de la fe en Cristo es suficiente para la salvación (solo para usar un ejemplo relativamente incontrovertido, ya que incluso la mayoría de los protestantes sola fide no creen que la mera declaración de fe sea suficiente).
Por supuesto, las religiones pueden diferir sobre cuán literalmente debe interpretarse el texto sagrado, o sobre qué elementos del texto deben tratarse como verdad absoluta (por ejemplo, para la mayoría de los cristianos, está perfectamente bien creer que si la Biblia dice: “Hay eran 10.000 soldados “, podría haber sido en realidad 9.999, o 10.001, o incluso 8.567, y que” 10.000 “era solo una cifra redondeada).
Y, para los católicos como yo, no es solo el texto lo que determina la doctrina. Hablar de “textos sagrados” era la forma más fácil de generalizar a través de diferentes religiones.
Por último, en cuanto a su pregunta secundaria, “¿La gente piensa que Dios es tan superficial que herirá a la gente por sus pecados?”
¿Qué tiene de “superficial” eso?
Puede dudar de que haya un Dios (el tenor de su pregunta sugiere que sí), pero si lo hay , entonces sería perfectamente razonable tomarlo en su palabra cuando habla de castigos para los pecadores. Y sería exactamente lo que uno esperaría de un Padre divino: que Él (con amor) disciplinara a Sus hijos cuando somos desobedientes.
La pregunta es muy amplia (“religión”), hace una suposición (la religión en gran medida no tolera la curiosidad), y también necesita enfocarse en otra parte (¿curiosidad sobre qué? ¿Doctrina?). Por lo tanto, requiere una respuesta corta.
Tomemos el cristianismo. Durante siglos, cuestionar la autoridad de las Escrituras o la solidez de la doctrina de la Iglesia podría realmente meterte en problemas. El mundo era así, no era como es hoy.
Entonces la historia nos dio la Ilustración y la Era de la Razón, luego el gigante de la ciencia, la riqueza sin precedentes y la difusión del poder en la sociedad.
Todo lo relacionado con el cristianismo es cuestionado por eruditos y laicos por igual hoy, tanto creyentes como no creyentes, y ha sido cada vez más abierto desde el siglo XVIII.
Como dice el Sr. Pierderer, las únicas limitaciones que encuentra hoy en día estarán dentro de los grupos que comparten creencias y prácticas comunes y prefieren tener miembros que simpaticen con ellos. Si no lo está, su participación en el grupo puede parecer grosera, perjudicial o simplemente inapropiada.
La nota final, dentro de la jerarquía de la Iglesia Católica Romana, la obediencia a la autoridad, incluso sobre asuntos doctrinales, todavía se ve como un requisito y una virtud. Muchas organizaciones grandes y jerárquicas piden ese tipo de conformidad donde se valora la cohesión y el propósito común. Aquellos que no desean conformarse pueden ser curiosos en otro lugar, por supuesto.
La curiosidad es absolutamente tolerada y alentada en el Islam: varios versos del Corán nos instan fuertemente a aprender, explorar y descubrir el universo y las verdades que esperan ser reveladas, tanto físicas como metafísicas.
Como musulmán primero, y científico segundo, nunca sentí que mi fe obstaculizara o comprometiera mis actividades intelectuales.
El problema es cuando uno desconoce, ingenua o arrogantemente, los límites del intelecto humano. El problema es cuando uno no puede distinguir la arrogancia y la arrogancia de la curiosidad. La arrogancia es absolutamente no tolerada.
العجز عن درك الإدراك إدراك
“Reconocer la incapacidad de uno para conocer el Ser de Dios es en sí mismo un conocimiento”
Cristianismo y curiosidad:
La maravilla y la curiosidad son la base para aprender más sobre Dios.
La Biblia es un tesoro de ideas. Puede ser leída por un laico, pero igualmente puede ser leída por alguien con un doctorado y que obtenga una interpretación significativa a través de un enfoque más sinérgico, sistémico o temático.
¿Has experimentado esto en una comunidad basada en la fe? Bueno, ese grupo específico basado en la fe puede tener eso como un precepto, pero eso no significa que todos los grupos basados en la fe mantengan esa perspectiva.
Abre los Proverbios y aprende de ellos:
Quien cree esto, no entiende el significado y el propósito de los Proverbios. Por ejemplo, en Proverbios 3, encontrarás esta oda al aprendizaje, la curiosidad y la sabiduría:
El arbol de la vida
13-18 Eres bendecido cuando conoces a Lady Wisdom,
cuando te haces amigo de Madame Insight.
Ella vale mucho más que el dinero en el banco;
Su amistad es mejor que un gran salario.
Su valor excede todas las trampas de la riqueza;
nada de lo que puedas desear le encierra una vela.
Con una mano ella da larga vida,
con el otro ella confiere reconocimiento.
Su manera es hermosa
su vida maravillosamente completa.
Ella es el árbol de la vida para quienes la abrazan.
¡Abrázala fuerte y sé bendecida!19-20 Con Lady Wisdom, Dios formó la Tierra;
Con Madame Insight, levantó el cielo.
Sabían cuándo señalar ríos y manantiales a la superficie,
y rocío para descender del cielo nocturno.
No estoy seguro de cómo el mensaje podría ser más claro o las palabras más profundas o poéticas … o sabias para el caso.
No confunda los modelos de enseñanza por falta de curiosidad y maravilla:
Para ser justos … si creció en una iglesia cristiana, es posible que haya aprendido de acuerdo con un modelo bancario de educación en el que los niños aprenden a través de historias e información que se les arroja, sin mucho. Ese es un modelo de enseñanza deficiente, pero ese fue gran parte del modelo de enseñanza que se practicó desde el comienzo de la enseñanza en los EE. UU. Hasta aproximadamente 2000 e incluso más allá.
Esta práctica varía según los grupos de fe. Creo que está en una tendencia ascendente en la iglesia, por lo que las preguntas y el compromiso son un componente importante del proceso de aprendizaje. Además, a medida que envejece, a menudo existe una preocupación por el desarrollo de capacidades racionales del alumno.
La suposición de que este es el caso supone un contexto histórico particular y probablemente instituciones específicas. Esos no son intrínsecos al cristianismo. La esencia del cristianismo es casi exactamente lo contrario.
Lo que nos dice mirar a Jesús:
Veamos el modelo de Jesús. ¿Cómo enseñó Jesús? Enseñó de la misma manera que Michael Sandel lo hace en Harvard y que usaba Sócrates. Planteó preguntas y escenarios de la vida real en los que el oyente elige una perspectiva o forma de pensar o hacer. No hizo preguntas exclusivamente, pero aprovechó las preguntas: curiosidad, descubrimiento, asombro e incluso conflictos y paradojas para ayudar a las personas a descubrir sus propias respuestas a los problemas del corazón humano a la luz de la enseñanza de las Escrituras.
Desafortunadamente, la mayoría de las religiones tienen poco que ver con la espiritualidad y con Dios, pero están mucho más interesadas en controlar a las personas y canalizar sus energías y anhelos espirituales hacia los objetivos mundanos de ciertas clases / élites. Por lo tanto, la curiosidad y las capacidades intelectuales a menudo están mal vistas (el rebaño podría comenzar a cuestionar los principios, incluidos los principios que no resistirían ningún escrutinio, y se perdería el control). ; cualquier poder mundano empeñado en mantenerte abajo, sin embargo, lo haría.
Hay excepciones, por supuesto. El Dalai Lama, por ejemplo, publicó un largo artículo titulado “Nuestra fe en la ciencia”, en la edición del 12 de noviembre de 2005 del New York Times, en la que declaró muy claramente el respeto del budismo por la ciencia, más allá de su antigua advertencia. para “aprender tanto como sea posible”.
mjdnnhe ے $ F
Religión proviene de la palabra latina religare (“atar”), y el término inglés proviene de un significado original de una vida monástica. Se trata de poner límites que limitan la curiosidad a lo que se determina como aceptable e inaceptable. Es por eso que muchas religiones tienen rituales especiales, restricciones dietéticas o ciertos signos externos de membresía para marcarse como parte de un grupo. Dicho esto, siempre ha habido personas en todas las religiones que prueban sus límites y tienen curiosidad.
La curiosidad conduce al conocimiento, y el conocimiento es el pecado original. Si tienes conocimiento, te das cuenta de que no hay Dios y abandonas tu religión. Entonces no pueden controlarte ni recoger tu diezmo.
Una religión puede ser una filosofía o una comunidad o ambas. Como filosofía, la mayoría o todas las religiones invitan a la curiosidad. Como comunidad, se debe establecer el orden. Estas dos cosas existen en tensión.
Esto es cierto para todas las comunidades. En particular, en los Estados Unidos en particular, como la izquierda política “organizada” para obtener el poder político, se volvieron cada vez menos tolerantes de la desviación de la línea del partido, lo que le dio la dicotomía de los “liberales” extremadamente iliberales. 😉
“La gloria de Dios es la inteligencia o, en otras palabras, la luz y la verdad”. D. y C. 93:36
“Sed, pues, perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto”. Mate. 5:48
“Y como todos no tienen fe, busquen diligentemente y enseñen unas a otras palabras de sabiduría; sí, busquen de los mejores libros palabras de sabiduría; busquen aprendizaje, incluso por estudio y también por fe”. D. y C. 88: 118
“Y poner en orden las iglesias, y estudiar y aprender, y familiarizarse con todos los buenos libros, y con los idiomas, lenguas y personas”. D. y C. 90:15
Bueno, ciertamente es tolerado en mi religión.
La religión no está en el negocio de la curiosidad. Está en el negocio de la respuesta:
“Hablé con Dios, esto es lo que me dijo que te dijera porque eres demasiado estúpido para hablar con él tú mismo, fin de la historia”.
Cuando la gente siente curiosidad, entonces tienes que inventar más historias:
Pero tiene como cien años …
El milagro de María
Soy ateo pero nací en una familia hindú, lo sé, que a veces puedes sentir que el hinduismo dice que tienes curiosidad, y si estudias la naturaleza y la ley de la naturaleza (Ciencia), solo conoces a Dios mejor y se considerará rezarle. .
El hinduismo le ofrece muchas escuelas de pensamiento que varían del ateísmo a la ortodoxia. Para una mejor comprensión de esto, ver: filosofía hindú
Como soy ateo, siento que fue malo para nosotros que nuestro antepasado eligiera Vendanta o Vedas, que es la escuela de pensamientos ortodoxa. .
La curiosidad es una manifestación del deseo de conocimiento. El conocimiento es anatema para la religión. Esto se demuestra claramente en la Biblia y otros libros sagrados.
Un individuo bien informado es más difícil de manipular que uno ignorante. La religión formalizada solo puede existir manipulando el miedo y la esperanza en sus seguidores.
Haga una pausa por un segundo y considere a su ministro. S / Fue a la universidad durante dos años para aprender las respuestas del siglo XIX a las preguntas del siglo XVI (dichas preguntas son una parte esencial de los Artículos de Fe de sus iglesias).
Y luego vienes y preguntas algo que no está en su lista. ¿Dónde va a encontrar el tiempo y los recursos para responder?
He pasado horas investigando algunas preguntas aquí sobre Quora, pero no tengo su carga de trabajo.
Además, nunca aprendí a apagar mi interrogador.
Porque la curiosidad lleva a preguntas incómodas sobre la verdad de las afirmaciones religiosas.
La curiosidad siempre ha sido parte de la religión, al menos para el Islam, pero algunos musulmanes la obstaculizan por sus propios beneficios políticos y sociales. Existen numerosos versículos en el Corán en los que Dios desafía al hombre a pensar y reflexionar sobre el creador y la creación. El problema con la religión en la era actual es que está siendo representado por personas que propagan su propia agenda mala que las enseñanzas reales de la religión que confunde a muchas personas no religiosas. Estas personas dificultan el proceso de cognición de las personas al decirles que sabemos mejor.
- Poder
- Controlar
- Dinero
No necesariamente en ese orden.
La religión organizada es una corporación como cualquier otra, simplemente no tienen ningún inventario de qué preocuparse y no necesitan un ejército de abogados para evitar impuestos.
La curiosidad es la raíz de las religiones.
¡Mira a la comunidad judía!