Como cristiano, ¿crees en las afirmaciones sobrenaturales acerca de Jesús? ¿O crees que Jesús es más alegórico o un ejemplo ilustrativo de una filosofía?

Sí, creo en las doctrinas sobrenaturales.

Su pregunta sobre la Biblia es un poco equivocada. La Biblia está compuesta de varios tipos de literatura, algunos de los cuales están destinados a ser tomados literalmente, como la historia, y otros no, como las profecías.

¿Cómo se determina cuál es literal y cuál no? Contexto. Convenciones literarias.

Cuando miras televisión, ¿cómo sabes qué tomar literalmente y qué no? Depende del tipo de programa de televisión que esté viendo y las convenciones de ese programa. Un programa de noticias está destinado a ser tomado literalmente, porque pretende ser una presentación de hechos. Un drama no debe ser tomado literalmente porque es ficción. Un comercial tiene partes que son literalmente ciertas, y algunas que no lo son y truculentas (“y si llama en los próximos diez minutos, le daremos un regalo GRATIS”). Cómo sabes todo esto? Lo derivas del contexto. Es lo mismo con los libros de la Biblia. Cada tipo de literatura tiene sus convenciones, y al estudiar el tipo de literatura y convenciones, puede determinar qué partes deben tomarse literalmente y cuáles no.

Jesús es un engaño, una combinación del Mesías judío del culto de carga y el típico tipo salvador pagano. El desfile de los falsos mesías comenzó en el siglo primero. ¿Por qué había una creencia del Mesías? Debido a la mala administración de los asmoneos, los herodianos y los romanos, los judíos fueron privados de libertad en su propia tierra. Josefo informa de 4 Mesías fallidos de 6 Ad a 66 DC ninguno de los cuales se parece remotamente a Jesús.

Los judíos nunca oyeron hablar de Jesús hasta después de la guerra judía de 70 DC cuando este culto fue importado de Asia Menor. No hay informes contemporáneos de Jesús de fuentes judías, como Josphus, Philo o el Talmud.

Así, toda la historia de Jesús está inventada y, por lo tanto, solo puede ser alegórica.

Realmente no entiendo cómo podrías considerar a Jesús un “concepto” y ser cristiano … o resucitó de entre los muertos o no lo hizo. El cristianismo se desmorona sin la resurrección. Si resucitó de entre los muertos, todos los otros milagros son un poco fáciles. Si no lo hizo, bueno, ¿por qué creer en absoluto?

La Inmaculada Concepción no se trata de Jesús. Es la creencia de que su madre fue concebida en pureza y nació sin pecado. Es una doctrina católica (no protestante).

Hay muchas preguntas similares a las suyas aquí en Quora. Preguntó y respondió.

CS Lewis dijo esto sobre lo sobrenatural: “Pero si admitimos a Dios, ¿debemos admitir Milagro? De hecho, de hecho, no tienes seguridad contra eso. Esa es la ganga”

Para dar cuenta del cristianismo, debemos considerar también el estado de los discípulos después de la crucifixión. A pesar de la persistente enseñanza de Cristo, no estaban preparados para la catástrofe de su muerte. No considerarían la cruz; persistentemente dejaron de lado cualquier cosa que no fuera triunfante para su vida. Todavía esperaban que se hiciera una gran manifestación. Casi al final se esforzaron entre sí por lugares prominentes en el nuevo reino. Cuando, por lo tanto, Cristo permaneció pasivo en las manos de sus enemigos, y se entregó mansamente a la cruz, y había entregado su alma en la muerte, su abatimiento fue completo. “Ningún sueño se disipó por completo, ningún despertar a la realidad fue tan doloroso, ningún tejido de imaginación cariñosa fue, a todas luces, más repentina y totalmente postrado, más allá de toda esperanza de restauración”. Solo quedó el amor, – amor más fuerte que la muerte, pero fue amor por su memoria. Escuchamos a los dos ir a Emaús diciéndole: “Habíamos esperado que fuera él quien redimiera a Israel”.

Pero unas pocas semanas después de esto los encontramos completamente recuperados de su desánimo, triunfantes, audaces, valientes hasta la muerte. Ellos salen y proclaman en todas partes, que a pesar de esa muerte, más bien en virtud de ella, Jesús es el Cristo, y el único Redentor de los hombres. Los encontramos formando “una sociedad para la cual no tenían modelo ni programa, que todavía, en medio de un mundo hostil, se constituyó, tomó forma y organización, y cambió la faz de los asuntos humanos”.

¿Qué se interpone para dar cuenta de este cambio? Nuestros críticos se hicieron la pregunta, “si no era posible que pudieran, en base racional, y en obediencia a los instintos superiores que se habían despertado en ellos, reanudar su fe en su Maestro y recuperar su coraje, después de la destrucción. el golpe había caído ”. Los apóstoles dijeron: Cristo resucitó y se apareció a nosotros, y verificó su resurrección con muchas pruebas infalibles. Pablo predicó en todos los lugares donde “Cristo resucitó de los muertos” mientras todavía vivían aquellos que lo refutarían si no decía la verdad. Aquí está nuestra elección: el cristianismo fundado en el Cristo resucitado y vivo, o en la niebla y la podredumbre. Después de todo, como se ha dicho, “es mejor creer en lo sobrenatural que en lo ridículo”.

  • Bibliotheca Sacra BSac 60: 239 (julio de 1903) p. 467

Ver también: Cuando lo natural se encuentra con lo sobrenatural

Sí, creo que Jesús era Dios en la carne. Creo en el nacimiento virginal, que Jesús realmente realizó todos esos milagros, especialmente resucitando de entre los muertos.

Por cierto, la Inmaculada Concepción es una doctrina católica de que la madre de Jesús, María, nació sin pecado original. No creo eso.