¿Es Siria un país secular o islámico?

Siria ha sido un país secular desde su independencia de los franceses en 1946. En aquellos días, Damasco celebró elecciones democráticas, y un alto funcionario electo y una vez primer ministro de Siria fue Fares al-Khoury, un protestante. Para poner las cosas en perspectiva, las sectas ortodoxas cristianas como siríacas o griegas son una minoría en Siria; los protestantes son una superminoridad. Sin embargo, al-Khoury era un hombre muy respetado y su partido político, el Partido Nacional, argumentó que lideraría y gobernaría como cualquier otra persona, en términos de la ley y no de sus ideas sobre la religión.

El partido político en el poder hoy en Siria es el partido Ba’aath. Fue fundada principalmente por dos hombres que fueron educados en la Sorbona, uno era cristiano y el otro era musulmán sunita. Allanaron el camino para su marca de “nacionalismo árabe” y fueron lo suficientemente populares como para difundir sus ideales seculares a Irak (Saddam también era baazista).

Hasta fines de la década de 1970, la Constitución siria no mencionaba la necesidad de que el Presidente o cualquier otro funcionario político fuera de una religión en particular. Luego, la Guerra Civil Libanesa había desencadenado una reacción instintiva en los conservadores y tradicionalistas religiosos sirios de línea dura. Dado que el sistema de gobierno libanés se basaba en un sistema confesional que ordenaba a su presidente (entonces el funcionario más poderoso) ser un cristiano maronita, y la guerra civil libanesa avivó las tensiones sectarias, algunos segmentos de la sociedad siria querían que fuera un requisito que el El presidente sirio tenía que ser musulmán. Inicialmente, el partido gobernante sirio se opuso ardientemente a tal propuesta, se encontraron con otros nacionalistas y socialistas que deseaban mantener al estado lo más secular posible (especialmente dado el conflicto que estaba teniendo lugar al lado), pero finalmente cedieron. y agregó este requisito para pacificar a la Hermandad Musulmana Siria (SMB). Sin entrar en demasiados detalles aquí, la SMB comenzó una ola de ataques terroristas contra el gobierno, el ejército sirio los derrotó rápidamente y el entonces presidente Hafez al-Assad decidió pacificarlos y a otros conservadores religiosos otorgándoles ese requisito.

Otra política que estableció para apaciguar a los conservadores religiosos fue exigir a los estudiantes que asistieran a estudios religiosos. Esta fue una medida promulgada inicialmente para evitar que grupos o hablantes extranjeros radicales trataran de politizar la religión en Damasco, por lo tanto, sus enseñanzas estaban más en línea con las principales enseñanzas islámicas sunitas, por lo que fue moderado. Dicho esto, los estudiantes cristianos podrían optar por tomar estudios bíblicos en lugar de estudiar el Corán.

Cabe señalar que la CIA y Arabia Saudita habían usado sacerdotes islámicos radicales para radicalizar a los musulmanes de Afganistán para atraerlos en la lucha contra los comunistas y los soviéticos. Entonces, cubrir estudios religiosos para prevenir la radicalización fue un movimiento muy inteligente. Aunque no se sabe si los sirios tenían esa información en ese momento (no lo sé, de todos modos), y el advenimiento de la televisión por satélite e Internet significaba que los wahabistas sauditas y otros radicales podían llegar a una audiencia siria.

En resumen, Siria ha sido un estado secular desde su independencia en 1946. Aunque, con Arabia Saudita, Qatar y Estados Unidos bombeando miles de millones de dólares y armando a los “rebeldes” hasta los dientes, no se sabe cuánto tiempo más esto Será el caso.

Solía ​​ser islámico pero no islámico islámico (o saudita-islámico).
Por ejemplo; celebramos todas las festividades islámicas (pero también muchas festividades cristianas), también el presidente debe ser musulmán, a todos los niños (excepto los cristianos) se les enseña el Islam y el Corán en la escuela (pero no tantos detalles como en los países del Golfo Árabe).
sin embargo (tbh) desde la crisis (2011) y el gobierno y la mayoría de las personas en las áreas controladas por el régimen piensan que el régimen es menos islámico, ya que Al-Assad intenta mostrarse como un líder moderado que protege a las minorías de los combatientes islámicos (que son realmente un peligro, ya que piensan que la revolución es una revolución islámica), así que hoy en día puedes comer en las calles y universidades de Ramadán, y nadie puede decir una palabra (porque seguramente responderías a él: “Hola ISIS” ) Entonces, en pocas palabras, las minorías religiosas (que son abundantes en Siria e Irak, ya que básicamente en estas tierras se inventó la religión) sienten mucha libertad de las leyes islámicas, aunque no lo llamaría secular.

Los sistemas seculares son aquellos en los que la sharia no juega ningún papel en el sistema legal de la nación. Turquía es un ejemplo de una nación de mayoría musulmana con un sistema secular. Los territorios controlados por ISIS se rigen por la sharia. Por el momento, las otras partes de Siria no se rigen por ninguna ley, y ni siquiera existe un sistema policial allí. Están en un estado de anarquía.
Como Bashar Al Assad es el gobierno legítimo de Siria, podemos llamarlo una nación secular.

La constitución de Siria requería que el presidente fuera musulmán, pero no hace del Islam la religión del estado. El gobierno está clasificado como una república unitaria, lo que significa que el gobierno central es, en última instancia, supremo sobre cualquier subconjunto de divisiones administrativas. ( fuente: Siria #política y gobierno )

Siria es un país secular y la gente es moderada. En Siria, las personas son muy amables y piensan que el Islam es una buena religión, por lo que respetan a todas las minorías. Han pasado muchos años desde que comenzó la guerra y la gente todavía se ama, aunque en los territorios controlados por el Estado islámico todo es diferente.

¿Qué es el país islámico? , mira a Irán y mira a Arabia Saudita. Se dice que sus dos regímenes son “islámicos”, pero ¿son iguales?

En realidad, los musulmanes no tienen un libro llamado “Sharia” que pueda aclarar desde un punto de vista político lo que es un país islámico y lo que no, tantas teorías, pensamientos, opiniones, pero nada puede ser un modelo o estándar. Un país islámico.

Sirio como un régimen en el poder, es una dictadura, no se puede describir como islámico o secular o cualquier otra cosa, una minoría del 8% que gobierna un país por la fuerza, no es una constitución a respetar, se trata de Bashar Al Assad y lo que le viene a la mente.

Depende de cómo se mire, la mayoría del país es de fe musulmana, pero la constitución no incorpora el Islam al sistema legislativo. Similar a la forma en que Estados Unidos ofrece libertad de religión, pero en su mayoría son cristianos [caducados].

Siria unida solía ser un país secular hasta 2011. Ahora, el país está dividido en dos con gran parte del país siendo capturado por el ISIS, y han aplicado su ley de la sharia en las regiones que están bajo su control.
La otra parte sigue siendo gobernada por Bashar Al Assad, a quien se considera un gobernante secular. Tarde o temprano, incluso él caerá ante el ISIS y el secularismo desaparecerá.