Debido a que las poblaciones sunitas en Irak y Siria se sintieron muy humilladas por los gobiernos locales, vieron al ISIS como posibles socios.
En Iraq, la población sunita, aunque minoritaria, había tenido un gran poder porque el gobierno estaba dirigido por un partido Ba’a’th sesgado por los sunitas, esencialmente dirigido por Saddam Hussein. Cuando cayó del poder y la mayoría chií asumió el poder, los sunitas ahora en desventaja no estaban contentos. No fueron suficientes para ganar una pelea real con la mayoría chiíta, pero pudieron (y lo hicieron) pelear como pudieron. Los aliados fueron bienvenidos.
En Siria, la situación era algo opuesta al comienzo de las cosas. La mayoría sunita fue oprimida por el gobierno (más o menos) sesgado por los chiítas. Cuando el gobierno de Bashar Al-Asad comenzó a ser presionado para la reforma, al menos algunos sunitas vieron la oportunidad de arreglar las cosas. Una vez más, los aliados fueron bienvenidos y las diferencias doctrinales no fueron muy molestas.
Los sunitas no políticamente activos realmente preferían llevarse bien con vivir su vida cotidiana. ISIS ha invadido en gran medida esa posibilidad y los tranquilos sunitas están encantados. Tampoco disfrutan particularmente de ser asesinados debido a algún tipo de comportamiento o creencia trivial.
- ¿Qué significa este versículo en el Corán (8:39): “Y pelear con ellos hasta que no haya más fitna (desorden, conflicto) y la religión sea solo para Alá”?
- ¿Qué dijo Alá sobre los cerdos?
- Soy hindú y quiero leer el Corán. Tengo la traducción al inglés del Corán traducida por Maulana Wahiduddin Khan. ¿Es lo suficientemente auténtico como para entender el Corán?
- ¿Por qué estoy tan fascinado con el Islam a pesar de haber sido criado como hindú?
- ¿Por qué hay una población musulmana tan minúscula en Japón?