Por supuesto, los musulmanes per se no son las personas más violentas en la Tierra. Los musulmanes tampoco son particularmente violentos.
Hay un problema con una pequeña secta altamente conservadora del Islam sunita conocida como wahabíes o salafistas. No hay muchos de ellos, pero causan mucho daño. No ayuda que esto sea bastante oficial en Arabia Saudita. También hay problemas con algunos convertidos nutter.
Sin embargo, hay un problema mucho mayor, que me gustaría abordar. En realidad no es causado por musulmanes. Es una visión cultural de los musulmanes, pero probablemente no sea la que la mayoría de la gente espera.
Lo fecho en la publicación de Orientalismo de Edward Said a fines de la década de 1970. Ese fue un momento bastante tumultuoso. El llamado “embargo de petróleo” seguía siendo un nuevo recuerdo. La revolución y los rehenes en Irán estaban en la mente de todos un par de años después. Solo había pasado menos de una década cuando Israel apareció significativamente en el radar de los EE. UU. Y solo unos pocos años después de una participación seria. Carter estaba trabajando en Camp David.
El orientalismo no fue un libro muy académico y ha sido muy criticado, pero su tema sobre la intolerancia hacia las personas en el Medio Oriente se hizo popular entre los progresistas en las universidades estadounidenses y europeas. Diversas actitudes similares se extendieron. Durante las próximas dos décadas, aunque la información precisa sobre el Islam seguía siendo poco común en los Estados Unidos, una especie de mitología sobre el Islam se extendió ampliamente.
Aquí hay un ejemplo de algunas letras de palabras habladas que indican la presencia de la mitología, del álbum de Pascua de 1978 de Patti Smith:
No he jodido mucho con el pasado, pero he jodido mucho con el futuro.
Sobre la piel de seda hay cicatrices de las astillas de las estaciones y paredes que he acariciado.
Un escenario es como cada tornillo de madera, como un tronco de Helen, es un placer.
Por cierto, mediría el éxito de una noche, por cierto, por la cantidad de orina y semillas que podría exudar sobre las columnas que
ubicado el PA
Algunas noches sorprendía a todos saltando con una falda de red verde cosida con círculos metálicos planos que deslumbraban y
brilló
Las luces eran violetas y blancas. Tenía un velo ornamental, pero no podía soportar usarlo.
Cuando me cortaron el cabello, ansiaba cubrirme, pero ahora mi cabello en sí es un velo, y el cuero cabelludo en el interior es el cuero cabelludo de un loco y con sueño.
Comanche se encuentra debajo de esta red de la piel.
Me despierto. Estoy acostado en paz, estoy acostado en paz y mis rodillas están abiertas al sol.
Lo deseo, y él está absolutamente listo para apoderarse de mí. En el fondo soy musulmán; en el fondo soy estadounidense;
En el fondo soy musulmán , en el corazón soy un artista estadounidense y no tengo culpa.
Busco placer Busco los nervios debajo de tu piel.
El arco angosto; las capas; El rollo de lechuga antigua.
Adoramos el defecto, el vientre, el vientre, el lunar en el vientre de una puta exquisita.
Salvó al niño y echó a perder la vara. No me he vendido a Dios.
Amo a Patti Smith y considero que esta es una excelente perorata, pero encuentro que la parte en negrita es difícil de ajustar según cualquier estándar razonable.
Durante los siguientes 20 años, la noción de musulmanes como peligrosos se desvaneció a casi nada y fue suplantada por las preocupaciones sobre la Guerra Fría y la muerte de la Unión Soviética. Mucha gente pensó que los acuerdos de Oslo resolvieron gran parte del asunto palestino (sí, claro). La película True Lies de 1994 fue un poco incongruente, con musulmanes que activaron un dispositivo nuclear en los cayos de Florida. Los musulmanes simplemente no estaban en el radar.
La mitología sobre el Islam, sin embargo, creció en fuerza y se afianzó. Noam Chomsky. La danza del vientre pasó a llamarse Ritual Feminist Dancing (sin inventar esto). Mucha preocupación con los palestinos. Una niña que apareció en apoyo de los palestinos en una reunión en una universidad en Canadá atendió y llamó a un asesino por usar aretes de la Estrella de David. Cartel en el metro de Londres con una mujer en un hijab y las palabras: “Soy feminista. También lo fue Muhammad”. Una organización web dedicada al contrabando y la publicación de fotos de los talibanes ejecutando adulterias condenadas con un rifle en la parte posterior de la cabeza, después del 11 de septiembre, cambiando a un estilo de retórica más canónico “Occidente es malo”.
Considero que este es un problema bastante importante, porque ha creado un campo persistente de distorsión de la realidad alrededor del Islam que impide cualquier discusión seria, y mucho menos una discusión con una apariencia de equilibrio. Algunos efectos son los siguientes:
El concepto mismo de islamofobia, especialmente promovido por Runnymede Trust, ( http://www.runnymedetrust.org/up …) combina Islam, musulmanes e islamismo. Las acusaciones de islamofobia son comunes, a menudo, irónicamente, acusan a la persona de hacer la fusión. He visto muchas respuestas de Quora apoyando la fusión, sobre la idea de que las personas están tan interesadas en la religión que no se puede criticar sin ser una mala persona que odia a los practicantes.
Sin embargo, por extraño que parezca, puedo (y lo hago) criticar los encubrimientos de violación infantil por parte de la Iglesia Católica y, aunque ocasionalmente irrito a los católicos al hacer esto, nadie me ha acusado de fobia. Critica cualquier cosa sobre el Islam o el comportamiento de algunos musulmanes, y las acusaciones de islamofobia vuelan. También hay acusaciones de parcialidad hacia los cristianos, incluso cuando los críticos son ateos.
Existe la percepción de que la islamofobia es rampante, y que la intolerancia y la violencia contra los musulmanes existe en gran medida en proporción a cualquier otra cosa. Hace unos años, hice una prueba de esto. Conté los incidentes de asesinatos de base religiosa en los Estados Unidos por y contra musulmanes desde el 12 de septiembre de 2001. Debido a la presencia de prejuicios en las fuentes, decidí poner en contra de los prejuicios y minimizar el conteo de asesinatos de musulmanes y maximizar El recuento de asesinatos de musulmanes. Omití a todos los musulmanes por la violencia musulmana, como los “asesinatos por honor”. Solo conté los asesinatos de musulmanes si podía verificar de fuentes legítimas que sucedió y que la persona murió. (Tuve que omitir, por ejemplo, el caso de una persona que recibió un disparo en la espalda seis veces, porque no pude encontrar un seguimiento que dijera que la persona murió). Omití todos los casos en los que no estaba claro que hubiera una motivación religiosa. Sin embargo, al contar los asesinatos de musulmanes, relajé los estándares. La cuenta final:
- Cuatro asesinatos de musulmanes por parte de no musulmanes (OK, un musulmán, un sij y dos egipcios, uno copto y otro cristiano no especificado, pero los conté).
- Treinta y cuatro asesinatos de no musulmanes por parte de musulmanes
Cuando digo esto, la gente suele decir: “Oye, pero ¿qué pasa con otra violencia contra los musulmanes?” Bueno, comparemos manzanas y manzanas, y noto que no cuentan otra violencia por parte de los musulmanes. Pero si realmente quieres ir allí, puedo encontrar videos de musulmanes que se apresuran en las aulas para golpear a los profesores porque se vieron ofendidos por el discurso.
También hay un curioso sesgo ad hoc en las discusiones. La gente a menudo señaló que hay más actos de terrorismo por parte de personas que no son musulmanas que involucran conflictos regionales. Esto es cierto, pero son más pequeños en efecto, lo cual es una de las razones por las cuales las personas no escuchan sobre ellos. Volar un automóvil subterráneo de Londres es más grande que golpear a alguien o garabatear un eslogan en una pared.
El sesgo ad hoc se aplica también a las comparaciones de tiempo. La actividad islámica actual se compara con el cristianismo hace unos cientos de años. La Edad de Oro Islámica (que realmente era bastante buena cuando Europa era bastante bárbara) juega mucho; la Ilustración cristiana no lo hace.
Ahora, por supuesto, nada de esto justifica el fanatismo contra los musulmanes en particular, al menos no más de lo que generalmente puede justificarse contra cualquiera de los otros grupos de monos con zapatos ( cf. Tim Minchin), y mucho menos que otros realmente. grupos locos. No justifica la creación del Departamento de Seguridad Nacional que, simplemente cojeando a FEMA, probablemente ha matado a más personas de las que se salvaron al frustrar los complots terroristas.
Sin embargo, si no justifica estas cosas, nada justifica las acusaciones flagrantes y destructoras de la islamofobia que ocurren todo el tiempo y que parecen ser un juego de salón para muchos.
Incluso incluyendo el 11 de septiembre, las acciones violentas de los musulmanes son papas bastante pequeñas en comparación con, por ejemplo, las muertes por automóvil o alcohol o fumar o influenza en cualquier año en los Estados Unidos, y mucho menos las muertes mundiales por malaria o disentería o VIH o simple inanición.
Aún así, es una preocupación válida. Está sucediendo algo que al menos podría ser interesante de entender y posiblemente útil. La gente dice, “¿qué pasa con los cristianos que matan a los médicos abortistas? Desde el 11 de septiembre, eso sucedió una vez en los EE. UU., Con una población de al menos 200 millones de cristianos, lo suficientemente locos como para soportar varios canales de televisión. Que una población de probablemente no más de 7 millones de musulmanes, muy pocos de ellos locos, puede producir 34 asesinatos, una industria en crecimiento de fanáticos exportables en estados donde nadie piensa que está sucediendo algo, y una buena cantidad de subsidios para los fabricantes de bombas en otros países, es motivo de preocupación.
¿Pero qué vas a hacer al respecto? Personalmente, estaría satisfecho por ahora al llegar a un punto en el que es posible discutir con calma y racionalidad. Eso por sí solo es bastante difícil y en la actualidad apenas parece posible.
