Sin teístas fanáticos conduciendo tantas guerras ahora y a lo largo de la historia, ¿sería el mundo un lugar sustancialmente más pacífico?

Answer 1

No. No. No. No. No. Esta pregunta solo me enoja. Podría despotricar por días sobre esto. Para ahorrarme tiempo, solo voy a hacer una lista. Una bonita y simple lista.

Prólogo: hablo principalmente desde un punto de vista católico, ya que esa es mi fe y estoy familiarizado con ella.

1. La mayoría de las “Guerras Santas” son en realidad excusas para ir a la guerra por razones políticas. Si bien hay algunas guerras que sin duda pueden atribuirse a los conflictos religiosos, estas no son tan comunes como algunos creen. Detrás del misionero es a menudo el comerciante y el monarca.

2. Si bien no pretendo parecer un teísta de mierda, algunos indudablemente tomarán mi argumento de esa manera. Pero no importa lo que digan los ateos, el ateísmo ha causado guerras, y no es más inocente que el teísmo. Hitler, un ateo (junto con el naziismo en general), mató a millones de personas, muchas de ellas debido a sus creencias religiosas. Uno de los objetivos finales de Hitler era la erradicación de la religión en la Tierra. Recuerdo haber aprendido sobre varios otros conflictos que buscan erradicar la religión (principalmente en las naciones comunistas asiáticas), pero soy demasiado vago, y la barra de búsqueda está muy lejos.

3. La religión ha hecho muchas cosas buenas que generalmente se ven ensombrecidas por los intentos de las personas de retratarla de manera negativa. Las organizaciones religiosas ayudan a cientos de millones de personas afectadas por la pobreza cada año. La religión ha motivado a las personas a lo largo de la historia a hacer cosas buenas para los necesitados. Las órdenes religiosas han preservado el conocimiento antiguo que se habría perdido, siendo un faro de conocimiento, orden, seguridad y educación en tiempos donde el caos y el conflicto eran comunes.

No voy a negar que alguna religión ha causado la muerte de personas inocentes y que sucedan cosas de mierda. Estoy negando que el mundo estaría mejor sin religión. Cuando se trata de debates religiosos, las personas deben dejar de lanzarse estúpidas mierdas y tratar de mantenerse civilizados. Esto va en ambos sentidos.

Answer 2

Haciéndome eco de Jonathan Carp, analicé esto hace unos años, lo que aprendí fue que las guerras se libran casi por completo por razones económicas, y las que no lo son son políticas.

Ciertamente, se pueden señalar otras variables a nivel social que contribuyen al estallido de la guerra. Las diferencias ideológicas, religiosas, étnicas y raciales entre los estados se encuentran entre los factores que vienen a la mente. Con respecto a la guerra interestatal, estos factores tienden a complementar otras variables analizadas en estos capítulos en lugar de servir como los principales motores de la guerra.

…

Como veremos en el próximo capítulo, las diferencias ideológicas, religiosas y culturales entre los estados a menudo contribuyen a percepciones erróneas que aumentan la probabilidad de una guerra interestatal.

Jack S. Levey y William R. Thompson, Causes of War, John Wiley & Sons, 2010, pág. 117)

Demasiado para la respuesta. Ahora abordemos su pregunta.

Si alguien hubiera asumido (por ejemplo, basado en las horribles tasas de bajas de las guerras libradas por los estados seculares en el siglo XX) que los ateos fanáticos fueron los que impulsaron las guerras ahora y a lo largo de la historia, espero que exijan pruebas y afirmen en voz alta que hay no hay ateos fanáticos, y si los hay, ciertamente no son responsables de ninguna guerra.

En cierto modo, esto es tranquilizador: el pensamiento vago puede infectar tanto a los religiosos como a los no religiosos. Es indefendible independientemente de quién lo haga. Entonces no lo hagas.