¿Qué tan poco ético es “perder” un libro de la biblioteca de una edición inalcanzable y pagarles por el libro “perdido”? Esta edición en particular es de 1955, ambientada en una hermosa fuente. ¿Puede la biblioteca cobrarme $ 30 y comprar una nueva edición del libro?

Answer 1

Bien, entiendo completamente la necesidad de hacerlo, porque es hermoso y raro y, bueno, vamos. Obviamente, usted sabe que tiene un valor monetario, porque desea devolverlos, por lo que lo hemos eliminado. Si se trata de una tienda o una transacción consensuada, no hay dilemas éticos en absoluto.

Pero, es una biblioteca. Kant deshacerse de ESE dilema ético, ¿podemos? (Lo siento, no pude evitarlo)

ANÁLISIS ÉTICO

El valor se extiende mucho más allá de lo monetario, lo cual ya sabes, claramente. Parte de lo que le da a ese libro es su historia compartida, preservación y disponibilidad en una biblioteca, todo lo cual fue posible gracias al trabajo y la amabilidad de mucha gente. La razón por la que lo pusieron en la biblioteca en lugar de subastarlo en privado es para cosechar colectivamente los beneficios de todo eso.

Privar a otras personas de la misma alegría que está experimentando al leer esa edición del libro, porque le gustaría conservarla para usted, es el dilema que enfrenta.

Dos escuelas éticas populares:
1. Imperativo categórico , es decir, actuar de acuerdo con esa máxima mediante la cual puede querer convertirse en una ley universal.
Lo que significa que, si toma el libro, debería ser una ley universal que alguien pueda recogerlo de su casa, dejar el dinero debajo de la almohada y afirmar que es ético.

2. El utilitarismo , es decir, beneficiar el mayor bien al máximo número de personas.
Lo que significa que si toma el libro, se beneficia, pero si lo deja, usted Y los demás lectores se benefician. No le resta leer el libro, si no lo posee en una edición rara. Puedes apreciar su belleza y rareza en el estante de la biblioteca.

Básicamente, Kant, Mill y Bentham te han declarado poco ético por mantener el libro. Yo personalmente probablemente haría clic en una imagen. O 27189101 imágenes. ¿Pero por favor deja el libro?

Answer 2

Por perder te refieres a seguir. Y con eso te refieres a robar. Pareces bastante contento con ese pensamiento. Yo no soy.

No solo estás robando un libro, que es algo cercano y querido para mi corazón, sino que lo estás robando de una biblioteca. Un lugar público donde se guardan libros, incluso raros, para la educación pública. Y quieres robarles. Un libro raro Inalcanzable.

No solo está robando ese libro de su biblioteca, lo está robando de cada posible lector futuro que visite esa biblioteca, que tenga una tarjeta allí o que participe en la colección de bibliotecas a través de acuerdos de intercambio de libros. Estás robando, literalmente, conocimiento de la comunidad. Conocimiento que no se puede recuperar, ya que el libro está agotado.

Estás robando a muchas personas a la vez y el dinero no corregirá ese error.

Está muy mal y, de hecho, es poco ético robar libros de las bibliotecas.

H / t:
Erica Friedman, Usuario de Quora

Editar: Mi primera respuesta con tantos votos a favor. Gracias a todos.

Answer 3

Además de muchas otras excelentes respuestas que ya se han compartido, me gustaría ofrecer una perspectiva que no se me había ocurrido, hasta que hice un comentario casual a mi bibliotecario.

Durante mucho tiempo no me preocuparía por devolver mis libros a tiempo. Las multas son de $ 0.25 / día y soy un hombre muy ocupado. Así que me consolé diciendo: “Está bien, devolveré esta pila de libros un mes tarde, ¡y tendrán dinero para comprar MÁS libros, con mis recargos por pago atrasado!” Pensé en ello como una especie de donación informal ad hoc a la biblioteca. Siempre me han encantado las bibliotecas y quiero que tengan mi dinero. Entonces, si tengo que entregarles $ 20 o $ 25 porque he estado demasiado ocupado para devolver un libro, estoy feliz de que reciban el dinero.

Un día, cuando estaba entregando alegremente mi pila de libros atrasados, y mi multa, al bibliotecario, dije esto en voz alta: “¡Estoy feliz! ¡Así es como doné dinero a la biblioteca!” y ella dijo: “Es un pensamiento muy amable, pero no recibimos ese dinero. No hemos recibido nuestras multas en años. Las multas se destinan al fondo general de la ciudad. Obtenemos nuestro presupuesto anual y nada más”.

Entonces, en este caso, si “perdiera” una copia de incluso un libro impreso de alta disponibilidad, y pagara por completo, la biblioteca nunca vería ese dinero y nunca podría reemplazar ese libro. Mi dinero se destinaría a un fondo para sobornos porque no sé, sillas más cómodas para los miembros del consejo municipal o algo así.

Gracias por hacer esta pregunta, porque creo que hay muchos amantes de las bibliotecas que pueden no saber esto sobre el estado actual de las finanzas municipales y los juegos que se juegan para transferir dinero de formas que quizás no sepamos. El ejemplo es del sistema de bibliotecas en Austin, TX.

Answer 4

Trabajo en una biblioteca, pero antes de hacerlo, era un ávido usuario de la biblioteca. En particular, fui a Brand Library en Glendale, una biblioteca pública única con colecciones centradas en arte y música. Tenían algunos discos y libros maravillosos que habrían sido muy difíciles o caros de comprar. Aprecio mucho poder usarlos. Lamentablemente, algunas personas pensaron que otras (como yo) realmente no existían. Que nadie apreció los artículos tanto como ELLOS los apreciaron. Aunque podían venir y revisar los artículos en cualquier momento, no era lo suficientemente bueno. Como resultado, muchos de mis discos y libros de arte favoritos terminaron con ese estado horrible: PERDIDO. En muchos casos, estos trabajos nunca fueron reemplazados (esas tarifas de reemplazo a menudo van a otras cosas). Entonces, he perdido directamente escuchar algo de mi música favorita y apreciar a algunos de mis artistas y autores favoritos porque alguien pensó que no sería tan malo perder un artículo de la biblioteca.

Answer 5

Seguro. Siempre y cuando esté contento de que alguien entre a su casa, robe una de sus posesiones más preciadas y personalmente insustituibles, y despectivamente le dé dinero para comprar una copia más barata e inferior.

Hay una razón por la cual robar se considera poco ético y criminal.
Si quieres tanto el libro, mira alrededor de los distribuidores e internet, y paga lo que realmente vale. (Los libros raros cuestan mucho más de $ 30, y creo que esta es la verdadera razón por la que quieres robarlo de la biblioteca. Lo quieres, no puedes pagarlo, planea tomarlo de todos modos. Esto no es saludable perspectiva de tener.)

Answer 6

Diría que es muy poco ético, ya que estarías privando a todos los que quieran o necesiten leer ese libro, dado que ya has dicho que nadie, incluida la biblioteca, puede obtener otra copia. La palabra que describe la acción que propone es “robar”, no “perder”; y lo más probable es que si el libro no se puede obtener en ningún otro lugar, no es improbable que la biblioteca informe el robo, lo que podría hacer que la policía venga a su casa a recuperarlo (improbable, tal vez, en la sociedad actual, pero no imposible) ) Como mínimo, se le puede prohibir el uso de la biblioteca nuevamente. ¿Qué tal cometer un delito realmente pequeño y fotocopiar el libro? ¿O cree que sería injusto que tenga que pagar el costo aproximado (o menos) del libro en tarifas de copia (suponiendo que no tenga un escáner), en comparación con privar a todos los demás en el mundo conocido de leer ¿eso?

Nadie en este mundo ama los libros más que yo: si estuviera desesperado, podría considerar robar un libro de una cadena de librerías o la biblioteca de una persona muy rica (suponiendo que tuviera acceso y el libro pareciera no leído), pero NUNCA robar un libro de una biblioteca (o una tienda de caridad). ¡Debería darte vergüenza!

Answer 7

Mi querido “amante de los libros” no se trata de “cuán” poco ético; ¡No es ético! ¡La razón por la que quieres el título de lo que es: una edición rara y una fuente hermosa, etc., es la razón por la que está en una biblioteca! La biblioteca, en primer lugar, debería conservarla solo como referencia y no para préstamos. En lugar de proporcionar argumentos infundados para querer el libro y no realmente robarlo, pregúntele a la biblioteca si podrían ayudarlo a obtener la nueva edición a un precio más económico. Pedir prestado de una biblioteca y no devolverlo es robar. Si realmente aprecias el libro por lo que es y su valor real (no monetario) y no solo por su apariencia, entonces, amigo mío, habrías aflojado las cuerdas de tu bolso y gastado un poco menos en otras cosas y ahora comprarías el libro . La hermosa edición es donde se supone que debe estar; en la biblioteca. Tampoco olvides que la razón por la que encuentras personas que pagan millones por artículos raros es porque saben que no tienen precio. Sí, usted y yo no podemos permitirnos comprar, por eso nos los ponen a disposición organizaciones mágicas llamadas bibliotecas para que muchos puedan compartir y leer. Ah, a menos que quieras no devolverlo a la biblioteca, sino llevarlo a una casa de subastas, en cuyo caso solo puedes mirarte en el espejo y hacerte esta pregunta: qué poco ético es esto y no tendrás que planteárselo. Quora No es ético de ninguna manera.

Answer 8

Mi profesor una vez se disculpó profusamente con nosotros, por llegar 5 minutos tarde, e inmediatamente me explicó que, aunque solo tenía cinco minutos de retraso, en realidad había perdido 300 minutos. En una clase de 60 había desperdiciado 5 minutos de cada alumno (5 * 60 = 300).

Mi punto aquí es que cuando pierdes / mantienes / robas / compras de forma poco ética en una biblioteca, estás engañando a un gran número de personas y no solo a una institución. ¡No estás robando un libro sino cientos de libros!
Hacer lo que hiciste en cualquier lugar estaría mal como ya se mencionó. ¿Pero de una biblioteca? Absurdo.

Answer 9

Si puedo simplificar demasiado la ética, no debes mentir, engañar o robar. En este caso, estarías haciendo los tres, y además egoístamente.

Usted tiene acceso a la copia de la biblioteca de la “edición de un libro que de otro modo no podría obtenerse” tantas veces como lo desee, más o menos. Léelo, disfrútalo, devuélvelo, resérvalo, da otro giro.

¿Por qué es tan importante para ti poseer esto en lugar de compartirlo con tu comunidad? ¿Por qué prefiere tener el libro cerrado en su estantería en casa, en lugar de que otro bibliófilo lo disfrute?

Sospecho que la propiedad exclusiva y las colecciones completas de cosas son valiosas para algunas personas, pero ¿cuánto orgullo puedes sentir en tus símbolos culturales saqueados?

Tal vez le estoy dando poca importancia, ya que solo pregunta por qué no podemos simplemente llamarlo una compra en lugar de un robo. Pero mi esposa es bibliotecaria, y sé cómo trabaja para mantener su colección en funcionamiento. Su biblioteca es claramente diferente de la suya, si está mirando un libro de 50 años, y todavía está impreso.

Pero, ¿cómo sabes que es “inalcanzable”? Quizás sea imposible de obtener para usted, pero no para un bibliotecario útil.

Como dice el usuario de Quora, las bibliotecas “eliminan” sus libros constantemente. Y los libros que tienen orejas de perro se reemplazan con nuevas copias, similar a la transacción que sugiere. Los libros se entregan a los “Amigos de la Biblioteca”, un grupo voluntario local, para venderlos en una venta de libros, y luego usar las ganancias para donar libros a la biblioteca, patrocinar programas en la biblioteca, etc.

El consejo de Nick de que hable con la biblioteca sobre su aprecio por este volumen específico es el mejor consejo, porque la mayoría de los bibliotecarios también son bibliófilos y aprecian sus sentimientos. Es posible que sepan dónde puede obtener otra copia.

Mientras tanto, retrocede desde esa pendiente resbaladiza, gira la cara hacia el sol y camina feliz.

Answer 10

No puede decir lógicamente simultáneamente que valora la rareza del libro y, por otro lado, preguntarse seriamente si lo reemplazan por uno nuevo. Acabas de reconocer que son diferentes.

Al romper el contrato social, es probable que esté alentando a la biblioteca a mantener ciertas ediciones raras solo para referencia de la biblioteca y evitar su circulación. O tal vez quieran intentar aumentar los impuestos para compensar las pérdidas.

Romper las reglas de ética para la supervivencia no tiene nada que ver con esta situación. A veces las reglas no son arbitrarias. Puede ser miope tratar de romperlos.

Un ejemplo sería fracasar en los juegos de baloncesto. Puedes ver que los profesionales lo hacen y es muy gracioso. Pero si tiene en cuenta que otros equipos intentarán usar la misma táctica en venganza, a la larga los beneficios se negarán. Todo lo que has hecho en general es hacer las cosas más ineficaces y molestas.

La única forma ética de hacerlo es lograr que la biblioteca acepte venderlo.

Answer 11

Creo que en asuntos de este tipo hay una herramienta de discernimiento casi universal. Esa herramienta es la “transparencia”: ¿cuál sería la posición de las bibliotecas si simplemente les dijeras lo que quieres hacer?

Tal como lo presenta, es una propuesta muy razonable y no debería presentar ninguna dificultad para llegar a un acuerdo.
Si haces el experimento mental e imaginas que están objetando, entonces perciben algún valor para el que no has calculado. Si “posee” el libro por algún método que tiene que permanecer oculto, entonces ha robado al menos ese valor que ellos perciben.

La conclusión es que si no puede hacerlo a la luz del día, con todas las partes principales sabiendo lo que está sucediendo, la ética probablemente esté fuera de lugar.

Creo que es un buen principio general de negocios, y que he tratado de usar.

Answer 12

No es ético porque está tomando el libro sin el consentimiento de la biblioteca. Eso es robar, no “perder”.

Entiendo por qué se te ocurrió este plan. Crees que este libro es más valioso para ti que para el típico usuario de la biblioteca, porque solo quieren leerlo mientras aprecias su valor estético.

Quizás tengas razón. Haz una oferta a la biblioteca. Quizás estén dispuestos a vendérselo y comprar uno nuevo. Endulce la oferta y ofrezca comprar el nuevo libro usted mismo.

Sin embargo, puede ser que el libro sea “inalcanzable” porque de hecho es raro y vale más en el mercado que la tarifa oficial de “libro perdido”. Si ese es el caso, la biblioteca puede ofrecerle un precio más alto y usted puede decidir qué hacer.

Esté preparado para aceptar cualquier respuesta que reciba. Si no es así, no lo es. Si es así, también tendrá su libro y una conciencia limpia.

Answer 13

Estás tomando algo que codicias que pertenece a otra persona (todos en este caso). El reembolso es considerado pero no es justificación.

¿Has considerado acercarte a la biblioteca y explicar tu amor por esta edición?

Es posible que estén dispuestos a vendértelo. Los bibliotecarios aprecian a los bibliófilos, posiblemente sean muy comprensivos y consideren que su oferta vale la pena.

Pero a menos que haga la oferta que está robando, y no es ético.

Answer 14

Es bastante malo Estás rompiendo el contrato social. Estás demostrando que no eres honesto, que no eres confiable, que no te importan las personas que te rodean y que no estás dispuesto a mantener la sociedad funcionando. Estás demostrando que eres egoísta hasta el punto de querer lastimar a otros.

Tu acción te clasifica con sociópatas.

Answer 15

¿Qué poco ético? Muy poco ético “Robar” expresado con una bonita tipografía sigue siendo robar.

He tenido bibliotecarios que me dicen que si pierdo un libro, preferirían que fuera y encontrara un libro de reemplazo y se lo diera. Pagar lo que se refiere tan lindamente como “perdido” o tarifas de reemplazo simplemente significa que el dinero se va a otra parte, no a comprar libros.

Dicho esto, lo que pasa con las bibliotecas es que seleccionan sus colecciones todo el tiempo para dejar espacio para nuevos libros, así como espacio para más computadoras para que las personas puedan hacer el trabajo escolar / buscar trabajo / mirar pornografía. Me gusta pensar que todos los libros rechazados terminan en la venta de libros de la biblioteca, no en el contenedor de basura. En cualquier caso, entablaría una correspondencia con la biblioteca sobre los derechos de primer rechazo en el libro, en caso de que finalmente decidan descartarlo. Hasta entonces, tu conciencia está limpia.

Answer 16

No es simplemente poco ético, sino de hecho criminal. Si “toma prestado” algo sin intención de devolverlo, lo que está haciendo es robarlo, y puede (y debe) ser procesado por robo bajo las leyes de al menos Estados Unidos.

Lo que estás proponiendo es robo, simple y llanamente. Si realmente lo desea tanto, negocie con la biblioteca para comprar su copia. En algún momento, aceptarán la venta. Obligarlos a que te lo vendan en tus términos es poco ético e ilegal.

Answer 17

Es un robo, simple y llanamente.

Es como alquilar una casa, luego negarse a irse pero insistir en comprar la casa.

Es muy poco ético, es un robo y muy egoísta.

Es típico de la actitud ‘Quiero, quiero, quiero’, que es tan común ahora. ¿Quieres robar de una biblioteca pública porque te gusta una fuente ?

¿No puede la biblioteca cobrarle solo $ 30?

¿No puedes simplemente no robar un libro porque te gusta cómo está compuesto?

Answer 18

Míralo de esta manera, ¿cómo te sentirías si permites que un amigo tome prestado un libro y decidan que puedes comprar otra copia?

Esto es esencialmente lo que le está haciendo a las personas que usan la biblioteca. La biblioteca tiene un presupuesto anual y puede que no reemplace el libro que planea robar. Eres un adulto y como adulto no siempre obtienes las cosas que deseas. El libro no te pertenece. No es tan difícil, todos aprendimos la regla de oro cuando éramos niños. Si no desea que le roben sus libros, no le robe libros a otros.

Answer 19

Sería totalmente poco ético conservar para uso privado cualquier elemento de una biblioteca que esté / estuvo disponible al público, lo cual es una bendición para todos nosotros (todas las generaciones). Compre en librerías (pregunte) otro libro / artículo escrito en ese guión / fuente en particular. Olvídate de poseer la única copia. Centrarse en otro interés. Disfruta, compartiendo. PD. Asegúrese de estar en una lista para “heredar el libro si cambian su inventario. Gracias.

Answer 20

Esta es una vieja pregunta, pero quería responderla porque no he visto esta perspectiva particular en las respuestas hasta ahora. Solía ​​trabajar para una biblioteca pública donde a veces trataba con lo que se llama préstamo interbibliotecario. (Ahí es donde su biblioteca toma prestado algo de otra biblioteca para que pueda tomarlo prestado). Una vez tuvimos a alguien que “perdió” un libro ilustrado prestado, que nadie (incluidos nosotros, y tal vez incluso el prestatario) se dio cuenta de que era tan raro hasta Se perdió. (O tal vez “perdido”). Terminamos teniendo que cobrarle al prestatario más de $ 300 por el libro, porque ese era el costo de reemplazo para ese volumen específico. Entonces, la moraleja de la historia para cualquiera que esté pensando en hacer esto: no asuma que la biblioteca solo le cobrará por una versión más barata y más reciente; es muy posible que le cobren por el costo total de reemplazo del artículo exacto que robó. Como deberían.