¿Se puede aislar la conciencia de las emociones? Y si somos capaces de hacer eso, ¿podemos crear una sociedad que tenga un fuerte sentido de lo correcto y lo incorrecto?

Tal vez no. Pero está más en las intenciones. Una vez que cuestionas, las cosas se iluminan automáticamente. La moral infunde responsabilidad social y son los emblemas de la civilización. Tener una moral confusa es ciertamente mucho mejor que no tener ninguna. La intención es reiterar un viejo dicho de una manera nueva. Todo lo que brilla no es oro y todo lo que rechaza no siempre es vitriólico. Los líderes y los literatos siempre deben dudar de sus opiniones, ya que son los heraldos del futuro. La respuesta a cada pregunta moral no debe venir a través de impulsos preliminares y veredictos obstinados; deben analizarse desde una vista separada. ¿No crea una paradoja como la de Russell (si un barbero se afeita a todos en la ciudad y no sabe cómo afeitarse, entonces quién afeita al barbero)? ¿Quién cuestionará nuestro cerebro mientras el cerebro piensa todo y cuándo sabremos que es hora de hacer una pregunta? Además, suena como una receta de dudas y poca confianza. No conozco la solución infalible, pero conozco una práctica que puede permitirnos evadir las respuestas predestinadas. Tiene dos requisitos previos: disposición para el cambio y rapidez para actuar en consecuencia. Durante algún tiempo necesitamos ponernos en una situación en la que nacimos … sin ningún reconocimiento de país, religión, familia, ambiciones, esperanzas y deseos. Después de crear esta simulación, debemos tratar de descubrir la moral independiente que consideramos totalmente pura y no viciada debido a ninguno de los agentes mencionados . Para mí eran tolerancia, libertad e igualdad (en orden). Para otros pueden ser diferentes. Intenta calificar los pensamientos sobre estos parámetros. Después de un período, vuelva a visitar los parámetros y juzgarlos. Cambia las cosas si es necesario. Todos estos pasos parecen prácticamente abstractos . Pero si acaba de hacer la pregunta, ya tiene más de la mitad de la respuesta. – Ver más en: POR ESO ES INMORAL

Permítame aclarar esto, desea eliminar la conciencia de las emociones para crear una estructura que no reconozca la individualidad y espere que determine la moralidad de un individuo, no es lo que está mal en la sociedad actualmente, un número cada vez mayor de valores atípicos que no se ajustan con la presión social hacia un cierto código de conducta siendo tratado como delincuentes. Eso suena como Superman planeando crear kriptonita.

No creo que podamos separar las emociones de la conciencia, ya que lo que Runu mencionó son la fuente de las emociones. Sin embargo, lo veo con un ángulo extendido donde las emociones también alimentan la conciencia, por lo tanto, ambas son interdependientes, la eliminación de una de otra impedirá el crecimiento de la otra.

Puedo relacionarme con su objetivo mencionado en su pregunta, sin embargo, necesitaríamos racionalización para aumentar, equilibraría la emoción con la conciencia y supongo que eso es lo que falta en la sociedad actual

Fuerte sentido de lo malo y lo correcto ?
Dime, ¿qué está mal y qué está bien?
Porque solo sé de mi izquierda y derecha, y de la gran área gris que rodea mi casa.