¿Se puede lograr el secularismo prohibiendo los grupos y partidos religiosos en un país?

NO,

lo que estás diciendo no es secularismo, sino Es la secularización.

En una democracia, él / ella debe tener la libertad de practicar la fe, ya que es parte de sus derechos.

Por ejemplo: los musulmanes tienen su Burkha religiosa, los sikhs tienen turbante, etc.

No es solo pedirles que eliminen todo eso y traer homogeneidad; .

Fuente: imágenes de Google

La idea de prohibir grupos religiosos surge de la secularización, que es muy diferente del secularismo. A menudo nos confundimos entre los dos.

Las definiciones de los dos conceptos dejan claro que son diferentes.

  1. El secularismo es un sistema de creencias que rechaza la religión, o la creencia de que la religión no debe ser parte de los asuntos del estado o de la educación pública. Los principios de separación de la iglesia y el estado y de mantener a la religión fuera del sistema escolar público son un ejemplo de laicismo. Por ejemplo, India
  2. La secularización se refiere al proceso histórico en el que la religión pierde importancia social y cultural. Como resultado de la secularización, el papel de la religión en las sociedades modernas se ve restringido. En las sociedades secularizadas, la fe carece de autoridad cultural, y las organizaciones religiosas tienen poco poder social. Por ejemplo, China

No apoyo la secularización para que se haga cargo y controle los derechos humanos.

  • Laicismo
  • Secularización
  • ¿Cómo debemos definir el secularismo?
  • ¿Cuál es la diferencia entre secularismo y secularización?

El secularismo (en la India, como en cualquier parte del mundo) significa la separación de la religión del estado. Eso también está consagrado en nuestra Constitución. No hay necesidad de prohibir ningún grupo o partido simplemente porque apoyan la religión.

El BJP siempre ha apoyado “Hindutva” pero no pueden implementar su agenda. Y para atraer más votos, el primer ministro comenzó a hablar de “sarva dharma sambhaava”. Incluso esto va en contra del principio de laicismo, que dice que la religión no tiene cabida en el arte de gobernar.

No sé cuál es la definición de secularismo según usted. Lo único que sé es que el laicismo significa “libertad de fe, igualdad de trato para todas las religiones y apaciguamiento para ninguno”, contrario a lo que se sigue en nuestro país. Si se descubre que algún grupo o partido religioso participa en actividades antinacionales o antisociales, entonces no debería haber ningún problema para prohibirlas. Los delincuentes y terroristas no deben ser salvados solo porque pertenecen a un partido en particular o siguen una religión en particular.

De hecho, un estado secular puede restringir el uso de los recursos públicos y el espacio mediante la implementación de medidas no discriminatorias (que se aplican a todas las religiones) en interés público. Prohibir a los grupos religiosos sería contrario a los principios democráticos. Prohibir los partidos políticos basados ​​en la fe sería aceptable ya que su objetivo habitual es intervenir en el proceso político y el resultado a favor de una u otra fe.