¿Cuánto es la microagresión en la percepción de las partes involucradas, u objetivo, y cuáles son las obligaciones u oportunidades morales involucradas?

Answer 1

Cualquiera que use el término microagresión está admitiendo automáticamente que no tiene opinión sobre ningún tema que necesite ser escuchado . Realmente se ha convertido en una prueba de inteligencia.

Este término es nuestro “canario en la mina de carbón” de corrección política fétida y sobrecalentada. Quienes usan el término dicen que incluso la opinión contraria más leve hace que las víctimas de los copos de nieve se vean obligadas a considerar que no siempre tienen la razón.

¿Ser consciente de la oposición te convierte en una víctima? No en este brazo de la galaxia. Lo siento.

El asesino final de toda esta forma de pensar se demostró cuando una feminista conservadora apareció en el campus de una universidad para hablar y los dearios conmocionados y aterrorizados reaccionaron tan apasionadamente que tuvieron que tener lugares para esconderse designados para que pudieran llorar.

Cf: “saltando al tiburón”.

Answer 2

No estoy realmente seguro de tener un buen manejo de la “microagresión”.

Soy tan blanco como una persona, pero tengo un fondo indígena australiano. Un amigo me preguntó si eso significaba que podía llamarme “Coon”, a lo que automáticamente dije “Sí”. Esto desencadenó a otra persona en una diatriba antirracista.

Creo que parte de este problema es la corrección política ha ido demasiado lejos. Trabajando en una tienda de computadoras y componentes electrónicos, siempre estuvimos encantados de conocer a clientes femeninas que se dedicaban a la electrónica y las computadoras a nivel de componentes (chips y circuitos individuales, etc.) porque, aunque ya no hay una razón cultural para excluir a las mujeres En este tema, todavía es raro ver a una mujer interesada . ¿Quizás fuimos “microagresivos” en nuestro celo para alentar a estas personas a perseguir sus intereses? También tuvimos clientes transgénero regulares que vinieron a nuestra tienda porque sabían que los trataríamos como personas, no con una vergüenza incómoda.

Cuando éramos niños, mi hermana y yo teníamos “golliwogs” y nunca consideramos que hubiera algo racista al respecto. Había muñecas blancas y muñecas negras. No hizo ninguna diferencia para nosotros. Sin embargo, en estos días, incluso la palabra “golliwog” es anatema.

Cuando era niño, nunca pensé en Ernie y Bert de Sesame Street como una pareja gay. La sexualidad no significaba nada para mí a esa edad. Como adulto a quien se le dijo “son homosexuales”, pensé: “¡Son solo marionetas! ¿Cuál es el problema?”

La única “minoría” con la que tengo un problema son los fundamentalistas religiosos que hacen todo lo posible para imponer sus creencias a todos los demás.

Como mecanógrafo masculino , durante los años 80, experimenté una discriminación genuina. “Los hombres no escriben!” Superar a todas las mecanógrafa fue mi única forma de romper el “techo de cristal”.

Answer 3

¿Es la microagresión una manera de decir confrontacional ahora? Al igual que con la parte moral “juzga para que no se te juzgue”. Al igual que con las partes involucradas, comienza y termina juzgándote a ti mismo, lo que también mide tu intención. Sé que lo digo de la manera más concisa y verdadera y eso es todo lo que me importa, en mi cabeza, debido a esa conciencia que se aferra a la vida querida en cada cráneo grueso. Maldita sea su interpretación de mi intención / “objetivo / agenda” … Sí, tengo la obligación moral de llevar a cabo mi intención, por el bien de la familia, la raza humana.
La autoridad y el dominio comienzan con los padres, porque los niños nacen implacables … ¿Solución perezosa? Piense en romper un caballo o “cojear” en la película Miseria o qué tal la cadena rompible en el elefante, ¿por qué él no rompe la cadena? Porque el espíritu tiene que romperse primero … Los padres en realidad desean terminar preocupándose por ti. No lo he experimentado yo mismo, ya que no tengo hijos que conozca, pero sí tengo un conocimiento autobiográfico directamente de mi padre. Puede lograr lo mismo si es confrontativo y aplica la cualidad humana más fuerte, la implacabilidad. En realidad, puedes manejar este tipo de cosas con todos, incluida la persona más rica del mundo. ¿No es genial estar vivo? je

Answer 4

Yendo solo por mi experiencia personal, como una persona que se puede contar como perteneciente a varias minorías no políticas diferentes (o “poblaciones amenazadas”) …

Es basura.

La teoría de la microagresión es que estos comportamientos son los que refuerzan el estado inferior o inferior de una población. La mayoría, si no todos, de estos no son discriminatorios o denigrantes en absoluto. No tienen la intención de oprimir a nadie.

Para ser claros, no estoy hablando de “sexismo benigno” o “racismo benigno”. Estos son comentarios destinados a ser complementarios, pero exponen cuánto compran las personas en estereotipos. Estos incluyen “wow, eres un mecánico bastante bueno para una mujer”, “No sabía que las personas negras eran tan buenas en matemáticas”, “Aprecio tu ayuda, aunque vayas al infierno”.

Las “microagresiones” son realmente “micro oportunidades”. Cuando alguien decide que se van a ofender, estas “micro oportunidades” le brindan la oportunidad de estar en lo cierto.

Seamos claros: de ninguna manera se pretende que sean ofensivos, y si se aplican a otra persona no se considerarían ofensivos. Sostener la puerta de un hombre no se considera ofensivo (a menos que tenga un chip en el hombro), ¿por qué debería serlo si alguien le abre la puerta a una mujer?

Aquí hay otro ejemplo: en un departamento de suerte en mi trabajo, hice una ensalada de frutas tropicales, usando gelatina con sabor a sandía. Me acusaron de ser racista hacia una persona de color, a pesar de que la persona de color no estaba en mi departamento y no habría estado al tanto del postre. (No, la persona de color no se opuso)

Las microagresiones son oportunidades para que las personas “prueben” cuán “progresistas” son, cuando en realidad no tienen idea de lo que es importante para la minoría supuestamente oprimida.

Recientemente, un amigo mío fue acusado de ser homofóbico. Esto sucedió en un espacio de hackers, donde algunos miembros eran homosexuales o lesbianas. El acusador era un hombre blanco de clase media. Cuando los miembros homosexuales y lesbianas se opusieron, insistiendo en que mi amigo era un buen amigo para todos ellos, esa objeción fue rechazada como “¿realmente van a utilizar el argumento de ‘algunos de mis mejores amigos’?” Cuando terminó la “discusión”, mi amigo había sido, por aclamación popular de un grupo de hombres blancos de clase media, culpable de ser homofóbico, sexista, transfóbico y racista. Ninguna cantidad de razonamiento se consideró lo suficientemente buena como para refutar la acusación, porque no éramos lo suficientemente inteligentes o educados como para saber cuándo estábamos siendo oprimidos.

La obligación moral? Desearía poder abogar por una patada rápida en la parte posterior, pero eso sería malo. Sugeriría decirle al objetor que están siendo opresores al no permitir que la minoría en cuestión hable por sí misma.

Answer 5

En 2015, Estados Unidos, una olla casi en ebullición de emociones y actos macro y micro agresivos, por ejemplo, el tiroteo masivo del 17 de junio de 9 asistentes a la iglesia afroamericanos en Charleston, Carolina del Sur, y la caracterización grosera de un candidato presidencial de Inmigrantes mexicanos como delincuentes y violadores: la cultura estadounidense está inundada de hábitos micro agresivos socialmente tolerados (o aprobados) de siglos de marginación de mujeres y minorías raciales. Si bien los destinatarios de los actos micro agresivos siempre han sido conscientes de estos actos, con un resentimiento y enojo hirviente, el elemento cultural dominante, los hombres blancos, no han tenido ninguna razón para cambiar sus formas o han querido cambiar (a saber, los linchamientos). durante ‘Jim Crow’ y ondeando la bandera confederada durante y después del movimiento de Derechos Civiles). Y no olvidemos las muchas palizas y asesinatos de personas homosexuales y lesbianas por parte de algunos elementos masculinos blancos mayoritarios.

Con la demografía cambiante de América y el surgimiento de una conciencia y sensibilidad democráticas más verdaderas, la antigua cultura tolerante micro-agresiva se está erosionando rápidamente y trayendo inestabilidad y confusión al elemento cultural mayoritario previamente intocable que realizó esos actos micro agresivos y que no son ni socialmente preparado, programado por los medios o dispuesto a adaptarse.

La cultura estadounidense en su conjunto debe estar a la altura de este desafío porque, a la larga, no puede haber un villano ‘para siempre’: el antiguo elemento ‘micro-agresivo’ debe ser programado socialmente para adaptarse y aprender un nuevo papel en el nuevo América socialmente igualitaria. A este respecto, los medios de comunicación (películas y programas de televisión) pueden desempeñar un papel muy importante al mostrar a los hombres blancos cómo adaptarse y vivir vidas satisfactorias en la Nueva América. Todo el proceso de cambio cultural puede tomar 2 generaciones. pero con la atención nacional sobre las necesidades sociales de los Estados Unidos y el apoyo educativo desde el piso hasta la universidad para todos, esto puede hacerse. Recuerde: la ‘Guerra’ Iraq-Afganistán de 11 años perdió a Estados Unidos el dinero (estimado en alrededor de 8 billones) para pagar la atención médica gratuita y la educación preescolar-K para todos los niños de Estados Unidos.

Answer 6

Llamar a la microagresión es otorgarse una licencia para extraer la ofensa del más mínimo matiz, que es solo un pequeño paso para imponer matices donde no existe ninguno. Vi mucho de esto arraigándose a fines de los años setenta, cuando la gente se aficionó a decir cosas como “Incluso pensar que está potenciando un paradigma opresivo”, en otras palabras, “cometer un Crimen de Pensamiento”. Una respuesta apropiada a la llamada microagresión es invocar el meme humorístico “Dices eso como si fuera algo malo”, que llama la atención sobre un matiz desagradable sin elevarlo al nivel de un crimen contra la humanidad.

Answer 7

El derecho a no ofenderse nunca está consagrado en ninguna parte de la constitución ni en ningún otro documento. Las personas que son demasiado sensibles nunca lograrán nada. Aprendemos más de las personas que no están de acuerdo con nosotros que de las personas que están de acuerdo.

Answer 8

La microagresión no existe. La obligación moral es llamarlo por el fraude que es.

La cultura del puño armado

Answer 9

Y la microagresión se usa contra transexuales y transgénero, más recientemente, y la ley de la corte suprema que permite el matrimonio homosexual en todas partes solo aumentará el uso de la microagresión y conducirá a una gran agresión, incluso la muerte, en muchos estados, pero no hasta aquí.

Yo mismo obtengo microagresión regularmente, pero nunca me molesta en absoluto. TODOS deben recibir microagresión regularmente de ALGUNAS personas, ya que todos son diferentes de los demás. ALGUNAS personas no pueden manejarlo.