Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la mayoría de los estadounidenses piensan que son moralmente superiores a otros países del mundo, cuando en realidad tienen una de las historias y ejemplos de discriminación más horrorosos que continúan hasta nuestros días?

Answer 1

Ok, estoy bastante relajado sobre muchas cosas, pero lo único que realmente me molesta es una total falta de desprecio por la realidad, y esta pregunta me ha cabreado, de verdad.

El OP, al hacer suposiciones aquí, también ha saltado firmemente al territorio hipócrita. Aparentemente piensan en sí mismos como moralmente superiores como para hacer estas afirmaciones.

Como esta pregunta hace 2 declaraciones sobre los estadounidenses, voy a abordar ambas …

Primero, no me siento moralmente superior a nadie. Soy alemán / irlandés / inglés, nacido en el sur de Inglaterra. He viajado por todo el mundo y conocí a mucha gente. Muchos de ellos tampoco creen que los estadounidenses se sientan moralmente superiores. Al menos no después de conocer a uno de nosotros.

Trabajo para un sirio, junto con sus dos hijos, así como para un copto egipcio, un húngaro, un italiano y un par de nacionalidades mixtas. Cada uno tiene una conexión con sus respectivas nacionalidades. Se hacen llamar estadounidenses, pero también entienden de dónde vinieron originalmente sus familias.

Entonces, sobre esa cosa india.

Los europeos hicieron la mayor parte de la matanza, ya sea por enfermedad o por asesinato absoluto.

Veamos…

Los españoles y portugueses son responsables de la muerte de miles, si no millones, de la población nativa de América del Sur, Central y del Norte. Las enfermedades europeas asolaron a la mayoría de la población norteamericana, ya sea por diseño o no. Los franceses y los ingleses, antes de ser conocidos como “estadounidenses” libraron una serie de guerras contra las tribus norteamericanas.

La mayor parte de Europa estaba involucrada en el comercio de esclavos de África. Trajeron la práctica a los Estados Unidos. También había una pequeña práctica llamada “servidumbre por contrato” que convertía a una persona técnicamente en esclava. Gran Bretaña también tenía la práctica de usar criminales, deudores y sirvientes contratados para colonizar lugares como Australia.

Sí, usamos el arma nuclear. Sin embargo, los libros y las resmas de investigación han demostrado su sabiduría. Tal vez el OP debería investigar eso, alguna vez.

Básicamente, lo que digo aquí es que Estados Unidos no ha sido mejor ni peor que muchos otros países del mundo. Solo pregúntales a los japoneses, los coreanos o los vietnamitas sobre China. ¿Qué hay de Rusia y los antiguos estados soviéticos? Pregúntale a un irlandés sobre Inglaterra.

Demonios, incluso Australia tiene un problema con el racismo, el sexismo y los derechos de los homosexuales que exceden a los EE. UU.

La práctica de que Estados Unidos critique a los de afuera muestra lo poco que algunas personas saben de su propia historia, mucho menos la de los EE. UU. O cualquier otro país. Todos hacemos cosas de las que no estamos orgullosos, pero también hacemos cosas que son ejemplos brillantes de las buenas personas que pueden hacer.

Answer 2

Estoy de acuerdo en que muchos estadounidenses tienen un sentido de superioridad moral estadounidense. El resto de esta respuesta es un ensayo sobre la fuente histórica de esa creencia porque creo que fue diseñada consciente y deliberadamente por una razón.

La idea de superioridad moral se origina en la retórica de los padres fundadores estadounidenses sobre el gobierno. Necesitaban un argumento moral para establecer la legitimidad de sus demandas de independencia de Gran Bretaña para convencer a otros de unirse a su causa. La revolución fue una idea radical y mortal para un grupo de personas que en ese momento se consideraban súbditos británicos . Para la mayoría de las personas en Gran Bretaña, sin mencionar a los muchos leales en los Estados Unidos, fue una idea malvada, algo que se debe eliminar matando a muchas de las personas que lo propusieron. La población estaba bastante dividida, una gran proporción seguía siendo leal a la corona. No fue nada fácil que los revolucionarios pudieran movilizar suficiente apoyo público para luchar y ganar una guerra de independencia.

Los padres fundadores necesitaban un argumento moral para explicar por qué la gente debería estar dispuesta a morir para terminar con el gobierno existente. Argumentaron que el gobierno británico se estaba comportando de manera tiránica al imponerles una ley sin su acuerdo y que la tiranía les daba el derecho moral de rebelarse para establecer una forma de gobierno más justa y moral. La última parte es muy importante. ¿Quién habría apoyado a la Revolución Americana si el argumento fuera: “Rebeldémonos para que podamos reemplazar la tiranía de la corona con una tiranía que inventamos” y eso podría haber sucedido fácilmente? La mayoría de las revoluciones terminan con un cierto poder político general.

Después de la revolución, tuvieron un nuevo problema. Necesitaban crear cohesión entre los estados frenéticos y discutidores dentro de una nueva forma de gobierno que no tenía antecedentes. El nuevo gobierno debe haberles parecido bastante frágil y de hecho lo fue. En un momento y circunstancia similares, el gobierno de Francia se derrumbó en la carnicería y el caos y luego en la dictadura. Si las cosas hubieran sido un poco diferentes, los Estados Unidos podrían haber hecho lo mismo. De hecho, decenas de miles de leales huyeron de los Estados Unidos ya sea a Canadá o Gran Bretaña para escapar de la persecución de los revolucionarios victoriosos con quienes habían estado luchando recientemente, por lo que la sociedad civil inmediatamente después de la revolución estaba en un terreno inestable.

Los reclamos de superioridad moral dieron a los participantes en la revolución la fe requerida para probar esta nueva forma de gobierno. La gran inseguridad se trataba de traspasos de poder. ¿Qué es lo que impide que el grupo dirija un gobierno y ordene al ejército que se niegue a abandonar el poder cuando termine su mandato? Y si no está de acuerdo con una parte competidora y teme que quieran tomar el poder de forma permanente, ¿no estaría tentado a tomar las armas de forma preventiva para evitar esta “amenaza de tiranía”, imponiendo así su propia tiranía? Nada nos protege de este destino, excepto un respeto compartido por un sistema gubernamental que exige y depende de transferencias pacíficas de poder.

La superioridad moral de la forma de gobierno estadounidense es un mito creado por los padres fundadores con el propósito de legitimar el gobierno democrático en las mentes de las personas. Su propósito no es tan diferente del mito del derecho divino de los reyes: convencer a la gente de que siga el sistema.

Ahora que he dicho que el excepcionalismo estadounidense es un mito, también diré que estoy de acuerdo con Winston Churchill.

“La democracia es la peor forma de gobierno, a excepción de todas esas otras formas que se han probado de vez en cuando”.

Como todas las formas de gobierno, la democracia puede ser horrible. Como evidencia, permítanme señalar todas las horribles decisiones que el OP ha enumerado. Los gobiernos estadounidenses han tomado tantas decisiones horribles como cualquier otro país. La fortaleza de los Estados Unidos ha sido su capacidad de autocorregirse eventualmente sin necesidad de revoluciones para hacerlo. El sistema de gobierno estadounidense no garantiza un buen gobierno, pero al menos garantiza que los gobiernos pueden cambiar sin que la sociedad se desgarre.

Siempre que no puedas soportar lo que está haciendo Estados Unidos, mira las muchas sociedades que tienen problemas constantes porque no pueden entregar el poder entre facciones pacíficamente. Balancean entre la dominación de un hombre fuerte y luego la violencia hasta que surge otro hombre fuerte para ejercer el control. Entonces, el mito de la superioridad moral que los estadounidenses asociamos con nuestro sistema de gobierno (y, por nuestra extensión, nuestra gente) es un mito útil.

Los estadounidenses a veces olvidan que el excepcionalismo estadounidense es solo una historia que los estadounidenses nos convencimos a nosotros mismos para creer que nos ayuda a gobernarnos a nosotros mismos. Además, también olvidamos o ignoramos que nuestra solución gubernamental funciona tan bien para nosotros debido a nuestro contexto: no somos una sociedad de grupos étnicos o religiosos en competencia que se han estado asesinando durante 1,500 años. En algunos países donde el contexto histórico difiere, no existe el nivel mínimo de confianza para apoyar las transferencias pacíficas de poder. En estas sociedades, la prescripción de la democracia como una forma de gobierno a menudo conduce a la violencia horrible y la destrucción de las instituciones de la sociedad civil.

Answer 3

OK, habla sobre una pregunta que se acaba de llenar con información falsa.

NorAmInds, indios, primeras personas eligen. Nunca jamás los nativos americanos. Advertencia, soy un Apache ‘. El número de Primeras Personas realmente asesinadas por la expansión de Estados Unidos es desconocido e incognoscible. Lo que se sabe es que antes del contacto europeo, casi 1/3 de la población fue asesinada por una plaga desconocida. Dado que la peste bubónica y los roedores portadores de la peste neumónica todavía se encuentran en América, se cree que esa fue la causa. La mayoría del resto de las muertes ocurrieron debido a la propagación accidental de enfermedades, las Primeras Personas no tenían inmunidad. La gran historia de una manta deliberada infectada con viruela se desmorona cuando te das cuenta de que la tasa de mortalidad entre los colonos blancos también fue muy alta. La toma de tierras por conquista fue practicada por todos los pueblos del mundo. No hay crimen allí.

En cuanto a los esclavos africanos, la esclavitud se ha practicado y aún se practica (aunque sea subrosa) en todas las culturas y en todas las naciones del planeta. El hecho de que la versión estadounidense fue “industrializada” es un reclamo de lo que. En realidad, fueron los comerciantes árabes y los señores de la guerra africanos los que lo hicieron rentable y rentable.

Títeres y estados de clientes, un mito popular risible pero muy difundido. La CIA y la intervención industrial estadounidense nunca han sido tan efectivas como te hacen creer. Cada vez que un déspota lo mete en el cuello, una comadreja de nariz gruesa grita “CIA” y el resto de las comadrejas asienten con la cabeza. Luego, la CIA sonríe y emite una declaración de “Sin comentarios” y las comadrejas gritan al unísono “Mira, te lo dijimos”.

Tienes un punto con Baltimore, no, no realmente. Los oficiales pueden haber violado la ley. Si es así, su arresto y acusación tan pronto como se complete la investigación desacredita su reclamo. 6 criminales en azul no son evidencia de nada. La investigación federal es solo otra Caza de Brujas, esta vez impulsada por la nueva designación política incompetente que intenta establecer su credibilidad callejera.

¿San Louis? Que broma. Un criminal es baleado por el oficial que estaba atacando. Suicidio por policía.

Tal vez deberías leer la Ley de Indiana antes de reprender a los tontos parlantes. Luego vuelva a visitar esto cuando esté mejor informado.

Me gusta la idea de tener un arma para defenderme y asegurar la honestidad del gobierno. Evidentemente, también lo hace la mayoría de los ciudadanos. Entonces tu paranoia es irrelevante.

¿Tiroteos escolares todos los años? Aqui no. De nuevo estás confundido.

Tal vez debería quitar el rayo de su ojo antes de quejarse de nuestra mota.

Answer 4

Perspectiva extraña, pero creo pertinente. Puede ser solo un patriotismo ciego. Hay muchas otras personas de otros países que creen esto acerca de su país. Heck, hay estadounidenses que piensan que el partido político de una persona es evidencia de carácter moral. Algunas personas votan estrictamente republicanas porque los demócratas son malvados. Algunos votan estrictamente demócrata porque los republicanos son malvados. Conozco gente así. Intentar tener una conversación o una discusión con estas personas termina siendo una conferencia sobre por qué, por ejemplo, Clinton fue un presidente horrible y es un hombre malvado; el único hecho relevante que usan es el fiasco de Lewinsky (para mí, una cuestión de opinión. Todos somos humanos y somos imperfectos). Conozco personas que creen incuestionablemente que Bush el Joven es malo. A veces, la opinión cuenta y puede ayudar a agregar perspectiva. Por lo general, simplemente tomo la opinión de la otra persona con un grano de sal.
Así que adelante y use nuestra historia contra nosotros. Pregunta a España sobre la Inquisición. Pregunta a Rusia sobre Stalin e Ivan. Pregunta a Turquía sobre Armenia. Pregunta a Japón sobre Pearl Harbor. Pregunta al Reino Unido sobre Irlanda. Pregúntele a Sudáfrica sobre el Apartheid y Nelson Mandela. Responsabilizar a Egipto por oprimir y esclavizar a los israelitas. TODOS tenemos cosas en nuestro pasado de las que no estamos orgullosos, ni debemos estar orgullosos de estas cosas. Si quieres vivir en el pasado, hazlo. Solo date cuenta de que vivir en el pasado mata el futuro.

Answer 5

Las personas publican estas preguntas pero no pueden explicar cómo hemos logrado elegir un presidente negro, dos veces.

Existe una percepción popular de que Estados Unidos es un país altamente racista cuando en realidad no lo es. El hecho de que tengamos un problema racial es absolutamente cierto y sin dudas, pero no es tan grave como el problema en muchos, tal vez la mayoría, de otros países. El racismo es global.

La atención de los medios dentro de los EE. UU. Sobre nuestra herencia racista y algunos crímenes altamente publicitados cometidos por policías corruptos deja la impresión de que estamos fuera de control. Estos disparos representan las acciones de un porcentaje muy pequeño de oficiales de policía.

Lo que muchos observadores no reconocen es que esta publicidad, que se genera dentro de nuestras fronteras por los medios de comunicación estadounidenses, es el resultado de un poderoso deseo dentro de este país de superar estos problemas. En otras palabras, la mayoría de las personas no son profundamente racistas y quieren que nuestras minorías puedan estar en pie de igualdad con nuestra mayoría blanca. Nuestra famosa PC, o corrección política, es un intento de desafiar la discriminación.

Estados Unidos sigue siendo un crisol con inmigrantes de todo el mundo que vienen a vivir aquí. Tenemos una población diversa y un paseo por la calle o por un Wal Mart lo hace obvio.

En los Estados Unidos estamos acostumbrados a vivir y trabajar junto a muchas razas diferentes. Veo otras carreras cada vez que salgo porque la gente se muda aquí desde otros países a diario. Generalmente ya ni me doy cuenta. Mi acupunturista es indio, mi herbolario chino, mi médico coreano.

He contratado a muchos hispanos y negros en mi negocio. He trabajado junto a negros, hispanos, salvadoreños, europeos, australianos y canadienses. He tenido clientes chinos, coreanos, negros, indios, vietnamitas e hispanos. Dudo que haya muchos otros países donde alguien pueda decir eso.

También dudo que haya muchos países, fuera de África, que elegirían un presidente negro.

Países como India y Japón tienen un problema mucho mayor con el racismo que los EE. UU., Pero no reciben la misma publicidad porque no abordan el problema casi en la misma medida si realmente creen que existe un problema.

El antiárabe, el antisemitismo, el racismo antirromano y el neonazismo están en aumento en Europa. http://www.euronews.com/2014/05/06/racism-in-europe-at-its-worst-since-the-1980s—claim/…

Los genocidios africanos están bien publicitados y todavía tienen lugar. Limpieza étnica en la República Centroafricana, sin genocidio: investigación de la ONU

Japón: cómo un estadounidense japonés estalló la burbuja de Japón sobre el racismo

Incluso China, un país en gran medida homogéneo es racista. Una minoría en el reino medio: mi experiencia de ser negro en China

El siguiente artículo profundiza en el tema: Racismo: problemas globales

Answer 6

El final de la Segunda Guerra Mundial descubrió que muchos estadounidenses pensaban que Estados Unidos había ganado la guerra por sí solo y había hecho que el mundo fuera seguro para la democracia, etc. Que muchas personas han pasado por alto un mito convenientemente y a la mayoría le resultó fácil creer en los estadounidenses superioridad en ese punto. La guerra fue vista como una lucha contra el mal puro del nazismo y la agresión japonesa. El bien contra el mal. Bien ganado Dios estaba de nuestro lado, etc. (No éramos los únicos que entreteníamos tales nociones. Las hebillas de los cinturones de los soldados alemanes decían “Gott ist mitt uns”. Dios está con nosotros. Pero parece dudoso que este fuera un punto de vista alemán común después de la guerra.) Sin embargo, las raíces del excepcionalismo estadounidense se remontan a la Revolución Americana. Este sentimiento de excepcionalismo que da lugar a sentimientos de superioridad ha sido alentado durante muchos años por la opinión política conservadora. Ver excepcionalismo estadounidense

El sistema educativo de la escuela primaria y secundaria también pasa por alto muchos de los puntos que usted plantea sobre los nativos americanos, la esclavitud, la discriminación, etc. Muchos estadounidenses nunca aprenden su historia sin una gran cantidad de mitología.

Los estadounidenses también creen en una gran cantidad de trampas para las cuales no hay evidencia y simplemente porque les hace sentir mejor creer estas cosas. La religión tiene algo que ver con esto. América es la más religiosa de las democracias del primer mundo. La mayoría de los estadounidenses rechaza la evolución como un proceso puramente natural.

Ser muy religioso y condenar moralmente a los demás y creer en tu propia superioridad moral a menudo van de la mano. Curiosamente, la religiosidad y la disfunción social a menudo también van juntas y pueden explicar algunos de los problemas que mencionas. Para más información sobre la conexión entre religiosidad y disfunción social, vea la página en epjournal.net

Además, Estados Unidos es la única superpotencia del mundo y es uno de los países más ricos del mundo. Parece natural que los políticos y las religiones y simplemente los estadounidenses normales en general aprovechen esto como evidencia de superioridad. Y a partir de ahí, es un paso fácil para creer en la superioridad moral. Pero esta creencia en la superioridad puede estar cambiando. Por ejemplo, la investigación de Pew muestra que en 2011, el 38% de los estadounidenses sintió que Estados Unidos era el número uno en el mundo. Pero esto disminuyó al 28% en 2014. Ver La mayoría de los estadounidenses piensan que Estados Unidos es genial, pero menos dicen que es el mejor.

Answer 7

Preguntas como esa me hacen pensar que soy mejor educado, no moralmente superior.

Indios rojos eliminados por el aborto y la limpieza étnica

No se puede reclamar inocencia allí, solo una gran minoría de las atrocidades alegadas no fueron cometidas por los EE. UU., La gran mayoría cometida por europeos y la mayor parte de eso ocurrió antes de que EE. UU. Incluso existiera como nación.

Esclavitud

Sí, teníamos esclavos como casi todos los demás. También eliminamos la esclavitud a un gran costo para la nación. Al hacerlo, el lado que intentaba mantener la esclavitud fue respaldado por las potencias europeas. Oh.

Uso de bombas atómicas.

Culpable de los cargos, terminó la guerra más sangrienta de la historia con menos bajas en ambos lados. De nada.

Invasión de países por petróleo y otras razones para mantener la economía en marcha

En realidad, Afganistán se debió a que fuimos atacados el 11 de septiembre y Afganistán parecía pensar que los campos de entrenamiento terrorista en su país estaban bien. No estuvimos de acuerdo.

Iraq estaba relacionado con el 11 de septiembre, pero directamente debido a él. Más de un problema con un problema de larga data (Saddam Hussein) que ya no fue tolerado debido a un umbral más bajo para soportar su mierda después del 11 de septiembre.

El costo en los dos puntos anteriores habría sido mucho menor si la oposición a los EE. UU. Y nuestros aliados fuera honesta en sus críticas. No lo fueron, pagaremos el precio durante décadas.

Discriminación

Sí, culpable como acusado, que vino con nosotros cuando emigramos a través del estanque y aún no lo eliminamos. No conozco ningún lugar que lo haya eliminado por completo, pero algunos lugares son mucho mejores de lo que estamos ignorando.

Answer 8

Varios pensamientos

1. Los estadounidenses son hipócritas. Yo, como estadounidense patriótico, admito esto. Pero esa hipocresía es a menudo exagerada por personas que son hipócritas sobre la hipocresía misma.
2. El uso de la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial no solo provocó menos muertes estadounidenses, sino también menos muertes japonesas. El emperador estaba preparando a su gente, TODA su gente, para luchar hasta el último hombre, y si hubiéramos montado una invasión convencional a gran escala, habrían hecho exactamente eso.
3. No inventamos la esclavitud, y todavía es bastante común en muchos países hoy, pero no en el nuestro.
4. Incluso en Indiana, la opresión institucional que enfrentan los homosexuales aquí no es nada en comparación con lo que enfrentan en Rusia y prácticamente en todos los países musulmanes.
5. Quizás lo más importante es que en realidad no tenemos muchos más problemas con el racismo y la lucha de clases que otros países . Solo tenemos una amplia cobertura mediática de los problemas que existen. Eso, combinado con el hecho de que el resto del mundo se interesa relativamente rápido por cualquier cosa que ocurra aquí, hace que parezca que el racismo es un problema mucho más grande de lo que realmente es. Es como cuando la prensa de repente comienza a informar sobre ataques de tiburones y todos se asustan porque los tiburones supuestamente se han vuelto más agresivos cuando el número total de ataques ha disminuido.

Answer 9

Yo diría que esta es una actitud de un porcentaje razonable de estadounidenses. Quizás del 10 al 20%. Apuesto a que encontrarías un porcentaje similar o mucho mayor en China, Corea, Francia, Holanda, Arabia Saudita, Egipto y muchos más.

Estados Unidos moralmente lidera en muy pocos temas en mi opinión, pero está en el top 10 en la mayoría de los temas.

Muy sorprendido de verte mencionar a los gays. Estados Unidos es un partidario de alto perfil desde antes de que estuviera de moda.

Probablemente sean el número 1 en libertad de expresión. Son en gran parte responsables de la erradicación de la viruela. Y una gran ayuda con la polio.

No son tan buenos como el 20% de la población piensa, pero son mucho mejores que cualquier país de la historia que haya tenido su poder y probablemente mejores que el próximo. Y no soy estadounidense.

Answer 10

Nadie aprende historia de los libros hoy en día. Todos aprenden historia de Hollywood.

En Hollywood, los estadounidenses siempre están salvando al mundo.

Answer 11

Hacer creer que los estadounidenses inventaron la violencia, la esclavitud, la pobreza, la discriminación, la guerra, el nacionalismo, el oportunismo, el fanatismo de base religiosa, el sexismo o cualquier otra plaga que el hombre pueda visitar sobre el hombre no prueba nada más que tener prejuicios contra los estadounidenses.

La gran diferencia es que luchamos con todo lo anterior.

¿Y qué haces para aliviar el sufrimiento humano? ¿Y qué tierra mágica habitas donde no existe ninguna de estas condiciones?

Answer 12

A lo largo de la historia, ha habido naciones que creyeron que su camino era el correcto y que realizaron atrocidades en nombre de llevar el “derecho” a las personas.

Las cruzadas cristianas durante la Edad Media serían un excelente ejemplo de eso. Todo el tiempo creían que eran moralmente superiores a los salvajes y necesitaban que se les mostrara la forma correcta.

Muchas naciones tienen una “historia horrible” en algún lugar de su pasado del que muchos no están orgullosos, y sugeriría que, como estadounidenses, han evolucionado desde ese día.

A mi entender, la discriminación actual contra las tribus nativas americanas es un artefacto de una historia muy complicada e intentos de corregir los problemas (algunos equivocados).

Tenemos que aprender, tenemos que evolucionar y tenemos que perdonar a aquellos que aprenden de los malos episodios de su pasado.

Answer 13

Todos quieren creer que son los buenos. y cuando las personas tienen cosas materiales, y reciben “anuncios de 25 centavos por día” sobre países al azar en sus televisores, tienden a no poner las cosas en perspectiva. CUIDADO : de aquellos que destacan la similitud de los comportamientos negativos en otros países (que 9 de cada 10 veces, no soñaríamos con compararnos) como una excusa para excusar nuestra superioridad moral irracional. Sin embargo, también reconocemos que esta actitud defensiva es CLAVE para nuestra superioridad moral equivocada.

Answer 14

Es muy simple Desde muy temprana edad se nos enseña el concepto de excepcionalismo estadounidense.

La Junta de Educación de Carolina del Norte escucha el debate sobre el excepcionalismo estadounidense

Los educadores de Nebraska debaten el excepcionalismo estadounidense

Los cambios en el curso de historia AP desencadenan un choque cultural en Colorado

Answer 15

Primero, la mayoría de los estadounidenses no creen que sean superiores a nadie.

Y la idea de que Estados Unidos tiene la peor historia de discriminación y otros actos horribles es ridícula y no vale la pena responder. La gran mayoría del resto del mundo es mucho peor que Estados Unidos y en muchos países todavía ocurren atrocidades.

Dado que los supuestos de esta pregunta son completamente falsos, no hay respuesta para proporcionar.

Answer 16

Los estadounidenses no son perfectos.

Tampoco lo son ustedes.

Tu país ha tenido vicios. Prejuicios. Nubes.

No eres mejor que yo. Tampoco soy mejor que tú.

Answer 17

¿Narcisismo tal vez? Siempre me he sentido como si Estados Unidos fuera la frontera final para los imbéciles de todo el mundo, para realmente intensificar su juego de imbéciles. Es como si Estados Unidos fuera la gran liga de los sociópatas. Dicho esto, la mayoría de los estadounidenses no son personas de mierda, solo los que dirigen el país. La razón por la que muchos estadounidenses beben el koolaid es porque muchos de ellos son tontos.

Answer 18

Se está luchando contra la ley de Indiana y creo que fue derogada.

Noah, ¿eres europeo?
Bueno, pueden agradecernos por ayudarlos a ganar eso y reconstruir Europa después. Y recuerde que fue un resultado directo de las reparaciones castigadoras dictadas por el Tratado de Versalles. Wilson trató de detener eso, pero lo rodearon.

No somos perfectos. ¿Pero de dónde eres?

Answer 19

¿Peor que Alemania o Rusia o Japón o Francia o Gran Bretaña o Somolia o Sudáfrica o Arabia Saudita o sigue y sigue? De Verdad?

Yo diría que estamos a nivel, de verdad.

Toda la basura que enumeraste se hizo primero o peor que los EE. UU., Solo contra diferentes personas.

Lo único que hizo Estados Unidos que ningún otro hizo fue usar armas atómicas y adivinar qué … hubo una guerra y se perdieron más vidas usando armas convencionales durante toda la guerra que en esos dos eventos.

Answer 20

La mayoría de los estadounidenses no piensan en el resto del mundo lo suficiente como para pensar que son superiores a él. Aquellos que piensan en el resto del mundo tienden a sentirse culturalmente inferiores a Europa.