¿La existencia del bien y del mal exige la existencia de Dios?

mmm depende de cómo definas el bien y el mal … depende mucho de cómo los definas, pero mientras no dependas de Dios, la existencia del bien y el mal es garantía.

Hay muchos trabajos para definirlos, aún así, para terminar mi respuesta a esa pregunta, simplemente diré que definir un acto como bueno o malo solo se puede hacer cuando me afecta, no puedo decir si lo que estoy haciendo es bueno o malo . También para mí las consecuencias son las cosas más reveladoras a considerar, siendo la opción de que pueda cambiarlas el factor importante. Entonces, con esas dos cosas en mente, defino tan bueno como todo lo que me afecta que puedo cambiar, y tan malo como todo lo que me afecta que no puedo cambiar. No hay ninguno que pueda hacer solo cosas buenas o malas, y no puedes decir que lo que estás haciendo es bueno o malo, porque Hitler pensó que estaba haciendo cosas buenas, pero mi definición dice que puede decir o pensar esas cosas. , solo los judíos o los alemanes pueden decir eso.

También hay afirmaciones importantes, para evitar algunas críticas, que el bien o el mal son diferentes de la justicia. El sistema legal no puede depender de las cosas buenas o malas, sino de cómo afecta en promedio a las personas en sus respectivas sociedades. Ser capaz de vivir fuera de esa sociedad si quiero permanecer o no en esas leyes debería ser, en mi opinión, muy importante para defender, y esa lucha es justa. Pero vemos que los países no piensan eso.

No, todo lo que se requiere es la inteligencia para comprender la diferencia entre las cosas buenas y las malas, y el lenguaje para definirlas como “buenas” y “malas”.

Hola. Para empezar, déjame decirte algo. Todos tenemos alguna forma de energía dentro de nosotros que nos permite hacer todas las cosas. Es una forma especial de energía que cuando abandonas tu cuerpo mueres. Ahora puedes usar esta energía ya sea para hacer buenas obras o para hacer algo malo. Si usa esta energía para hacer algo bueno y útil para la humanidad, esto es lo que llamamos DIOS. Dios y el mal yacen dentro de nosotros. Habrías escuchado este mantra, “Aham Brahmasmi”, que significa que Dios yace dentro de ti y no fuera de ti, y te das cuenta de esto en la etapa extrema de la espiritualidad.
El mal no es más que la ausencia de Dios. Si usa su energía para la destrucción de la humanidad o la naturaleza o cualquier cosa que afecte el equilibrio natural, eso es lo que es malo.
Así es como me gustaría ver el concepto del bien y del mal. Mis ideas están inspiradas en las palabras de Vivekananda y su conversación con su maestro sobre dios.
Paz 🙂

En la epistemología religiosa se necesita una entidad sobrenatural (por ejemplo, Dios) para fundamentar la realidad del bien y del mal. Sin embargo, en la epistemología naturalista no se necesita una entidad sobrenatural para fundamentar la realidad del bien y del mal (por ejemplo, la razón, la filosofía moral). Por lo tanto, la existencia del bien y del mal no requiere la existencia de Dios en el contexto de la epistemología naturalista, pero sí la existencia de Dios en el contexto de la epistemología religiosa.

¡Quizás requiera la existencia de DOS Dioses!

No. Lo bueno es lo que hace feliz a la gente. El mal es lo que hace infeliz a la gente. El bien y el mal pueden suceder en mundos impíos; y de hecho suceden en un mundo impío: suceden en el mundo real.

No hay conexión necesaria entre Dios y la idea del bien y del mal. La depravación y el mal todavía pueden ser condenados en un mundo sin Dios, por hombres de buena conciencia. En un mundo con un Dios, condena la depravación y el mal, y los hombres de buena conciencia obedecen su voluntad.

Del mismo modo, en un mundo sin Dios, podemos alabar los actos buenos y nobles cuando usamos la lógica para determinar que esas acciones sean buenas y nobles. En un mundo con un Dios, Él da un ejemplo de obras buenas y nobles, y los hombres de buena conciencia intentan emular esos ejemplos.

Como puede ver, el resultado es el mismo, con o sin Dios.