Ustedes están bien y todos mal.
Todo el punto de la pregunta es esto de Code Geass: LELOUCH OF THE REBELLION R2 EPISODIO 4: minutos 14.32-15
L 質問 ょ ょ ょ ょ ょ ょ フ フ フ フ フ フ フ.
CC: い ず れ か の 伊 勢 あ く は 残 る。
- Citas y relaciones: ¿Por qué considero que las aventuras de una noche son desagradables e inmorales, especialmente cuando las mujeres hacen esto y aprendo su verdadera motivación?
- ¿La existencia del bien y del mal exige la existencia de Dios?
- Con respecto a la proliferación nuclear, ¿es ético y moral que los países con energía nuclear profesen la no proliferación?
- Dado que los tratados se rompen, las leyes cambian, las constituciones se modifican, los gobiernos giran en sus políticas y nociones de lo que es bueno o malo entrar y salir de la moda, ¿es solo cuestión de tiempo antes de que peleemos guerras en el espacio?
- ¿Descarga música gratis de internet? ¿Qué opinas de la moralidad de esto?
Cualquiera sea la definición del mal o interpretar si el mal existe o no o cuál es la naturaleza de la raza humana,
El objetivo de la frase es señalar la paradoja de que el mal permanece sin importar lo que hagas en esa situación. La interpretación de si el mal existe o no en esta frase de la forma en que Lelouch está mencionando es solo la paradoja de que solo queda el mal, podrías pasar años debatiendo si el mal existe o no. Esta es sólo mi opinión.
cuando te falta el punto completo de la cita. El punto de la cita es enojar a Guildford, que logra hacer un comentario sarcástico. Se trata más del romance del mal restante que si existe o no. Al menos esa es mi opinión. Ustedes están tratando de separar la frase palabra por palabra, lo que en mi opinión nos distrae del significado de toda la oración.
La mayor parte de lo que ustedes han hecho es sacar fragmentos de la frase fuera de contexto y expandirla. Esta frase solo tiene un contexto que está en la conversación con Guildford.
¿Intentar darle a la frase otros contextos en el mundo real no tiene sentido? Al menos para mí, tal vez soy estúpido y totalmente equivocado.
Eric es probablemente el único que ve la verdadera contradicción en la frase. Sin embargo, la respuesta de Kira es probablemente el armario de Lelouch
Aunque hay ideas generales de qué “cosas” son malas y cuáles no, depende totalmente de la situación en la que te encuentres. Solo los tontos ven el mundo como blanco y negro, y los idiotas son aquellos que creen en un dogma que se les dice. por otros lo que es bueno o malo sin duda. Ser justo no es hacer lo que otros hombres te dicen bueno; ser justo es hacer lo correcto en este momento, independientemente de lo que otros te hayan dicho que es malo. Por ejemplo, ¿está justificado Israel matar a todos esos niños palestinos en otros para “protegerse”? Para mí la respuesta es no.