¿Por qué algunas personas religiosas evangelizan, en lugar de dejar que todos crean lo que quieran?

Answer 1

Mateo 4:19
19 “Ven, sígueme”, dijo Jesús, “y te enviaré a pescar gente”. 20 De inmediato dejaron sus redes y lo siguieron.

Lucas 10
1 Después de estas cosas, el
Lord comisionó a setenta y dos más y los envió por delante en parejas para
cada ciudad y lugar al que estaba a punto de ir. 2 Él les dijo: “El
la cosecha es más grande de lo que puedes imaginar, pero hay pocos trabajadores.
Por lo tanto, suplica al Señor de la cosecha que envíe trabajadores para su
cosecha. 3Go! Sin embargo, ten en cuenta que te enviaré como corderos entre lobos. 4 No lleve billetera, bolso ni sandalias. Ni siquiera salude a nadie en el camino. 5Cuando entres en una casa, primero di: “Que la paz esté en esta casa”. 6Si alguien allí comparte la paz de Dios, entonces tu paz descansará en esa persona. Si no, tu bendición volverá a ti. 7 permanecer
en esta casa, comiendo y bebiendo lo que sea que te propongan, por
Los trabajadores merecen su paga. No te muevas de casa en casa. 8Cuando entres en una ciudad y su gente te dé la bienvenida, come lo que te propongan. 9Cura a los enfermos que están allí y diles: “El reino de Dios ha venido sobre ti”. 10Cuando entres a una ciudad y la gente no te dé la bienvenida, sal a la calle y di: 11
una queja en su contra, limpiamos el polvo de su ciudad que tiene
recogido en nuestros pies. Pero sepa esto: el reino de Dios ha venido a usted ‘. 12Le aseguro que Sodoma estará mejor el día del juicio que esa ciudad.

Difundir las “Buenas Nuevas” fue un cargo dado a los discípulos. Muchas denominaciones siguen esta comisión. Pero como puede ver en Lucas 10: 10:11 dice, si la gente no le da la bienvenida, continúe. Por supuesto, no todos prestan atención a este versículo.

Answer 2

Un ángulo interesante sobre esto puede ser considerar la distinción entre religiones “reveladas” y “realizadas”. Las principales tensiones de los judeocristianos son buenos ejemplos de religiones “reveladas”. Sin la exposición a las escrituras, textos e historias subyacentes (la mitología), uno probablemente nunca los descubra de forma independiente.

Otras religiones, principalmente el budismo y algunas formas de animismo, proclaman ser religiones “realizadas”, lo que significa que sus doctrinas son el resultado natural de ciertas líneas de investigación que muy bien podrían tropezarse sin exponerse al movimiento religioso.

Si estás trabajando con una religión revelada, entonces tienes que correr la voz, o la “verdad” se perderá para siempre (en ausencia de nuevas revelaciones de lo divino). Si está trabajando con una religión realizada, hay mucha menos presión, ya que la “verdad” siempre está ahí, esperando ser encontrada. Incluso si todo el recuerdo del movimiento religioso realizado fuera erradicado, eventualmente sería redescubierto por sí mismo.

Answer 3

Su pregunta se basa en suposiciones falsas. Las únicas dos religiones que conozco de ese objetivo de ser universales son el cristianismo y el islam. Y como explica Brian Zwick aquí, muchas ideologías no religiosas se comportan de la misma manera (es interesante notar que muchas ideologías que tienen como objetivo difundirse se desarrollaron dentro de un entorno cristiano).
La aspiración a propagarse puede justificarse por la voluntad de beneficiar a otros o por la noción de que cierto bien (redención mundial o algo por el estilo) depende de la adhesión universal a la religión. Por supuesto, también podría haber motivos diferentes, como la influencia política y financiera, pero la persona laica generalmente no los conoce.

Answer 4

Prefiero esta pregunta en su versión original, que era:

Como no creyente, no deseo imponer mis puntos de vista ni convertir a los creyentes religiosos, entonces, ¿por qué están tan interesados ​​en imponer sus creencias a todos los demás?

1. Refuerzo positivo. Si uno se pone en una posición incómoda en nombre de sus creencias, esto tiende a fortalecer esas creencias. (Teoría de la disonancia cognitiva)
2. Como varias personas han escrito: sienten que te están haciendo un favor. Creen que saben algo maravilloso y quieren compartirlo. Como una niña de dos años que se saca un caramelo de la boca y se lo empuja a la suya, no les importa si lo quieres o no.
3. Para salvarte de la condenación eterna. (Fue por esta razón que los cristianos quemaron vivos a las brujas y a los herejes: ¡para probarles los fuegos del infierno con la esperanza de que se arrepientan antes de morir!)
4. Porque sus madres no les enseñaron modales.

Answer 5

La mayoría de los cristianos que evangelizan lo hacen porque creen que si una persona no acepta a Jesucristo como su salvador personal, esa persona no puede entrar al cielo. Muchos realmente se contentarán si les dice que ha aceptado a Jesús, incluso si no tiene la misma denominación real que ellos. Sin embargo, puede que no les impida querer tener un estudio bíblico con usted o hablar sobre Dios y la Biblia con usted. Por cierto, esa no es mi creencia personal, pero después de haber pasado mi vida en el cinturón bíblico, puedo decirte que es, con mucho, la razón más popular. Mi conjetura es que otras religiones que evangelizan tienen una creencia similar.

Answer 6

Resumen: Las organizaciones religiosas usan el proselitismo como un mecanismo de expansión y longevidad.

Las respuestas hasta la fecha se han centrado en las perspectivas de los individuos o en los mandatos de las Escrituras. Sin embargo, hay otra perspectiva que no se ha evaluado: la continuidad de la organización religiosa a largo plazo se ve reforzada por el proselitismo .

Si las religiones organizadas se consideran de la misma manera que los estados nacionales y las corporaciones, uno de los impulsos estratégicos fundamentales es garantizar su continuación después de la muerte de los fundadores. Si bien el nacionalismo expansionista ha sido controlado principalmente, ni el expansionismo corporativo ni el expansionismo religioso han sido sometidos a los mismos controles (principalmente porque sus enfoques modernos no involucran tanques, armas y muerte).

Estratégicamente, la forma más fácil de perpetuar una organización es luchar por el crecimiento. Si fracasas y mantienes el mismo tamaño mediante una combinación de desgaste y afluencia, aún así has ​​logrado perpetuar el conjunto de creencias. Si tiene éxito, diversificará su base asegurándose de que si los fundadores de creencias en una geografía o congregación, aún prosperará en otros lugares.

En este contexto, casi todas las organizaciones religiosas tienen un objetivo estratégico necesario de expansión. Esto se traduce en órdenes escriturales para predicar y también en exhortaciones desde el púlpito.

También en este contexto, existen otras estrategias para el crecimiento que también son practicadas por varias religiones. Las exhortaciones para la fertilidad de los fieles son clásicas. Los católicos son conocidos por las familias numerosas, al igual que los judíos ortodoxos que explican en parte la relativa falta de proselitismo del judaísmo en que históricamente adoptó una estrategia diferente. Históricamente, el Islam ha permitido que las formas de anticoncepción limiten el tamaño de la familia, pero es muy fuerte en culturas con un tema dominante de familias más grandes (además de ser una religión proselitista).

[1] http://www.worldtribune.com/worl …

Answer 7

No algunos, pero me gustaría decir que todas las comunidades religiosas lo están haciendo.
Ahora, como la pregunta para imponer la enseñanza, creo que lo que veo es que este es un proceso tan largo que han llevado a cabo los CONTRATISTAS DE LA RELIGIÓN. El punto principal a tener en cuenta es que el objetivo de estos contratistas es solo mantener su ECONOMÍA, su economía personal, mantener su estado, grandes casas (templos, mezquitas, iglesias, etc.) etiquetados como CASA DE DIOS, y fingen así ellos han MODELADO al dios. E incluso AMAR LA PAZ Y EL RESPETO en términos de ellos también tienen su propio significado que se utiliza para enriquecer su EGO.

Pero esta no es la religión, la religión original o la relación está libre del egoísmo, y es por eso que hay Dios, amor, paz y respeto.
La religión original es AMOR y no puede venir sin egoísmo, pero hoy en todas las religiones la SELFISHNESS es lo principal, entonces, ¿cómo puede Dios llegar allí? ¿Cómo puede tener lugar el amor allí? y donde el AMOR no está allí, ¿cómo puede Dios llegar allí porque EL AMOR ES DIOS y hay una nacionalidad que es Universalidad y nada?

Doy gracias a Dios todopoderoso dentro de ti y también gracias por darme tu valioso tiempo,
hare Krishna
Saludos
Arinjay

Answer 8

Si le estuvieras dando indicaciones a Denver a algunos amigos y supieras que un camino conduce hasta allí, pero un segundo camino termina en un acantilado en una esquina ciega, ¿hablarías solo del camino seguro? No. Les contarías sobre ambos, especialmente si supieras que el camino a la destrucción es más ancho y más transitado. De hecho, sería terriblemente poco amoroso no advertirles sobre ese otro camino.

Por la misma razón, no debemos creer la mentira de Satanás de que no es amor hablar con la gente sobre el Infierno. La verdad más básica es que solo hay dos posibles destinos después de la muerte: el cielo y el infierno. Cada uno es tan real y tan eterno como el otro. A menos que y hasta que entreguemos nuestras vidas a Jesucristo, nos dirigiremos al infierno. Lo más amoroso que podemos hacer por nuestros amigos y nuestra familia es advertirles sobre el camino que conduce a la destrucción y contarles sobre el camino que conduce a la vida.

Nos molestaría, pero ¿pensaríamos que no sería amoroso si un médico nos dijera que tenemos un cáncer potencialmente mortal? ¿Y el médico no nos diría si el cáncer podría erradicarse? ¿Por qué entonces no les contamos a las personas no salvas sobre el cáncer del pecado y el mal y cómo se puede evitar la inevitable pena de destrucción eterna con el sacrificio expiatorio de Jesucristo?

Teresa de Ávila, una monja carmelita del siglo XVI, tuvo una visión agonizante del infierno. Más tarde escribió sobre el tormento que soportó:

Estaba aterrorizado por todo esto, y, aunque sucedió hace casi seis años, todavía estoy mientras escribo: incluso mientras estoy sentado aquí, el miedo parece privar a mi cuerpo de su calor natural. Nunca recuerdo ningún momento en que haya estado sufriendo pruebas o dolores y cuando todo lo que podemos sufrir en la tierra me haya parecido de la menor importancia en comparación con esto. . . . Ha sido de gran beneficio para mí, tanto al quitarme todo el miedo a las tribulaciones y las decepciones de esta vida como al fortalecerme para sufrirlas y dar gracias al Señor, quien, como ahora creo, ha liberado yo de tan terribles e interminables tormentos.

Si entendiéramos el Infierno, aunque sea un poco, ninguno de nosotros diría: “Vete al Infierno”. Es demasiado fácil ir al Infierno. No requiere cambio de rumbo, ni ajustes de navegación. Nacimos con nuestro piloto automático puesto hacia el infierno. No es nada que tomar a la ligera: el infierno es la tragedia más grande del universo. Dios nos ama lo suficiente como para decirnos la verdad: hay dos destinos eternos, no uno, y debemos elegir el camino correcto si queremos ir al Cielo. Todos los caminos no conducen al cielo. Solo uno lo hace: Jesucristo. Él dijo: “Nadie viene al Padre sino por mí” (Juan 14: 6). Todos los otros caminos conducen al infierno. Las altas apuestas involucradas en la elección entre el Cielo y el Infierno nos harán apreciar el Cielo de maneras más profundas, sin darlo por sentado, y siempre alabando a Dios por su gracia que nos libera de lo que merecemos y nos otorga para siempre lo que no hacemos. .

• ¿Es el cielo nuestro destino predeterminado … o es el infierno?

por Randy Alcorn, Eternal Perspective Ministries, 39085 Pioneer Blvd., Suite 206, Sandy, OR 97055, 503-668-5200, sitio web oficial del autor Randy Alcorn

Answer 9

La propagación de las prácticas religiosas no puede llamarse una imposición / cosa incorrecta, a menos que se imponga a otros con algunos motivos ocultos. En realidad, es una obra misional realizada para el público en general que no tiene conciencia / conocimiento acerca de Dios.

Sin embargo, tenemos derecho a elegir el camino que pretendemos seguir. Entonces, la mejor manera es hacer preguntas sobre la filosofía de esa religión en particular con el apoyo de algunos libros autorizados y su mención en otros libros religiosos también. Despeje todas sus dudas y luego tome una decisión.

Debo decirles que todas las encarnaciones bonafiadas de Dios y sus mensajeros se mencionan muy claramente en el Srimadbhagwatam. Usted puede intentarlo usted mismo.

Answer 10

Este tema surgió, extrañamente, cuando estaba haciendo un trabajo publicitario para una empresa que vende e instala sistemas de A / V para grabar y transmitir en iglesias. Le pregunté: “¿Cuál es el propósito principal de una iglesia que gasta este tipo de dinero?” Él dijo, muy claramente …

Mateo 28: 16-20
La gran Comisión

16 Entonces los once discípulos fueron a Galilea, a la montaña donde Jesús les había dicho que fueran.
17 Cuando lo vieron, lo adoraron; Pero algunos dudaban.
18 Entonces Jesús vino a ellos y les dijo: “Toda autoridad en el cielo y en la tierra me ha sido dada.
19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.
20 y enseñándoles a obedecer todo lo que te he mandado. Y seguramente estoy contigo siempre, hasta el final de la era.
( http://www.blueletterbible.org/B …)

Answer 11

Creo que lo que hacen los verdaderos cristianos es “compartir y ofrecer a otros la oportunidad de experimentar la paz que solo proviene de saber y exceptuar quién es Dios y qué hizo por nosotros y continúa haciendo”.
Los verdaderos cristianos no “intentan convertirse” sino que están llamados a ser una luz. Por lo tanto, es su deber compartir la alegría.
Las personas que piensan que los cristianos les molestan tienen la libertad de decir “lo siento, no estoy realmente interesado” y alejarse. No tenemos que sentarnos allí y escuchar. Pero permítanme abrir un tren de pensamiento para aquellos de nosotros que sentimos que también se nos está predicando innecesariamente. ¿Qué causa estos pensamientos de contención en nosotros cuando los cristianos vienen a nosotros para “compartir”? tal vez es una sensación molesta de que, en el fondo, sabemos que podemos mejorar nuestro estilo de vida y nuestra moral …… y tal vez sería una buena idea sentarse y escuchar por un tiempo. Todavía podemos sacar nuestra propia conclusión al final de la conversación. ¿Y cómo podemos esperar tomar una decisión educada sin primero ser educados?
Esos son mis 2 centavos ……

Answer 12

Sistema de creencias exclusivo + Llamado para reclutar personas para ese sistema de creencias integrado en ese sistema de creencias = Evangelismo.

Para mí, está bien siempre que el sistema de creencias y los métodos de evangelismo sean benignos. Que mil creencias florezcan.

Pero personalmente, admiro las religiones que dicen ‘mantente fuera’ como los zoroastrianos o ‘estás mejor en tu propia fe’ como (algunas escuelas de) budismo o ‘¿qué fe era tu madre?’ como el judaísmo

En este contexto, y siguiendo a Groucho Marx (actor, comediante), no quisiera pertenecer a ningún club que me tuviera como miembro. 🙂

Answer 13

Es bastante simple: cualquier cosmovisión, ya sea el Islam, el cristianismo, el humanismo secular o el materialismo, se promoverá simplemente sobre la base de que afirma tener posesión de la verdad. Mencionó las religiones, y supongo que se refería al Islam, el cristianismo, etc., pero también es interesante observar los esfuerzos de los humanistas y los naturalistas para difundir y promover la enseñanza de la evolución en las escuelas. Esta ‘agenda’ es apoyada por muchas personas con esas cosmovisiones. Mi punto no es que esto esté mal; solo que todas las cosmovisiones, si tienen una pizca de confianza y seguridad, discutirán su cosmovisión con otras personas e intentarán convencerlas de que vean la verdad.

Sin embargo, creo que la última parte de su pregunta supone demasiado sobre religiones. El hecho de que sepamos cuántas personas afirman ser cristianas o hindúes no significa necesariamente que la religión valore esos números, o incluso los use para una ventaja particular en su “agenda” para difundir su visión del mundo. Ningún hindú debería argumentar: “bueno, mil millones de personas en el planeta están de acuerdo conmigo, por lo que tú también deberías”, y un cristiano no debería discutir, “el cristianismo es la religión con más seguidores, por lo que deberías unirte a nosotros”. Si bien seguramente escuchará esos argumentos, simplemente no son muy buenos, y creo que la mayoría de los hindúes y cristianos y otros estarían de acuerdo en que los números simplemente no son muy importantes, ya que se relacionan con la agenda de difusión. Todos sabemos que, solo porque muchas otras personas están haciendo algo, no lo convierte en verdad.

Answer 14

Supongo que todavía me considero cristiano, pero en este punto, sé por qué la idea de “crees lo que crees y yo creeré lo que yo creo” es tan válida. Sin embargo, antes de decidir por mí mismo que el teísmo podría ser incorrecto, estaba seguro de que el cristianismo era el único camino verdadero. Muchas otras personas en el mundo piensan lo mismo acerca de su propia religión respectiva. Ahora, si no entiendes por qué la gente evangeliza, ponte en mi lugar por un momento. Si crees que el cristianismo es definitivamente la única forma verdadera, entonces en tu mente eso significa que cualquiera que no sea cristiano irá al infierno. Ahora, por supuesto, estoy seguro de que la mayoría de los cristianos no le desearía el infierno a nadie. De hecho, sienten pena y tal vez incluso miedo por los no cristianos. Realmente desean que no tengas que ir al infierno, pero “Dios así lo dijo”. Cuando estaba “seguro” del cristianismo, todavía no era un gran evangelista gracias a mi naturaleza reservada, pero me sentía culpable por ello. Pensé que estaba dejando que la gente se fuera al infierno si nadie más ayudaba (el efecto de espectador tenía un papel aquí, pero eso es un poco irrelevante). Entonces, cuando una persona religiosa aparece y molesta a alguien de otra religión o un ateo / agnóstico, generalmente no están tratando de salir de esa manera. Lo más probable es que sepan que es una situación incómoda (para ambos) pero quieren tratar de salvar a esa persona del dolor terrenal / eterno de su religión respectiva. Si están salvando o no a esa persona es discutible, pero para el creyente “seguro”, están tratando de salvar una vida. Esta es una explicación centrada en el cristiano, pero creo que su esencia se puede aplicar a los creyentes “seguros” de muchas otras religiones.

Answer 15

Esto no es cierto para todas las religiones. El judaísmo prohíbe el proselitismo a los no judíos, por ejemplo, y desalienta la conversión. Aún más a lo largo de la línea, el zoroastrismo en realidad no reconoce a los conversos en absoluto. El derecho a ser zoroástrico se hereda.

Por supuesto, las dos religiones más grandes, el cristianismo y el Islam, se extienden agresivamente. Por eso son tan grandes. Entonces, si su pregunta es por qué las religiones más grandes intentan propagarse agresivamente, la respuesta es que son grandes porque se propagan agresivamente.

Answer 16

Gracias por A2A

la propagación o la imposición no son las mismas aquí … todos tenemos derecho a elegir la religión de acuerdo con nuestro propio deseo …
Sin duda la gente da sus ideas, teoría, pero no nos obliga a aceptar su religión …

Creo que te equivocas al preguntar que propagar es una especie de imposición … somos democráticos para elegir cualquier religión, profesión o cualquier otra cosa …

Answer 17

Los judíos religiosos en realidad alejan a las personas que intentan convertirse (para probar si realmente quieren convertirse de manera auténtica y no por alguna razón externa … dinero, mujeres, etc.). Según ellos, está prohibido intentar convertir un “no judío”.

No sé por qué otros intentan convertirse. Tal vez se sienten inseguros sobre su estilo de vida y la única forma en que pueden sentirse bien consigo mismos es si logran que otras personas sigan su camino.

Si me preguntas, deberían dejar de intentar convertir. Deberían tratar de liderar con el ejemplo. Si su estilo de vida fuera tan grandioso y verdadero y estuviera alineado con “Dios”, entonces solo por ser , inspirarían a otros a seguir su camino.

Answer 18

Porque la mayoría de las religiones dicen que tienen 1) la verdad objetiva sobre la realidad, la vida futura, etc. y 2) la forma de salvar tu alma eterna para que no seas torturado en la vida futura antes mencionada. Piénselo: si tuviera la verdad de que sabía que salvaría a las personas de ser atormentadas en el más allá, ¿no trataría de convencer a otros para que crean eso?

Answer 19

Me gusta la respuesta de Sam Robinson-Adams.

La religión tiene mucho más sentido, al menos para quien la practica, cuando hay un grupo grande con ellos.

Piénsalo. Si tienes una ‘religión’, que tiene solo 10 seguidores, la etiquetamos como una secta, y nadie la toma en serio. Si de repente agregas un millón de seguidores a este culto, de repente las personas que lo practican se sienten más seguras de lo que creen, lo que a su vez hace que los nuevos seguidores también estén más seguros.

Justo esta mañana, en mi camino al trabajo, había un hombre gritando a todo pulmón, con la Biblia debajo del brazo, sobre cómo todas las demás religiones están equivocadas, y que el Dios cristiano es el único camino a la salvación.

Creo que sería bastante divertido si tomas algunos ‘predicadores’ como estos de diferentes religiones y los colocas en la misma esquina de una calle, algo así como una batalla real. Lo que no ven, es que al igual que creen que su deidad es la única, la persona que está junto a ellos cree exactamente lo mismo, y también los creyentes de muchas otras religiones que ahora clasificamos en la sección de mitología. en una biblioteca.

Y luego se dicen a sí mismos: mi religión no es parte de la sección de mitología (como si los creyentes en Zeus en el pasado no creyeran exactamente lo mismo).

Answer 20

Si hubiera encontrado una manera infinitamente reproducible de ser infinitamente feliz, más feliz que cualquiera que conozca, sería una persona muy mala si no estuviera dispuesto a romper algunos huevos para hacer esa tortilla.

O, para decirlo negativamente, si hubo un incendio y no gritaste “¡Fuego!” Serías un asesino homicida negligente.

La conclusión es que no es pernicioso, no es un viaje de poder, no es político. Sí, es un mandato fundamental del cristianismo, pero los budistas, que no tienen ese mandato, a veces han tenido la misma orientación misionera. Simplemente “se convierte en todo hombre que ha sido advertido de advertir a su prójimo”.