¿Les importa a los líderes estadounidenses el efecto de los acuerdos globales sobre el subempleo de EE. UU. Y la tasa de participación laboral más baja de EE. UU. En 40 años?

Answer 1

Les importa o fingen preocuparse en la medida en que reúne votos, como en todas las democracias.

Pero como señalé en otra parte, las clasificaciones de desempleados, empleados, subempleados, etc. son turbios en el mejor de los casos, obsoletos en el peor. Conozco personas que realizan proyectos de codificación o tareas similares por mucho dinero, pasan meses o años detrás de eso, luego se toman unas vacaciones para viajar durante meses, solo para obtener otro proyecto / tarea después. Son la encarnación definitiva del sistema de empleo basado en el mercado verdadero y honesto. ¿Tom Cruise está empleado? ¿Está empleado un capitalista de riesgo? ¿Está empleado un administrador de fondos de cobertura? No. la economia se está transformando en un modelo de contratación basado en tareas especializadas en lugar de un modelo de pago mensual y basado en beneficios.

Es triste que algunas personas piensen que el comercio global es algo especial para justificarse a la luz de algunas estadísticas publicadas por el BLS. La mayoría de los gobiernos son en realidad como el muro de China, quienes crean barreras para el comercio. Los acuerdos comerciales básicamente están cortando una pequeña puerta a través de una pared. Cuando veo que los gobiernos se atribuyen los oficios, recuerdo al antiguo mago que se atribuye la luz del sol, la lluvia y los cultivos.

Los intercambios podrían y deberían suceder a menos que los políticos lo impidan. No tienen que hacer nada para que sea posible.

Answer 2

De ningún modo. Solo quieren mano de obra barata, libre de las onerosas regulaciones estadounidenses, para sus amos corporativos.

Todas las excusas de libre comercio y otras que se dan para estos acuerdos son solo propaganda diseñada para engañar a los que creen. Después de todo, las sanciones económicas impuestas a ciertos países no pueden ser parte de una política de libre comercio.

Answer 3

Creo que los líderes estadounidenses favorecen el libre comercio y / o casi el libre comercio, pero eso le da una ventaja a los Estados Unidos.

Tengo que pensar que aquellos en el Congreso se preocupan por las implicaciones económicas a largo plazo de lo que están haciendo. Supongo que usan alguna versión o interpretación de la historia en términos de cómo funciona el libre comercio en el mundo e impacta los indicadores clave de desempeño que le interesan al Congreso.

Supongo que hay una suposición general de que:
1) el capitalismo funciona
2) el libre comercio trae derechos, influencia de los Estados Unidos (también conocido como poder blando) y paz (es decir, no va a bombardear a un socio comercial con toda probabilidad).