Muy bien, por dónde empezar … La idea de que Jesús era en realidad Dios puede verificarse fuera de las Escrituras dentro de la primera generación de apóstoles en la Didaché (escrita alrededor del año 70 DC) y en la carta de Clemente a los Corintios (escrita alrededor del año 100 DC, antes de Juan el Apóstol había muerto).
Ahora, una pregunta interesante debe hacerse. ¿Por qué deben descartarse automáticamente los textos religiosos?
Vamos a dividirlo en cosas que puedan generar escepticismo.
1. Falta de testimonio de la matanza de Herodes de los inocentes. Bueno, eso sería un problema. Si lo hubiera hecho en, digamos, Jerusalén. Pero Belén no era Jerusalén. Era un pequeño pueblo en el campo de Israel. La matanza probablemente consistió en cuatro o cinco bebés. Eso apenas vale una nota histórica al pie de la página de la vida de Herodes, quien asesinó a casi toda su familia porque pensó que los iban a derrocar.
2. Mitos Todos los mitos tienden a comenzar de la misma manera: “Érase una vez …” y los nombres mencionados en su mito promedio son de personas que solo se encontrarán en los mitos. ¿Qué es diferente entre esto y los Evangelios? Bueno, en primer lugar, “En aquellos días, cuando Herodes era rey de Judea …” La narrativa se desarrolla dentro de un contexto histórico, que en realidad podría ser verificado por fuentes externas.
- ¿Por qué los sacerdotes católicos son célibes aunque Jesús nunca pidió esto?
- ¿Por qué los ateos no creen en Jesús?
- ¿Se preocupan los musulmanes ortodoxos de ser atormentados en el infierno cristiano por la eternidad por no creer que Jesús es Dios?
- ¿Se preocupan los cristianos de ser castigados si el Islam resulta ser cierto?
- ¿Qué implica la enfática enseñanza de Jesús sobre su ministerio sobre los cristianos y la política actual?
3. El censo de Quirino no fue hasta el año 10 DC. Bueno, esto es lo que pasa con Qurinus. Fue general en Palestina durante mucho tiempo. Augusto probablemente hizo su primer censo entre el 9 y el 8 a. C., y Quirino estaba aplastando una rebelión en esa misma época, lo que significa que habría tenido un gran grado de autoridad en la región.
4. Los milagros no pueden suceder. Simplemente descartar una fuente por completo debido a afirmaciones aparentemente increíbles es cometer la falacia de la incredulidad personal. En realidad, debe notarse que los Evangelios en realidad proporcionan nombres para muchos de los receptores de milagros (Jarius o Bartimeo, por ejemplo). Los nombres generalmente se habrían utilizado como una forma de cita, por lo que aquellos con interés en investigar podrían verificar por sí mismos. Pero entonces la siguiente pregunta se convierte en …
5. ¿Por qué no hay fuentes no cristianas? Dos respuestas a esta pregunta. 1. Flavio Josefo, un historiador judío, en realidad habla de Jesús, Juan el Bautista y Santiago. Los tres se mencionan en sus Antigüedades de los Judios . 2. Las únicas personas con algún interés en la cuestión serían los cristianos o los judíos. Y teniendo en cuenta que el Templo de Jerusalén fue destruido en el año 70 dC como castigo por un levantamiento, que luego dispersó por completo y por completo a los judíos, tendría sentido que estuvieran un poco más ocupados con la supervivencia que con la refutación de los relatos mesiánicos.
6. Las diferentes genealogías. Esto era algo que estaba surgiendo ya en el siglo cuarto. Agustín e Ireneo en realidad ambos tratan el problema. Ireneo ofrece la idea de que la genealogía de Mateo es de José, mientras que la de Lucas es de María. Sin embargo, la respuesta de Agustín al problema generalmente es más ampliamente aceptada en más círculos académicos, es decir, que José pudo haber sido el hijo biológico de Jacob, pero había sido adoptado por Heli, el hermano de Jacob. En la tradición judía, una adopción significaba una aceptación total en la genealogía y la familia.
7. Los evangelios fueron escritos tanto tiempo después de que todo sucedió que no es confiable. Las cosas estaban adornadas. Bueno, solo hay un problema menor con el uso de ese estándar. En general, se acepta que el primer manuscrito del evangelio de Mateo fue escrito alrededor del año 45 DC en hebreo. Mark fue escrito en griego alrededor de 60. La primera copia que todavía tenemos es un fragmento de John de entre 100 y 150 DC. Se ha encontrado un fragmento del evangelio de Marcos que en realidad data del primer siglo, alrededor del año 80 DC, pero aún se está investigando esa pieza específica. De cualquier manera, estamos hablando de una copia escrita unos cien años después de los eventos. Comparemos eso con Julio César, por ejemplo. NO hay un manuscrito sobreviviente de nada que involucre a Julio César cruzando el Rubicón durante varios cientos de años después del hecho. El manuscrito más antiguo de Virgilio llega 350 años después de su muerte. El manuscrito más antiguo de Livio es 500 años post-mortem. Horacio tiene 900 años, Platón, 1.300 y Eurípides la asombrosa cifra de 1.600. Hay hasta 25,000 manuscritos diferentes de los evangelios provenientes de los primeros 500 años DC (lo concederé es una estimación MUY alta), pero su confiabilidad como fuentes históricas se considera casi nula.
Finalmente, tengo un contrapunto: ¿qué ganaría? Deificar efectivamente a Jesús parece ser un paso muy extraño para transmitir una tradición oral. Si para fines del siglo primero, Jesús estaba siendo discutido en obras fuera de la Biblia como Dios, tomaron tal vez dos generaciones para que eso sucediera. Los hombres que lo conocían aún estaban vivos. La única forma en que podría suceder tan rápido es si los apóstoles originales hubieran difundido la historia de Jesús como Dios. ¿Por qué harían esto? En realidad parece un poco estúpido en ese momento. La mayoría de ellos vivían en Jerusalén o sus alrededores, donde los judíos habrían estado tan enojados con los seguidores como con el mismo Jesús, si no más, porque habrían sido vistos como enseñando a un “dios falso”, algo punible con lapidación en la cultura judía. En el Gran Imperio Romano, los cristianos eran vistos como una secta judía al principio, lo cual es algo malo, considerando la reputación judía de rebelión. Para el año 60 DC, los culpaban del gran incendio de Roma. Además, realmente no había mucho que ganar. Los primeros cristianos vivían con todo lo que se sostenía en comunidad. Lo que hace que sea muy difícil obtener ganancias monetarias cuando sus finanzas se comparten con una docena de otras personas. Agregue el hecho de que lo que se incluyó en los evangelios fue la orden de no aceptar oro para los servicios … Literalmente no se ganó nada al comenzar la Iglesia Cristiana desde cero, excepto la notoriedad y la persecución de los judíos y los cargos de ateísmo desde Roma.