¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

Answer 1

Hay mucho debate entre los historiadores de la filosofía sobre si Sócrates existió. Hay tres autores contemporáneos de Sócrates que escriben sobre él. Uno es, por supuesto, Platón, otro es Aristófenes, que hace de Sócrates el personaje principal, y lo ridiculiza en la obra “Las nubes”, y Jenofonte, que también escribió sobre él. Por contemporáneo, me refiero a aquellos que eran adultos cuando Sócrates estaba irritando el ágora en Atenas.

No hay relatos contemporáneos de Jesús. Lo más parecido que tenemos son dos menciones de él por Josefo, que nació poco después de la ejecución de Jesús. Por lo tanto, los escritos más cercanos que hay de Jesús son TODA la información de segunda mano. Incluso Josefo es sospechoso porque se cree ampliamente que una de las menciones de Jesús se agregó mucho después de la muerte de José.

Entonces, pregúntese esto, dada la evidencia de Sócrates, ¿por qué se cuestiona su existencia cuando la evidencia de su existencia es más fuerte que la de Jesús?

Sócrates (Enciclopedia de filosofía de Stanford)
Josefo sobre Jesús

Answer 2

Como la mayoría de los otros aquí han respondido, creo que existió una persona (o varias personas) a quien luego se le dieron los atributos de Jesús tal como están escritos en la Biblia.

Pero no creo que el Jesús del que se escribe en la Biblia sea un verdadero Dios / semi-Dios / un aspecto de un dios tripartito. No creo en un Jesús que resucitó después de ser crucificado y, por lo tanto, salvó a la humanidad por toda la eternidad o hasta el Día del Juicio o, sin embargo, los extraños mensajes mixtos sobre la salvación funcionan en la teosofía cristiana.

Esa es una razón por la que no creo en el dios Jesús: ¿él o no “salvó” a toda la humanidad al morir en la cruz y resucitar? Si lo hizo, ¿de qué se trata el Día del Juicio? ¿Por qué los católicos necesitan confesarse antes de tomar el sacramento?

De hecho, toda la parte de Pascua no tiene sentido para un no creyente. ¿Jesús sufrió una tortura y sufrimiento insoportables por qué? ¿Apenas un día? (Ha pasado mucho tiempo desde que leí estos pasajes y no puedo molestarme en verificar los hechos ahora).

Los cristianos consideran que eso es lo peor que le puede pasar a alguien. De Verdad? Según los registros históricos, lo que sufrió no pareció particularmente cruel e inusual para otros que fueron condenados por el mismo delito en el mismo período. No es como si Jesús fuera la única persona que fue torturada, golpeada y crucificada por los romanos, y ha habido, antes y después, mucho peor, formas mucho menos humanas de torturar y matar personas. Los humanos son ingeniosos para infligir el peor sufrimiento el uno al otro.

Dios entonces sacrifica a su hijo, ¿para qué exactamente? Para “salvar” a la humanidad. ¿Ahorrar de qué manera? ¿Salvarlos de otra inundación mundial?

Ten paciencia conmigo aquí. En el pensamiento cristiano, la vida aquí en la Tierra es solo una prueba; no está destinado a ser el final, todo, ¿correcto? Se supone que debes hacer lo mejor aquí y luego recibir un pulgar hacia arriba o hacia abajo en las puertas nacaradas del cielo.

La eternidad es mucho tiempo, ¿verdad? Entonces el juego final está llegando al cielo en lugar del infierno, ¿correcto? La existencia terrenal es solo un abrir y cerrar de ojos por el razonamiento cristiano.

Jesús pasó 33 años en la Tierra. Fue torturado por un día y murió horriblemente. Pero él es hijo de Dios, parte de Dios, ¿correcto? ¿De qué tiene que temer o preocuparse por 1 día de tortura y luego la muerte (por dolorosa que sea) cuando el resto de la eternidad se pasa en el cielo?

Porque, entiende esto, a pesar del “sacrificio”, resucita unos días después y asciende al cielo.

¿Qué es exactamente el sacrificio? Si Jesús era un hombre en la Tierra, entonces sus días estaban contados sin importar qué. Incluso si vivió hasta los 110 años, ¿qué es eso comparado con la ETERNIDAD en el cielo?

Cuando los cristianos hablan de cómo Jesús fue sacrificado, y cómo tomó todo el dolor por toda la humanidad … no lo entiendo. No se sigue cómo fue un sacrificio enorme para un dios hombre o para el padre dios del hombre dios. Como hijo de Dios, ¡tenía un “by” automático en el cielo! No importa lo que sucedió aquí en la tierra, no había forma de que Jesús no ascendiera al cielo.

Lo que tendría más sentido para mí (como no cristiano, nada) es si el sacrificio fuera un verdadero sacrificio por un dios, es decir, la vida eterna en el cielo se pierde. Jesús no solo muere en la Tierra, no llega a ascender al cielo, tal vez pasa la eternidad en el limbo o peor, es torturado en el infierno para siempre. ESO es un sacrificio para la humanidad. Tomar la tortura eterna para que la humanidad nunca tenga que hacerlo, es un acto desinteresado de amor.

Mira Atlas en la mitología griega. Mira a Prometeo. Así es como torturar a un dios / semidiós.

Pero esta historia de Pascua nunca ha hecho lo que se supone que debe hacer, que es hacerme amar y admirar a Jesús por tomar ese “sacrificio” para salvar mi alma. Podría hacerme apreciar a un maestro de la iglesia que se sacrificó para salvar a otros miembros de su congregación de ser torturado hasta la muerte. Pero un dios? Eso no es un sacrificio para un dios, incluso en su forma de hombre en la Tierra.

Esa es una razón importante por la que no creo en Jesús el dios.

EDITAR: Sobre el “milagro” de la resurrección de Jesús: Exactamente, ¿cómo se considera un milagro resucitar al hijo de Dios? El hijo de un dios resucitado es exactamente el tipo de cosas que esperarías que suceda para un hijo de un dios. Más bien a la par del curso, creo. ¿Sabes qué hubiera sido un milagro? Si los 2 tipos que murieron en las cruces a ambos lados de Jesús resucitaron. Eso habría sido un milagro porque eso es lo que nadie esperaría. Si la historia terminara con la resurrección de esos dos e informara que Jesús los dejó resucitar en lugar de él mismo, hizo ese sacrificio , entonces la historia aterrizaría mejor conmigo. No me haría creer en Jesús, el hijo de un dios, pero haría que la historia del sacrificio y los milagros fuera más coherente.

Answer 3

¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

Yo sí creo en Jesús. Pero no en Jesucristo, el salvador de la humanidad.

Basado en todo lo que he leído sobre él, esto es lo que creo que son los hechos probables sobre Jesús.

Nacimiento y juventud

Era hijo de una niña llamada Miriam que se casó con un hombre llamado Joseph, probablemente su padre. Nació y creció en Nazaret, hablaba arameo y probablemente no era muy educado.

Ministerio

Alrededor de los 30 años se convirtió en seguidor del predicador apocalíptico Juan el Bautista. Fue bautizado por John, pero pronto comenzó su propio ministerio apocalíptico. John fue capturado y ejecutado y es posible que algunos de sus seguidores fueran al campamento de Jesús.

Tenía discípulos y otros seguidores; Creo que el Sermón del Monte y otras bienaventuranzas son verdaderas enseñanzas de Jesús. El tema central de su enseñanza fue que el Reino de los Cielos era inminente. Al menos algunos de sus seguidores llegaron a creer que él era el Mesías judío (no la versión cristiana posterior, sino un gobernante de Israel ungido por Dios).

Muerte

Después de entre 1 y 3 años de predicación en la zona rural de Galilea, fue a la ciudad de Jerusalén. Sin experiencia como estaba con los gobernantes romanos, cometió el error de predicar sobre un reino judío bajo un rey judío en Jerusalén durante la Pascua. Probablemente no sabía cuán preocupados estaban los romanos por los alborotos durante el festival de Pascua, y cuán sensibles a la rebelión. Fue arrestado y cuando se le preguntó al respecto, se apegó a sus predicaciones. Los gobernantes romanos lo ejecutaron por rebelión contra el dominio romano.

Creencia en la resurrección.

Al igual que lo que sucede en casi todas las sectas del “fin del mundo”, cuando las profecías comienzan a desmoronarse, las historias parecían explicar la disonancia cognitiva. Hubo informes de avistamientos de Jesús por parte de sus seguidores, alegando que estaba vivo nuevamente.

Comienzo de una secta judía

Algunos de sus discípulos continuaron predicando el mensaje apocalíptico del Reino venidero: Jesús no estaba muerto; simplemente fue mal entendido. Fue criado y se fue al cielo y continuó preparando una gloriosa venida del Reino. Se corrió la voz entre los judíos y nació una nueva secta judía, popular entre los judíos de clase baja de habla aramea. Los líderes fueron los primeros discípulos analfabetos como James y Peter. Surgieron historias e ideas para convertir a otros a creer en el mensaje de Jesús. Se convirtió en un hacedor de milagros y una figura de autoridad, aún no divina, sino vista como el hijo de Dios.

Difundir a los gentiles

Al igual que en la mitología griega y otras, los héroes eran a menudo hijos de dioses. Eso tenía sentido para los judíos y gentiles de habla griega. El cristianismo se extendió bajo los judíos fuera de Palestina y luego a los gentiles. Aproximadamente 2 décadas después del comienzo, un hombre llamado Saulo de Tarsis (más tarde San Pablo) comenzó una escisión grecorromana que eventualmente ganaría la batalla de ideas y se convertiría en la pieza central del cristianismo ortodoxo. Aproximadamente 5 décadas después de la muerte de Jesús, romanos de habla griega altamente educados escribieron las primeras historias sobre la vida de Jesús, basadas en las tradiciones orales.

¿Por qué no creo en la historia cristiana?

No creo en ninguna de las versiones de Jesús predicadas por las iglesias cristianas. Tengo buenas razones para eso.

La ambigüedad del mensaje divino muestra su incompetencia.

Si era divino y enviado por un Dios para salvarnos, entonces hizo un mal trabajo para una deidad todopoderosa. Él espera que las personas tengan las creencias correctas para que se salven, pero trajo su mensaje al mundo de una manera que solo causó confusión. Podría haber producido un libro decente con enseñanzas inequívocas que no sería tan difícil para un Dios. Pero no, dejó a sus seguidores confundidos, para luchar y desarrollar cientos de versiones diferentes de su mensaje.

Elementos bárbaros

¿Y qué es todo eso de la salvación? ¿Por qué se necesitaba un sacrificio humano bárbaro para que Dios perdonara a las personas o las salvara de su ira? Los cristianos lo llaman un acto de amor, pero no puedo distinguirlo de un puro ritual bárbaro.

Answer 4

“Creo” (en realidad estoy lo suficientemente convencido) de que había un tipo llamado Yeshua ben Yussuf viviendo en Judea en el siglo I d. C., que este tipo era un trabajador manual y que cuando tenía 30 años decidió abandonar su trabajo y predicar algunas ideas revolucionarias revolucionarias apocalípticas sobre el judaísmo. Como le sucedió a otros chiflados del mismo tipo que sacudían el árbol en estos tiempos, finalmente fue crucificado, murió y eso es todo.

De la misma manera, también “creo” que había un tipo llamado Gautama en India en el siglo V o IV a. C. que predicó algunas cosas y que había un tipo llamado Muhammad en el siglo VI y principios del siglo VII que predicó otras cosas. .

Aunque no hay referencias contemporáneas de ellos, estoy bastante seguro de que eran personas históricas reales.

Ahora, ¿creo en las afirmaciones fantásticas y sobrenaturales hechas sobre ellos? En absoluto, no por un segundo. No sería ateo y escéptico si lo fuera.

Entonces, sin milagros, sin resurrección, sin caballos alados, sin demonios, sin maravillas, sin Mesías, sin Buda, sin Profeta.

Solo tres seres humanos.

Answer 5

La pregunta hace la suposición injustificada de que los ateos, en general, no creen en Jesús.

Hay ateos que creen en Jesús, simplemente no están convencidos de que un dios tenga / haya tenido algo que ver con él.

Verás, un ateo es alguien que no está convencido de que exista un dios.

El consenso de los historiadores es que hubo un tipo en el siglo I de Oriente Medio en el que se basan algo las historias de la Biblia.

Debes entender que incluso si la Biblia fuera completamente precisa en sus historias sobre Jesús, eso no significa que exista un Dios.

Conozco a muchos ateos que piensan que la enseñanza atribuida a Jesucristo, como se relata en la Biblia, vale la pena, en general. En ese sentido, creen en él.

No creen que Jesús sea Dios, el hijo de Dios, un aspecto de Dios, o que él haya tenido una relación especial con ningún dios que exista.

Hay cristianos autoidentificados que tampoco creen en la divinidad de Jesús. Hay muchos teístas que no creen en Jesús en absoluto.

Las posiciones no son incompatibles.

Donde surge la confusión es que muchos ateos occidentales francos también son escépticos. Un escéptico aún puede creer que Jesús existe, pero se mantendría escéptico ante cualquier afirmación sobrenatural sobre Jesús.

No creen en las afirmaciones sobrenaturales (es decir, Jesús es el Hijo de Dios) porque no hay pruebas suficientes para respaldar esas afirmaciones.

Es así de simple.

Answer 6

No creo que encuentres muchos ateos que argumentan que Jesús nunca existió. Probablemente lo hizo, pero históricamente hablando no hay mucha evidencia convincente de eso fuera de la Biblia misma y las fuentes secundarias extraídas de los diversos evangelios. Lo que los ateos no creen es que hay evidencia convincente de que Jesús fue Dios encarnado en la Tierra o un profeta de Dios. Eso es porque no creen que haya ninguna evidencia falsificable, incluso si hay un dios.

¿Por qué no crees que Mahoma fue el profeta final de Dios? ¿Por qué no crees en dioses creadores como Abassi, Abira, Adroa, Ahone, Aiomun-Kondi, Alatangana, Altjira, Amotken, Anansi …? ¿Necesito continuar con los dioses “Z”? ¿Por qué no crees en ninguno de los miles de otros mitos religiosos con sus diversos señores para venerar y rezar? Ya eres ateo con respecto a 2,999 de las 3,000 diferentes deidades creadoras que los humanos adoramos y afirmamos que existen. Cuando comprenda por qué no cree en ninguna de esas deidades o sus profetas, comprenderá por qué los ateos no creen en los suyos. Verá, la evidencia verificable y falsable para todos ellos es exactamente la misma, como en completamente inexistente.

Answer 7

Pregunta: ¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

Esta pregunta de 6 palabras tiene un par de fallas importantes.

Falla 1) ¿Por qué no los ateos? Esta es la peor manera de comenzar una pregunta sobre los puntos de vista ateos. Cambiemos esto y digamos ¿Por qué los teístas no aceptan que no hubo Jesús? Hay una gran población de teístas que no tienen problemas para no aceptar a Jesús.

Cuando agrupa a TODOS los ateos como teniendo una opinión singular sobre cualquier tema que no sea su postura sobre la evidencia que respalda la creencia en un dios o dioses y está intentando hacer una pregunta honesta pero no entiende lo que significa ser ateo o estás haciendo una pregunta deshonesta y esperas que un ateo haga una declaración que te permita decir “Aha … Gotcha”. No conozco su intención, pero según mi experiencia, diría que esta no es una propuesta 50/50, sino más bien una 80/20 que está haciendo una pregunta deshonesta.

Falla 2) cree en Jesús: Esto se puede dividir en 2 fallas:

Falla 3) Creer: ¿de qué manera le estás pidiendo a un ateo que crea? ¿Nos preguntas acerca de una creencia religiosa o una creencia física?
Falla 4) Jesús: ¿Te refieres a un posible rabino viajero llamado Jesús o una creación del movimiento cristiano primitivo en el que combinaron historias de mitos conocidos (especialmente griegos) en una figura llamada Jesús o un Jesús que fue un Profeta de Alá que predicho de la venida de Mahoma o el Jesús que era Dios Encarnado o el Jesús que era el Hijo de Dios pero no Dios.

Mira, creo que debido a la pregunta que tiene estas fallas importantes, estás intentando tener un momento de sorpresa y yo, por mi parte, no jugaré este juego contigo. Si está haciendo una pregunta honesta, proporcione una pregunta mucho más clara.

Ejemplo de una pregunta más clara y honesta: si eres ateo, ¿qué piensas de Jesús? ¿Crees que hay alguna evidencia para apoyar una figura humana, un rabino llamado Jesús o crees que fue inventado? Proporcione una explicación de por qué toma la postura que toma.

Vea una pregunta que reconoce que no los ateos tendrán una respuesta establecida para esta pregunta. No tenemos LIBRO DE RESPUESTAS. También da algunos detalles sobre qué versión de Jesús está dispuesto a aceptar un ateo específico.

Espero que los Señores de Quora acepten esta no respuesta como respuesta.

Answer 8

Una premisa oculta de la pregunta parece ser preguntar acerca de Jesucristo.

Iba a responder a la manera de Eric A. Biggers, pero cubrió el punto de Sócrates con precisión.

Así como existe una pequeña duda razonada entre los eruditos sobre la existencia de Sócrates, existe una duda razonada de algunos eruditos sobre la existencia de Jesús. A veces, estos eruditos dudosos se llaman “mitistas”. Sin embargo, no todos o incluso la mayoría de los ateos son mitistas.

Hay otra distinción útil que debe hacerse entre:

• Jesús y
• El papel mesiánico de Cristo

Mis estudios sobre el ateísmo han dejado en claro que muchos ateos creen que hubo un hombre en la historia llamado Jesús, que simplemente rechazó el misticismo de Cristo-Mesiánico como afirmaciones de mitos.

Por ejemplo, aproximadamente un tercio de los eruditos contemporáneos creen que uno de los dos escritos de Jesús de Flavio Josefo fue una interpolación: una escritura insertada en Josefo por un autor posterior diferente.

El ateísmo no necesariamente equivale a incredulidad en un hombre llamado Yeshua (Jesús), que es diferente al rechazo de las afirmaciones de divinidad mística por razones de evidencia inadecuada.

Answer 9

Rechazo las afirmaciones hechas sobre un tipo llamado Jesús por la misma razón por la que las personas religiosas rechazan las afirmaciones hechas sobre Ra, Odin, Thor, Zeus e innumerables dioses: no hay evidencia que respalde la afirmación.

Es realmente así de simple. Aquellos que hacen afirmaciones religiosas no han logrado cumplir con su carga de la prueba, y debido a la falta de evidencia para respaldar algo, decidí rechazar la afirmación y seguir adelante. Eso es; ¡muéstrame pruebas o vete de aquí!

Es por eso que sus iglesias están pidiendo a las personas que tengan fe, porque la fe, por su propia definición, es creer en algo a pesar de la falta de pruebas o pruebas reales que respalden las afirmaciones absurdas que se hacen.

Si alguna iglesia tuviera una prueba sólida y verificable que complacería a todos los escépticos, dejaría de ser una creencia y la fe ya no sería necesaria. Las creencias que se prueban se convierten en hechos y conocimiento. Los cuentos de hadas que no se prueban se conocen principalmente como mitos, supersticiones y ficción.

Por eso me suscribo a los trabajos de Darwin sobre evolución. No me adhiero a él porque es lo que quiero, sino porque hay evidencia que lo respalda. Estamos encontrando más evidencia y ajustes con cada nuevo descubrimiento, pero esa es una prueba muchísimo más de lo que las religiones tienen en este momento, que es Jack y Shit y Jack abandonaron la ciudad …

PJ

Answer 10

¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

Imagina una gran rueda de la fortuna. Para ustedes los cristianos, tiene un solo “número”: Jesús. ¡Por supuesto que eres un ganador!

Para nosotros los ateos, esa rueda de la fortuna es ligeramente diferente. Tiene 4,200 números, o más o menos, y Jesús es solo uno de ellos. Hay YHWH, Allah, hinduismo, sintoísmo, taoísmo, budismo, religión nórdica, wicca, vodun, ba’haísmo, sijismo, solo por mencionar algunos muy selectos. Cualquier número que elijamos está garantizado como un perdedor. Y no hay evidencia alguna de que ninguno de esos números sea un futuro ganador.

Entonces no jugamos.

Answer 11

Secretos del tiempo. Como ateo, sé que a otros ateos les gusta refutar que Jesús existió alguna vez, o tal vez en cambio que Jesús era un mito completamente inventado de las religiones anteriores.

Mirando la evidencia científicamente, la mejor explicación histórica es que alguien como Jesús existió. Algunas personas dicen que Nazaret no existía. El nombre de Jesús Yeshua, era un nombre común. Hubo demandantes del Mesías judío similares durante ese período.

La interpretación exhaustiva de los Evangelios muestra que Jesús no pensó que era Dios, como nunca dijo, sino que dijo cosas vagas sobre el Hijo de Dios y el Hijo del Hombre (no había mayúsculas en el original). Las historias fueron escritas 30 años después, y a pesar de lo que escuchó, todos los autores, incluido Pablo, probablemente nunca vieron a Jesús. De hecho, los testigos nunca pensaron en asegurarse de escribir las cosas hasta que la profecía de Jesús de que el fin del mundo estaba en su vida no sucedió y casi todos los testigos oculares habían muerto.

Básicamente, “creer en” Jesús varía desde que nunca existió en primer lugar hasta el fin del mundo, viene muy pronto y Jesús descenderá del cielo. Algunas personas dicen que debes tener lo que ellos llaman “fe” para creer. Pasaje de Bible Gateway: Hebreos 11: 1 – Nueva versión estándar revisada

Answer 12

¿Te refieres a creer como en creer que vivió un hombre mortal llamado Jesús?

¿O creer como en creer que él es el Salvador de mi alma, el hijo de Dios?

Ver ateos no creen que nada es divino en un sentido espiritual. No creemos que existan Dios, dioses, diosas, espíritus flotantes del cielo, semidioses, encarnaciones de dioses en el mundo físico o tipos desagradables de espíritus malos (como Satanás, Cthulhu, etc.). Período. Ninguna. Nada.

Algunos ateos creen que el hombre mortal que pudo haber inspirado las fábulas de “Jesucristo” nunca existió. Que era un personaje puramente ficticio destinado a enseñar lecciones y actuar como una especie de figura heroica para los niños judíos de la nueva era. Básicamente … él era el Harry Potter de su tiempo.

(Nota: la gran mayoría de las sectas judías no creen que el Salvador haya llegado todavía. No creen que Jesús fuera el salvador, sino un simple hombre. Todavía están esperando).

Algunos ateos sí creen que Jesús, el Hijo del Carpintero, sí existió, pero que era literalmente un simple hombre , tal vez incluso un disidente político (si lees sus “palabras” en la Biblia sin la toma religiosa, es bastante claro que habla de rebelión y su disgusto por la ocupación romana de los asentamientos judíos a menudo.) que fue asesinado por el imperio romano por intentar incitar una rebelión. Pero no hay Dios aquí, solo Jesús el humano que odia al Hombre.

Todavía hay algunos ateos, a los que realmente no les importa de ninguna manera. Han cortado tanto sus lazos con la religión que ni siquiera piensan gastar energía contemplando a un hombre que podría haber existido hace más de 2000 años.

Answer 13

Básicamente porque nunca existió como una persona real.

Hay grandes historias y muchos relatos diferentes de sus obras y dichos. Pero hay aún más historias y mejores informes atestiguados y evidencia circunstancial para Papá Noel.

La historia de Jesús es una versión mejorada y mejorada de varios “Dioses” anteriores.

Si estás realmente interesado, mira YouTube

O leer

Fue escrito en 1875 y no ha sido refutado simplemente ignorado por los cristianos.

Entonces, con cero pruebas contemporáneas y al menos una docena de dioses anteriores, todos con las mismas historias básicas ridículas, que incluyen el nacimiento virginal, la crucifixión y la resurrección de los muertos para volver con su padre, ¿debo creer que él fue el verdadero?

¡Al menos en las películas de Superman tenemos imágenes reales de él haciendo cosas notables!

Quiero decir, si fuera cierto, ¡apuesto a que su padre tendría algunas fotos de él que podría dejarnos ver al proyectarlas en las nubes por la noche (desde una nueva luna de proyección?)

Entonces, si quieres que crea en Jesús, primero tienes que demostrar que su padre existe / existió. ¡Y bendiga mis calcetines de algodón, soy ateo!

Answer 14

Soy ateo y “creo en Jesús” de manera similar a como “creo en” Julio César o Poncio Pilatos u otras figuras históricas de hace unos 2000 años. Excepto en el caso de Jesús, el caso de la existencia real del hombre no es tan fuerte como lo es para los otros dos que mencioné.

Sin embargo, por lo que he leído, hay evidencia histórica lo suficientemente convincente como para concluir que lo más probable es cierto: un predicador judío apocalíptico itinerante, al que ahora nos referimos como Jesús de Nazaret, deambulaba por Galilea, Judea y áreas cercanas. por un breve período, difundiendo su mensaje de que era hora de ponerse bien con Dios, porque los tiempos finales, cuando Dios restauraría su reino en la tierra, estaban a la vuelta de la esquina.

Sin embargo, resultó que la predicción de Jesús para el final de los tiempos que llegaba en el transcurso de la vida de las personas que lo escuchaban era incorrecta, al igual que la predicción de cualquier otra advertencia de predicador apocalíptico del final de los tiempos, al menos hasta ahora, ha sido incorrecta.

En cuanto a creer que el hombre era realmente divino, no, por supuesto, no lo creo. Soy ateo; esto excluye cualquier creencia en dioses, y por lo tanto en la divinidad.

Answer 15

1) La mayoría de los ateos, teístas, agnósticos, paganos, paganos, cienciólogos, budistas, de hecho todas las criaturas sensibles en este planeta, tienen una cosa en común:

Finalmente, aprenden la capacidad de evaluar y tamizar los buenos consejos básicos de los malos consejos básicos según su entorno personal.

2) Independientemente de sus fuentes *, las reglas, mandamientos y leyes son formas de asesoramiento:

“Haz / No hagas esto y estarás a salvo”. (Mire a ambos lados antes de cruzar la calle. Tocar el fuego lo lastimará, no toque el fuego).

* Padres, maestros, cantineros, líderes religiosos, el socorrista de la piscina local, las personas encargadas de hacer cumplir la ley, los delincuentes endurecidos: CUALQUIER persona aleatoria que pueda encontrar puede aconsejarle (decirle ‘las reglas’).

3) Mi punto es que no debería tomar el concepto intrincado de un Ser Supremo que envía a su único hijo a vivir en la Tierra, solo para ser torturado y asesinado en tu beneficio … para que te des cuenta de que tratarte a ti mismo y a los demás con respeto es bueno y dañar o matar deliberadamente a otra persona es malo.

Lo que ES importante es que si crees que Jesús te lo dijo … o que un extraño al azar te lo dijo … o que estaba escrito en una pared del metro … y en la sala de tentativas … mirar a ambos lados antes de cruzar la calle es un buen consejo.

Answer 16

¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

Si esta no es una pregunta troll, entonces parece que el OP no sabe lo que significa la palabra ateo.

“Ateo” es un término que describe a una persona que no cree en los dioses. Jesús es un dios Los ateos no creen en él.

Oh, espera, tal vez lo que OP significa es “cuando es tan cegadoramente obvio que Jesús ES el Señor RESUCITADO, el Salvador de la humanidad: ¿cómo podría alguien estar tan ciego como para no verlo o tan encabritado como para rechazar Su gracia asombrosa?”

La respuesta sigue siendo la misma: los ateos no creen en los dioses.

Algunos ateos han pensado mucho en la perspectiva de la vitalidad de Jesús. Eventualmente se han dado cuenta de que Jesús estar vivo es solo un pensamiento, y una idea, un deseo, esperanza, sueño, lo que sea que llames una fantasía adulta. Los ateos que piensan en su no creencia en los dioses tienden a ser pensadores críticos. El pensamiento crítico es un recurso útil que puede protegerlo de ser atrapado por estafadores o tener falsas esperanzas de psíquicos, espiritistas, cazadores de fantasmas, sanadores de fe, predicadores de la biblia de la prosperidad, etc. Además, la vitalidad actual del tipo histórico llamado Jesús está en la lista de cosas cuya credibilidad se ve socavada por el pensamiento crítico.

A pesar de la terrible posibilidad de descubrir que su vida se basa en una mentira masiva, es difícil criticar estos pasos:

(Fuente: The Baloney Detection Kit: Reglas de Carl Sagan para el desorden y el pensamiento crítico)

1. Siempre que sea posible debe haber una confirmación independiente de los “hechos”.
2. Fomentar un debate sustantivo sobre la evidencia por parte de defensores conocedores de todos los puntos de vista.
3. Los argumentos de la autoridad tienen poco peso: las “autoridades” han cometido errores en el pasado. Lo volverán a hacer en el futuro. Quizás una mejor manera de decirlo es que en ciencia no hay autoridades; a lo sumo, hay expertos.
4. Gira más de una hipótesis. Si hay algo que explicar, piense en todas las diferentes formas en que podría explicarse. Luego piense en las pruebas mediante las cuales podría refutar sistemáticamente cada una de las alternativas. Lo que sobrevive, la hipótesis que se resiste a prueba en esta selección darwiniana entre “múltiples hipótesis de trabajo”, tiene muchas más posibilidades de ser la respuesta correcta que si simplemente hubiera corrido con la primera idea que le llamó la atención.
5. Intenta no apegarte demasiado a una hipótesis solo porque es tuya. Es solo una estación de paso en la búsqueda del conocimiento. Pregúntate por qué te gusta la idea. Compárelo de manera justa con las alternativas. Vea si puede encontrar razones para rechazarlo. Si no lo haces, otros lo harán.
6. Cuantificar. Si lo que sea que esté explicando tiene alguna medida, cierta cantidad numérica adjunta, será mucho más capaz de discriminar entre hipótesis en competencia. Lo que es vago y cualitativo está abierto a muchas explicaciones. Por supuesto, hay muchas verdades que deben buscarse en los muchos problemas cualitativos que estamos obligados a enfrentar, pero encontrarlos es más difícil.
7. Si hay una cadena de argumento, cada enlace de la cadena debe funcionar (incluida la premisa), no solo la mayoría de ellos.
8. La navaja de Occam. Esta práctica regla práctica nos insta a enfrentar dos hipótesis que explican los datos igualmente bien para elegir la más simple.
9. Siempre pregunte si la hipótesis puede ser, al menos en principio, falsificada. Las proposiciones que no se pueden comprobar, que no se pueden verificar no valen mucho. Considere la gran idea de que nuestro Universo y todo lo que contiene es solo una partícula elemental, un electrón, por ejemplo, en un Cosmos mucho más grande. Pero si nunca podemos obtener información de fuera de nuestro Universo, ¿no es la idea incapaz de refutar? Debe poder verificar las afirmaciones. Los escépticos inveterados deben tener la oportunidad de seguir su razonamiento, duplicar sus experimentos y ver si obtienen el mismo resultado.

Buena suerte, OP.

Answer 17

Pregunta original: ¿Por qué los ateos no creen en Jesús?

¿Creer en qué sentido? ¿Que era una persona real o que las historias bíblicas sobre él son reales?

En primer lugar, creo que encontrará que la mayoría de los ateos creen que Jesús era una persona real, o para ser más precisos, que el personaje bíblico que llevaba ese nombre se basaba en una persona real.

Sin embargo, no hay evidencia contemporánea para apoyar su existencia, ninguna en absoluto, y dado que los romanos eran bastante meticulosos sobre su mantenimiento de registros, si la persona en la que se basaba la figura bíblica hubiera sido algo fuera de lo común, ciertamente habría sido ha sido notado

Lo que la mayoría de los eruditos bíblicos ahora creen es que cuando Pablo se convirtió de saduceo a fariseo y sus puntos de vista sobre la ortodoxia judía estricta existente cambiaron, y comenzó su nueva religión, aunque inicialmente era solo una secta judía, solo se convirtió en la religión cristiana más tarde. – miró a su alrededor buscando a alguien que lo “enfrentara”, alguien para convertirse en un mascarón de proa.

Aunque no hay evidencia de esto, se presume que Pablo sabía que unos 20/25 años antes, un predicador judío que sostenía y expuso puntos de vista muy similares fue arrestado y luego crucificado por hacerlo, su nombre incluso podría haber sido Yeshua (Jesús) . Dado lo que se presume que es una similitud en el ethos, el amor, la tolerancia, la igualdad, la compasión, etc., entre Jesús y Pablo, el primero hizo una figura ideal para la nueva religión de Pablo, especialmente porque había muerto por mantener esos puntos de vista.

Entonces, en este punto, sí, la mayoría de los ateos creerán en Jesús como una persona real.

Debe recordar que la sociedad del tiempo y el lugar era muy diferente a lo que estamos acostumbrados. La gente estaba oprimida, los puntos de vista religiosos eran muy estrictos, no se toleraba la disidencia, la gente era ingenua, muy supersticiosa y estaba inmersa en la mitología judía del Antiguo Testamento. El conocimiento científico también era prácticamente nulo; si le dijeras a la gente de la época que un líder religioso podía caminar sobre el agua o elevarse en el aire, te habrían creído sin ninguna duda.

El contexto de lo que está escrito en el Nuevo Testamento debe leerse bajo esta luz, y en la conciencia de que el cristianismo estaba luchando contra otras religiones, no solo el judaísmo, sino otras como el Culto de Isis y el Mitraísmo. En otras palabras, ¡el cristianismo tenía que luchar duro para ‘venderse’ ante la dura competencia y en un entorno donde no existían leyes de protección del consumidor con respecto a la honestidad de las declaraciones hechas!

Pasando algunas décadas, al tiempo entre 70 y 110 EC cuando se escribieron los cuatro evangelios canónicos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. La gran mayoría de los teístas le dirán que las historias en estos cuatro evangelios son verdaderas y que representan eventos reales en la vida de Jesús. Sin embargo, la evidencia histórica es muy al contrario, y demuestra que, además de que los cuatro evangelios se escribieron de forma anónima y solo se les dieron sus nombres asignados más tarde como un medio para hacerlos parecer más autorizados, una práctica común en ese momento, son completamente alegóricas. .

En otras palabras, son completamente ficticios, y las historias de los milagros realizados por Jesús tenían la intención de ilustrar el espíritu del cristianismo, de una manera muy similar a la de las fábulas como las de Esopo. En este caso, las historias son obviamente ficticias ya que involucraban animales, pero los mensajes que transmiten son muy ciertos. Los evangelios son similares; Las historias sobre los milagros de Jesús son ficticias, pero los mensajes que transmiten son ciertos. Además, los evangelios se escribieron utilizando una construcción literaria muy específica llamada midrash, que era una forma de tomar milagros del Antiguo Testamento con los que el pueblo judío estaba muy familiarizado, actualizándolos y luego colocándolos en un entorno contemporáneo, en este caso como el trabajo. de Jesús

Hay muchos paralelismos entre los milagros más conocidos del Antiguo Testamento y los presuntamente realizados por Jesús, más obvio si lees los evangelios en su redacción original. En el evangelio de Marcos hay dos conjuntos de cinco milagros cada uno, copiados en los evangelios posteriores. Cada conjunto comienza con un milagro de cruce de mar y termina con una alimentación milagrosa. El escritor anónimo de este evangelio usa esta construcción literaria para que sus lectores, los judíos ingenuos y supersticiosos, recuerden el papel de Moisés al llevar a su pueblo a través del agua hacia la tierra prometida, y alimentarlos con maná del cielo. Jesús hace algo similar. Y con cada milagro de agua y alimentación, hay un exorcismo y dos milagros de curación que deben recordar a los lectores las obras de los profetas Elijah y Elisha y cómo Jesús los supera. Los paralelismos entre los eventos en la vida de Jesús y los de Moisés, Elijah y Eliseo y otros personajes del Antiguo Testamento son demasiado cercanos para la coincidencia.

Esto apunta más a la construcción de mitos religiosos en el evangelio por razones teológicas, tal vez una forma encubierta de decir que las creencias cristianas derrotaron a las judías del Antiguo Testamento: “nuestro líder es mejor que tu líder”, en otras palabras, para “vender” el cristianismo en La cara de la competencia.

Entonces, ¿los ateos creen que el carácter bíblico de Jesús realizó milagros como se describe en la Biblia? No, ven lo que está escrito en el Nuevo Testamento por lo que es. Una serie de historias alegóricas escritas de tal manera que hacen que la nueva religión del cristianismo de Pablo y su figura decorativa de Jesús parezcan más atractivas, más compasivas, más amorosas y más tolerantes que el judaísmo existente, y escritas de tal manera que el las personas ingenuas y supersticiosas de la época lo entenderían.

Resumen; Sí, Jesús probablemente era una persona real, pero las historias bíblicas sobre él, con la única excepción de que fue crucificado por sus creencias, son 100% de ficción.

Answer 18

La verdad es simple Los ateos no creen en Jesús porque no pueden. ¿Cierto? Es decir, la evidencia que existe / afirma ser, no le proporciona razones suficientes para creer que lo que se afirma literalmente sucedió. No lo crees porque simplemente no puedes creerlo. Lo cual no es tu culpa, naturalmente. ¿Cómo se puede esperar que creas algo que inherentemente no puedes creer?

Pero ese es el literal, empírico del que estás hablando. Mira, hay dos realidades. Empírico. Y abstracto. Así que aquí hay un versículo de la Biblia:

Juan 6:63 Es el espíritu que acelera; la carne no aprovecha nada: las palabras que te hablo, son espíritu y son vida.

Son las palabras las que importan. Piénsalo. Jesús dice “las palabras que te hablo”. El espíritu y la vida viene a través de las palabras. Son las palabras las que importan. El empírico / carne / carnal / material no tiene valor. En la Biblia, Jesús dice “las palabras que hablo” y si Jesús fue un hombre literal y todos estos son hechos empíricos, o si Jesús existe solo en las páginas de la Biblia: sus PALABRAS son las mismas. De hecho, en la historia, Jesús sigue señalando lejos de sí mismo y a las palabras como lo único que importaba.

Entonces, la pregunta no es realmente “¿Había un hombre literal?” pero “¿son ciertas las palabras?” lo que, por supuesto, significa que primero deben entenderse. El hecho es que algunas personas creen en el Jesús empírico histórico y algunas personas no creen en el Jesús empírico histórico. Pero todos creen en la Biblia abstracta Jesús, y él está diciendo cosas y enseñando cosas a personas de todas partes, fuera de un libro, todo el tiempo, a través de las palabras.

Answer 19

No creo que alguna vez tengamos suficiente evidencia histórica para establecer si la figura de Jesús en el Nuevo Testamento se basó o no en una persona, o en muchas personas, o en un estereotipo de un grupo de personas, o simplemente se hizo de la nada.

Incluso si lo hiciéramos, eso no sería suficiente para establecer si la persona o personas en las que se basó Jesús realmente dijo alguna de las palabras o realizó alguna de las actividades humanas normales descritas en el Nuevo Testamento.

Incluso si estableciéramos eso, esa no sería razón suficiente para creer que él (o ellos) realmente llevaron a cabo cualquiera de las actividades sobrenaturales descritas allí.

E incluso si lo estableciéramos, no proporcionaría ninguna razón para creer su afirmación de que existía un dios todopoderoso, o que tenía algún tipo de relación especial con él.

Argumentar a partir del material histórico que tenemos en relación con Jesús sobre la existencia del dios cristiano es como decir que debido a que pudo haber un hombre griego llamado Damianos en Asia Menor alrededor del año 200 aC que dijo ‘Zeus existe’, por lo tanto, Zeus existe. Cada paso en la inferencia es más dudoso que el anterior, y el primero no es demasiado sólido.

Answer 20

Muchos ateos aceptan que Jesús pudo haber sido una figura histórica. Posiblemente un rabino. Posiblemente un charlatán como los sanadores que ganan mucho dinero “curando” a las personas con fe hoy.
Pero no creemos en ninguna de las cosas sobrenaturales y se agrava por la falta de información.
Me gusta esto:
Si JC fuera una figura tan importante que los hombres sabios vinieran a visitar su nacimiento, seguramente alguien habría vigilado su infancia. Pero grandes partes de su vida no se tienen en cuenta. Nadie conoce su cumpleaños real con precisión, aunque todos sabemos que no fue Navidad.
Incluso cuando el ahora famoso salvador fue crucificado, una ocasión trascendental, nadie parecía estar disponible para registrar la fecha real.
Una especie de burla de toda la historia, ¿no?