Deterioro moral del hombre, diría un sólido no. Desarrollo tecnológico, por supuesto que sí.
En el declive moral, estas pocas guerras pasadas han demostrado que la humanidad, e incluso los guerreros, han alcanzado un nivel de humanidad sin precedentes. Lo peor registrado en el conflicto moderno es malo, por supuesto, pero no es tan malo como podría haber sido. Solían literalmente destrozar prisioneros de guerra. Investigue un poco sobre la tortura y obtendrá una idea de cuán lejos hemos llegado. Suena vago e incluso cliché, pero debo admitir que es cierto. Por desagradable que parezca, la decapitación y la exhibición de cabezas cortadas era una práctica habitual en ese entonces. Al menos, incluso para los carteles mexicanos, matan a la persona antes de mutilar el cuerpo, al menos la mayoría de las veces. En los viejos tiempos, la pobre víctima estaba viva todo el tiempo. La tortura hoy, tan mala como es, no es tan mala como fue o podría haber sido.
Tecnológicamente, solo mejoraríamos cada vez más. Y esto es incluso menos guerra química. La ONU y muchos países han prohibido los lanzallamas. ¿Qué les impediría desarrollar algo peor y más efectivo? ¿Has oído hablar de una “bomba sucia”? Búscalo.
Tenga en cuenta que la mierda realmente mórbida todavía sucede. La fealdad es un punto, y ese es su horror. Esto podría implicar que lo peor podría suceder. No podemos decir el futuro, somos menos desagradables, pero eso no significa que no todo pueda volver al círculo completo
- En 2100, cuando nuestros descendientes miren hacia nuestra sociedad, ¿qué van a condenar como nuestro mayor fracaso moral (aparte de la inacción del cambio climático)?
- ¿Alguna vez has pensado seriamente en matar a alguien?
- Cómo definir que matar a alguien es pecado
- ¿Fue Mohandas Karamchand Gandhi un hombre bueno o un hombre malo? ¿Por qué?
- ¿Por qué es tan difícil hacer lo correcto?