¿Qué opina sobre el tema de los padres que alteran el ADN de sus propios hijos?

Answer 1

Respondí una pregunta muy similar a esta, vea la respuesta de Adriana Heguy a ¿Cómo decidiremos si una aplicación de edición del genoma humano es ética?

En pocas palabras: para reparar mutaciones genéticas que causan enfermedades genéticas, un SÍ más definitivo; aunque puede ser más fácil simplemente descartar los embriones con la anormalidad y seleccionar los sanos, como lo estamos haciendo actualmente (la respuesta de Adriana Heguy a que tengo casi 40 años y estoy saludable, según mi obstetra / ginecólogo. ¿Es la FIV una manera eficiente de ¿Me aseguro de que mi bebé no tenga anomalías cromosómicas?).

Modificar rasgos superfluos como el color de los ojos, el color / tipo de cabello, etc. no es en sí mismo poco ético, pero la barrera de seguridad es mucho, mucho más alta. Incluso si dejamos de lado la preocupación por la eugenesia por un momento, para modificar un embrión por un rasgo superfluo, tendríamos que determinar sustancialmente, sin lugar a dudas, que no habrá consecuencias no deseadas en otras partes del genoma. Las famosas “incógnitas desconocidas” serían muy sensibles para una aplicación cosmética de modificación del genoma.

Y en mi opinión, a ningún padre se le debe permitir introducir intencionalmente una variante genética patógena, patológica o incapacitante en su descendencia. Independientemente de si los padres tienen la discapacidad y quieren que sus hijos también la tengan. Esto traerá protestas de muchas personas que no consideran su discapacidad una discapacidad, pero cualquier cosa que privará al niño de una característica humana normal, o que le dará una desventaja en el trato cotidiano con otros humanos, no es ético.

Answer 2

Respuesta generada por Brain AI {Quiero entender la ética de la biología

A. Una solución a muchos desafíos medicinales que enfrenta la humanidad:

“El campo de los transgénicos permite a los científicos desarrollar organismos que expresan un rasgo novedoso que normalmente no se encuentra en una especie”. Fuente: Cuestiones éticas en ingeniería genética y transgénicos.

La progresión de la tecnología de ingeniería genética llevará la salud humana a nuevos niveles de fortaleza. Permitirá la adición de genes beneficiosos y la eliminación de genes defectuosos. Por ejemplo, los elefantes llevan muchos casos de un gen conocido como p53. Se ha demostrado que este gen ayuda a prevenir el cáncer. Los humanos solo llevan una instancia de este alelo, y como tal son mucho más susceptibles al cáncer que los elefantes. Con los transgénicos, puede ser posible armar a un individuo con más casos de estos genes, creando una defensa más fuerte contra el cáncer.

B. Preocupaciones éticas con respecto al resultado de los transgénicos.

La inclusión de genes de fuentes externas significaría trascender los límites de las especies. Consecuentemente, surgen preguntas sobre la definición de las creaciones, sus derechos y su validez como “natural” o “normal”. Además, surge un dilema de igualdad, ya que el espécimen genéticamente modificado tendría claras ventajas sobre los no tratados. Surgirán problemas con la distribución desigual de esta tecnología.

No existe una conclusión sobre la legalidad de esta tecnología, ya que actualmente no es previsible quién puede usarla y para qué fines (médicos, militares, etc.). Sin embargo, tal como está, esta tecnología se está utilizando en los filamentos de alimentos y las pruebas experimentales en animales.

Answer 3

Cuando la tecnología madura adecuadamente, apoyo el uso de la edición genómica para reparar defectos genéticos hereditarios. Tiene el potencial de ser un gran avance en medicina. Todavía no estamos en esta etapa.

Por el contrario, me opongo al uso de tales tecnologías para criar “bebés de diseño”, principalmente, porque no tenemos forma de saber a dónde podría llevar esto durante generaciones. ¿Podría esto conducir a un evento de especiación que “cree” algo diferente al Homo sapiens? Quiero decir, ¿qué tan genial sería crear una “raza” de cuatro boxeadores armados? ¿No sería asombroso ver a ocho puños salir? No, no para mí, gracias.

El segundo es el problema ético que plantea que, durante bastante tiempo, este ajuste del ADN estaría disponible solo para los Uber-ricos; La élite del mundo. Estas personas ya tienen más que suficiente poder sin convertir a su progenie en superhumanos. ¿Imagina darle a un megalómano narcisista como Donal Trump las llaves de esta caja?

Answer 4

Para principiantes; elegir un fenotipo humano normal y no patógeno siempre debe ser permisible. Entonces ojos verdes, ojos azules, genes de altura en línea con la población normal, etc.

“¿permitiríamos que los neonazis tengan hijos arios genéticamente” perfectos “?

¿Qué significa esto, prácticamente hablando?

Answer 5

Creo que deberíamos usar la ciencia para que nuestros hijos estén lo más saludables posible. Me gustaría mucho que mis hijos tuvieran genes saludables, admito que me aterra tener un hijo con necesidades especiales porque mi propia vida era muy difícil. Entonces, para aumentar la salud del niño, traiga la ciencia.

La idea de “Aryan” es una ficción, por lo que los padres pueden hacer que el niño sea tan rubio como quieran, no funcionará.

En cuanto al color de ojos, ¿por qué no?