¿Por qué las obras literarias de Dios como medio de comunicación con nuestra especie (por ejemplo, la Biblia, el Corán) no son tan objetivas como las matemáticas (por ejemplo, geometría, lógica matemática)?

Answer 1

Concedido magnánimamente con actitud caritativa, que Dios existe y que no tiene ningún otro negocio útil, salvo enviar SMS a especies humanas, en el que no mencionó que fue una respuesta al SMS humano o que Dios mismo eligió, como lo hizo con Moisés, tres problemas son muy claros: –
1. Dios, si elige enviar independientemente de tu solicitud, ya que le das un regalo como sorpresa a alguien, probablemente pienses un poco si le gusta el regalo o no. Así también, se supone que Dios siendo omnisciente debe saber si el receptor o no entenderá los SMS enviados por él. Por lo tanto, la mayoría de los receptores de las religiones reveladas eran analfabetos o sin educación o no educados a través de centros de excelencia.
2. Aquellos que envían el mensaje de solicitud a su Dios privado y secreto conocido por algún tipo de sentido anormal que todos los demás no poseen, se supone que Dios ha entendido el lenguaje, el tecnicismo y el uso de ese remitente y respondió con la misma terminología. Dio la casualidad de que Dios no recibió ningún mensaje de Einstein sobre E = Mc2 y probablemente ninguno de los dos tenía este problema.
3. En perspectiva hindú, hay algunos con antenas avanzadas o equipos védicos de la NASA en su cerebro que pudieron deducir lo que está disponible en el cosmos. Es más como atrapar las ondas de radio sintonizando esa onda particular con un transistor individual o el tipo frágil que atrapa el virus de la peste porcina, ¡aunque está disponible para todas las infecciones transmitidas por el aire!
Un tema interesante en el que no le doy ninguna importancia, salvo ver la humildad de Ramanujam, el genio matemático, que atribuyó todos sus enigmáticos enigmas en sus derivaciones matemáticas a la deidad que preside Namagiri, Tamil Nadu. ¡Probablemente, puedes leer su biografía si contiene un diálogo matemático entre Dios y él!
Una cuestión más, quiero que registres aquí que las matemáticas o la geometría son simplemente herramientas que no representan la realidad. Para experimentar que hay 3 gatos y 5 ratones, necesitas las matemáticas y cómo se enfrentan entre sí en una batalla, si están a 47.76 grados de separación o exactamente 180 grados entre sí, observa la geometría.
La sed del hombre por el contacto con Dios es más empírica y no matemática. Incluso para decir si hay 1 o muchos dioses, el simple conteo matemático le dará números vacíos. ¿Qué harás con los números si no hay objetos de los sentidos? ¿No crees que incluso los números que flotan en el aire son detectados por nuestro tacto? ¿No estás tocando el número 7 ya sea contando con los dedos o viendo la figura 7 o escribiendo SIETE o escuchas el sonido 7?
¿Por qué no puede intentar a través de una máquina inteligente iniciar un diálogo con Dios en el lenguaje de la física de Neuro-Bio-Electromagnética-química-energía más alta?

Answer 2

¿Por qué tiene que ser ese objetivo?
¿Podría haber un propósito de Dios servido a través de una interpretación más amplia?
¿Qué podría ser eso?

¿Hay una forma objetiva de construir una empresa?
¿Hay una manera objetiva de hacer una obra maestra?
¿Hay alguna forma objetiva de ganar un Oscar?
¿Las personas que dominan estos campos son menos porque su campo es menos objetivo?
Eso es algo en lo que hundir tus pensamientos … y reflexionar.

Volvamos a los problemas planteados por la primera serie de preguntas:
¿Es la ética una pregunta sujeta a precisión matemática?
¿De qué manera se beneficia la fe cristiana de los aspectos subjetivos?
¿De qué manera la fe cristiana comprueba las desventajas del subjetivismo?

¿Hay algunas áreas de ética en las que la subjetividad tenga un papel?
¿Requiere Dios una ética objetiva? ¿Qué quiere Dios de nosotros?
¿Cómo se relacionan la gracia, el perdón y la misericordia con el tema de la ética?

Vamos a ampliar el tema del carácter … ¿cómo determina objetivamente si alguien tiene un buen carácter? ¿Es importante la cuestión del carácter? ¿Por qué o por qué no?

Cada uno de nosotros tenemos diferentes fortalezas y debilidades. Todos tenemos diferentes roles que desempeñar para lograr un mundo mejor. Nuestras historias, identidades, todos representan diferentes caminos.

El perfeccionismo es imposible. Un mundo donde la gracia y el perdón juegan un papel clave como ecualizadores, todos tenemos un llamado central similar, pero cada uno lo cumple de una manera ligeramente diferente.

Answer 3

Debido a que no pueden verificarse como pertenecientes a una de varias visiones diferentes de lo que los creyentes mantienen es el “único Dios verdadero”. Prácticamente nadie supone que los libros sagrados fueron escritos por Dios mismo. Si todos reconocen que la humanidad fue, como mínimo, el taquígrafo, confiando en que tales escritos pueden ser fe, pero la ciencia no requiere fe. Además, su aceptación de la mano del hombre hace que los creyentes sean culpables de creer en el HOMBRE sin verificación que pueda repetirse. Si uno creyera en estos textos, ¿por qué no creer en cada una de las palabras que el Hombre ha escrito? Incluso los taquígrafos cometen errores.

Answer 4

Esta es una pregunta rara. ¿Te refieres a que la Biblia y el Corán tienden a estar sesgados o a apoyar algunos puntos de vista o filosofías sobre otros, mientras que las matemáticas no?

Bueno, ahí estarías equivocado. Tanto la Biblia como la geometría son igualmente absolutas al estar sesgadas hacia algunos puntos de vista por encima de otros. La diferencia está en amplitud. Por ejemplo, la geometría está completamente “sesgada” al insistir en que los triángulos deben tener ángulos que sumen 180 grados y ninguno otro. La Biblia está totalmente sesgada al insistir en que la rectitud moral incluye algunas perspectivas y no otras.

Pero esto no tiene sentido: la objetividad significa mirar los hechos sin prejuicios. Si los hechos lo inclinan hacia algunas posiciones por encima de otras, esto no es parcial. La geometría se inclina hacia algunas posiciones por encima de otras, pero sigue siendo completamente objetiva. Si el contenido de la Biblia es verdadero, si bien también se inclina hacia algunas posiciones por encima de otras, todavía sería completamente objetivo. Aquí nos encontramos con otra diferencia en amplitud. Los hechos de los que depende la geometría pueden determinarse simplemente por la lógica, mientras que los hechos de los que depende la Biblia no pueden.

Entonces, esto se reduce a una mera cuestión de cómo podemos verificar los hechos; una pregunta en el corazón de toda filosofía y tan antigua como la raza humana misma.