Ningún partido fue inocente durante las guerras yugoslavas, pero algunos cometieron crímenes peores que los demás. El objetivo de todos los bandos era el mismo: ganar la guerra, limpiar las otras etnias y formar un estado nación puro. Finalmente, todas las partes lo lograron, ya que hoy tiene Croacia, la Federación de Bosnia, la República de Srpska y Kosovo, que son todas entidades étnicamente homogéneas / estados reconocidos.
Se estima que los serbios (lamentablemente, mi nación) mataron y expulsaron a la mayor cantidad de civiles. Los crímenes de guerra en las guerras yugoslavas parecen estar relacionados con la situación en el campo y el equilibrio de fuerzas, y el lado que tenía la ventaja en ese momento tenía el poder de cometer atrocidades contra los civiles. Por lo tanto, el bombardeo de la OTAN a los serbios, para equilibrar la situación. (Lo que finalmente condujo a la expulsión de serbios de Croacia y Kosovo)
Los serbios también tenían motivos de venganza. Sufrieron un genocidio durante la Segunda Guerra Mundial, siendo perseguidos por el régimen croata nazi-títere Ustaše (que también fue apoyado por bosnios). Los serbios también tenían un gran odio hacia los bosnios y los albaneses (ambos musulmanes), viéndolos como cómplices de la persecución serbia otomana turca de siglos. La guerra fue vista como un medio para “liquidar las cuentas”, no importa si nos habían perseguido siglos antes. Así es la vida en la península de los Balcanes.
Sobre los periodistas occidentales … Los serbios hicieron algunas cosas que eran muy impopulares en Occidente en ese momento, como lo fueron:
- Si Kanaiya tiene razón, Owaisi tiene razón, Kejariwal tiene razón, entonces, ¿cómo está equivocado Raj thakre?
- ¿Cómo es sentirse moralmente obligado a evadir impuestos debido a un gobierno corrupto?
- ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos lo considera su responsabilidad imponer su moralidad a sus ciudadanos?
- ¿Es moralmente incorrecto admirar a Sooraj Pancholi?
- ¿Las respuestas en Quora tienden a tomar un terreno moral alto y predican más que las realidades?
– Apoyo de Rusia, China, Corea del Norte, Libia, Irak, Cuba, etc.
– Fuertemente opuesto a los intereses de EE. UU., La OTAN y la UE, y fuertemente opuesto al islamista Arabia Saudita (que también se entrometió en la guerra de Bosnia)
– Apoya al comunismo, fuertemente anticapitalista y antiglobalista, sin permitir que las empresas occidentales prosperen en Serbia.
– Tener un dictador como presidente, Slobodan Milošević (un dictador psicópata por cierto, fuertemente influenciado por su esposa marxista)
– Hacer una guerra pasiva contra los territorios de otros países (al igual que Rusia en Ucrania hoy)
– No presionar por sus intereses, a diferencia de otras partes
– Y, por supuesto, cometer los peores crímenes en todo el conflicto.
Los periodistas son vendedores y, como todos los vendedores, intentan presentar su producto de la manera más simple posible. Era mucho más simple etiquetar a los serbios como los malos que tratar de presentar la imagen como una guerra civil de varios lados, similar a la de Siria en la actualidad. Por cierto, los serbios eran pro-rusos y se oponían a los intereses de Estados Unidos, al igual que el gobierno sirio y Assad hoy, excepto que los serbios no tenían el ISIS para recoger toda la mala fama.
Además, los serbios, a pesar de tener la ventaja al principio, al final perdieron la mayoría de las guerras yugoslavas, y todos sabemos que la historia está escrita por el vencedor.