¿Sería moralmente correcto o incorrecto matar a todas las personas malas?

Answer 1

Matar (es decir, condenar a muerte) a alguien es siempre la opción más rara, incluso en cualquier sistema de justicia.

Las cosas necesitan funcionar en SYSTEMS. Las personas no pueden tomar LEY en sus propias manos.

Pero la ELECCIÓN de la palabra MATAR es incorrecta, ya que se supone que nadie MATAR, excepto cuando se entrega el castigo por una culpa probada en un Sistema Justico.

La palabra “ADJUDICACIÓN DE CASTIGO DE MUERTE” es una palabra CIVIL más adecuada para ser utilizada.

Si uno pudiera llamar a todos los “terroristas” como “tipos malos”, probablemente estaría justificado otorgarles a todos la pena de muerte.

Pero cuando se trata de otros tipos de malos, la definición de malo, el nivel al que uno es malo son las cosas que deben considerarse en cualquier sistema de justicia. Alguien que haya cometido el crimen más atroz como en el caso de violación y asesinato “Nirbhaya” en Delhi hace unos años, uno podría justificar tal acción.

Es decir, cuando un juez siente que una persona es demasiado mala, un peligro para la sociedad si está vivo y es incorrecto, entonces solo es adecuado otorgar la pena de muerte.

Puede haber muchos casos en que algunos buenos se desvían de la gente mala y se vuelven MALOS. En tales casos, se les debe dar la oportunidad de reformar inicialmente castigando más levemente.

Nuevamente, la LUCHA entre lo BUENO y lo MALO es ETERNA, ya que la gente MALA sigue surgiendo y la gente BUENA sigue luchando contra ellos.

Entonces, para concluir, se puede decir que la ADJUDICACIÓN DE LA SENTENCIA DE MUERTE no es la única solución para resolver el problema de cómo lidiar con los malos. Hay formas más sensatas de tratar con ellos.

El ejemplo específico de Las Vegas es irrelevante en el texto central del problema más amplio.

Answer 2

Suspiro…

¿Comenzaron las “personas malas” a usar carteles que proclamaban ser “malos”? ¿Los narcisistas, fanáticos, racistas y manipuladores se ven a sí mismos como malos? ¿El interrogador realmente cree que más de una pequeña fracción de seres humanos verdaderamente repulsivos serían lo suficientemente tontos o estúpidos como para aceptar tal oferta?

¿Y por qué Las Vegas?

Sí, es moralmente incorrecto matar a personas que crees que son “malas”. Por una gran cantidad de razones que tomarían mucho más espacio del que está disponible en este sitio web para enumerar. Baste decir que si nadie ha considerado seriamente tal plan en el pasado, cuando no solo significa sino que la voluntad estaba allí para hacerlo, incluso las personas con brújulas morales menos avanzadas vieron esto como algo más allá de la moral humana. .

Además, ¿qué pasa con las personas que viven en Las Vegas y que podrían considerarse “buenas”? ¿No serían sus muertes en este acto de genocidio una señal de que no TODAS las personas malas habían sido asesinadas?

Answer 3

¿Quien decide?
Quien es malo”?
Qué está mal”?
¿Por qué una persona equilibrada emocionalmente sana haría esto?
Hay más de 7,000,000,000 de personas en la tierra. Hay al menos tantas variables posibles. ¿Quién está bastante equipado para tomar una buena decisión?

Si estuviera en público, con un ser querido. Una persona se acerca, y físicamente, y verbalmente deja en claro que la vida de mi compañero estaba en peligro inmediato … Rápidamente me convertí en juez y verdugo. No sé si eso es “correcto” o “justo”, pero la mortalidad de aquellos que amo triunfa.

Hay mentalidad de personas defectuosas. Mal. Humanos monstruosos, fuera de casa. Si pueden detenerse irrevocablemente, sin ejecución, así debería ser.

Matar es malo. De cualquier manera. Incluso en defensa propia, o como se describe anteriormente. Es malvado Si tuviera que matar a una persona de una manera tan “justificable”, me perseguiría. Como debería.

Creo firmemente que la venganza y la justicia son dos cosas distintas. Creo firmemente que estar segregado, en cuarentena, encarcelado por el resto de mi vida sería mucho más horrible que la simple liberación de la muerte. Entiendo que las víctimas podrían tener muerte es lo más apropiado.

En esto
Nos gustaría que la ética y la moral sean simples, directas y universales, pero no lo son. Tampoco deberían, o podrían ser.

Nosotros, como forma de vida / raza, lo hacemos bastante bien. No hay mucho que cambiaría.

No lo sé todo, soy digno de hacer tales declaraciones. De eso me alegro. Tampoco soy una persona que rompa el hilo sagrado de la vida.

Hiciste una buena pregunta. Te agradezco por hacerlo. No hay una buena respuesta. Vivimos bien, haciendo lo mejor que podemos …

Answer 4

Por favor estudie historia un poco más.

Hemos intentado esto antes. Nunca funciona de la manera en que el proponente de la idea cree que lo hará, y crea consecuencias MASIVAS Y DESAFÍAS para todos.

La civilización es un proceso de reducción de las consecuencias que las generaciones posteriores tienen que enfrentar. En teoría, estamos mejorando en eso, pero de vez en cuando, me pregunto.

No puedes vencer a Hitler.

En mi vida, tuvimos Ruanda, gracias, y todavía estamos lidiando con eso.

Answer 5

Si. Estás quitando sus derechos inherentes, los Derechos Humanos. Esos pertenecen a todas las personas, y tomar el más importante de ellos (y, por lo tanto, todos ellos) está mal, independientemente de lo que hicieron y de lo que piensas al respecto. Incluso con los casos de asesinato gubernamental (también “pena capital”), es claramente incorrecto porque está tomando todos los derechos de las personas, que no le pertenecen, sin importar qué.

Esta es la esencia purificada de la base misma de la democracia. También es mi opinión, y no algo ridículamente universal como la palabra de un dios o algo así.

Answer 6

Nadie está de acuerdo en lo que hace a una persona “mala” exactamente. Todos hemos hecho cosas que son al menos un poco malas. ¿Dónde está la línea en la que merece la muerte por ello?

Los líderes de ISIS están haciendo lo que usted describe. Sinceramente, creen que son buenas personas y que tienen un estándar irrefutable de “maldad”, directamente de Dios, que han estado utilizando para juzgar y matar a personas “malas” por miles. Están usando su plan para crear su versión de una utopía. ¿Cómo se ve eso desde tu punto de vista?

La vida real es desordenada, con muchas áreas grises. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para castigar la maldad, y siempre podemos hacerlo mejor, pero nunca es un proceso simple y claro.

Answer 7

Solo hay una justificación para matar a un humano y es la autodefensa, la defensa de la familia o la defensa de la comunidad. Qué está mal”? Quién debe juzgar ¿Es lo malo lo suficientemente malo como para justificar el derramamiento de sangre? ¿Cómo establecemos que alguien es “malo”? ¿Es alguien que infringe una ley? ¿La naturaleza de la ley es tan mortal que incluso se consideraría matar?

Habrá solo unas pocas situaciones bien definidas en las que el asesinato está justificado, por lo que en su mayor parte la respuesta a su pregunta es No.

Answer 8

1. Es fácil criticar a alguien por vengarse o pedir justicia, solo porque no somos esa persona, creo que la mayoría de las veces es bastante fácil declarar lo que es malo, solo cierra los ojos y piensa en algunas de las cosas malas que Te pasó a ti. ¿Sería moralmente correcto o incorrecto matar a todas las personas malas? Con todo respeto, creo que es una pregunta falsa, como si el Malo o el Mal no estuvieran allí una vez que hayamos terminado con el asesinato. No, mis amigos, el bien y el mal están a nuestro alrededor, y nosotros, como seres, estamos constantemente eligiendo. lo que nos hacemos a nosotros mismos no es el caso aquí, sino cuando se trata de nuestras acciones relacionadas con otra persona. Tenemos que tener cuidado porque realmente no entendemos cuán malas o malvadas pudieron haber sido nuestras acciones hasta que probamos lo mismo, vengo de una tierra que tiene el mayor número de ejecuciones después de China, y en casos personales la persona que está siendo ejecutado puede o no puede ser perdonado por la otra persona hasta los últimos momentos, incluso en la etapa de suspensión, no vas a creer lo arrepentidas que están esas personas, es cierto, esos violadores y asesinos quiero decir. Realmente hay pocos casos en que un padre o madre perdona a una persona que golpeó y mató a su hija, pero el punto es. El castigo debe ajustarse al crimen, para que realmente tenga un efecto. Entonces, si me preguntas, la pregunta debería ser: ¿es moralmente correcto o incorrecto hacer nuestro propio juicio? Cuando pensamos que el sistema no lo hace, ya sea que se trate de leyes humanas o de un libro sagrado.

Answer 9

Está mal matar a esas personas a menos que te ataquen directamente. No se le permite como individuo establecerse como juez y verdugo. Sin embargo, ciertamente puede dañar a esas personas en defensa propia. Yo diría que la ley es correcta al no permitirle dañarlos más de lo necesario para la defensa propia.

Answer 10

¿Quieres matar al 99% de la población?

Quiero decir, nadie es perfecto y casi todos han hecho algo malo en sus vidas (incluso según sus propios estándares) dejando bebés y vegetales, y sí, uno o dos santos que nunca han hecho nada mal … y los bebés y las verduras morirán por falta de cuidado.

Entonces, voy a votar un gran NO en esa idea.

Answer 11

Depende, ¿consideras moralmente incorrecto cometer un asesinato en masa? En caso afirmativo, sería moralmente incorrecto matar a las “personas malas”. Si no, entonces a tus ojos no estaría mal matarlos.

Sin embargo, tenga en cuenta que las sociedades actuales de la Tierra (en general) creen que el asesinato en masa está mal y, por lo tanto, si considera que sus acciones estaban moralmente justificadas o no, viviría el resto de su vida huyendo porque todos los que se fueran querrían encerrarlo por asesinato en masa.

Answer 12

Tanto mal como ineficaz. Después del bombardeo, todavía quedaría al menos una “mala persona”.

Answer 13

Definir “malo” para nosotros primero. Necesitamos una lista Cada vez que alguien decide hacer algo para librar al mundo de alguna forma de percepción de maldad, nos encontramos atrapados en nuestra definición de “malo”. Ayúdanos aquí. ¿Quiénes son estas malas personas? Y más al punto, ¿por qué crees que todas las personas malas se sentirían atraídas por Las Vegas? Es un pensamiento bastante pequeño, si me preguntas.