Si te refieres al mal genuino (y no solo a una estética pura o una “mezquindad” menor), entonces sí. Obviamente. No hay duda, porque se responde a sí misma, y ninguna otra respuesta de internet presuntuosa y satisfecha puede cambiar eso.
Todo lo demás es solo una tontería, como el monstruo manipulador “Michaelis Maus”, que es el tipo de escoria depredador más bajo y más convencido de Internet, y en consecuencia tonto, como debería ser capaz de ver con un poco de racionalidad y seriedad. Recuerde el contexto y lo que realmente puede implicar la pregunta.
Su “relativismo”, si se puede llamar a su respaldo implícito del mal que se basa en su ego, se opone a sus hábitos depredadores gratuitos y usted es “malo” para él, es decir, su ego, que está motivado por el mal.
El mal es ineficaz y hace daño gratuito. “Ineficaz” es un eufemismo, por supuesto, si el objetivo es causar daño, tal vez con el único propósito del ego de alguien, los placeres locos o a quién le importa qué.
- ¿El lavado de dinero es inmoral?
- ¿Cuál de los siete pecados se considera el ‘peor’ y por qué?
- ¿Por qué los derechos de los animales son una cuestión moral?
- ¿Cómo podría el Reino Unido reducir de manera justa y moral la cultura de reclamar beneficios?
- Si somos producto de la genética (naturaleza) + medio ambiente (crianza), los cuales no controlamos, ¿cómo es moral juzgar o castigar a otra persona?
Las personas inteligentes resuelven y evitan problemas de manera fácil y rápida, para el mayor beneficio de todos, y no los exacerban por un cable suelto en su llamado “cerebro”. Y también terminan con el mal, lo señalan, lo critican o evitan que se actúe, para que todos puedan continuar llevando vidas saludables, efectivas y sin daños.
Que no puede darse cuenta de eso, o se niega a darse cuenta de eso, solo muestra el profundo mal y la idiotez de su personaje. No te dejes engañar por la obscuridad al azar, el mal, el eufemismo, la manipulación, la distracción, la simulación y la escoria pretenciosa que intenta parecer “superior”, distante o incluso halagador en Internet.
Son irrelevantes en el esquema más amplio, tienen los impulsos más bajos que cualquier humano sensato intenta evitar y superar, porque no se trata solo de “ellos”, sino de la sustancia, los resultados y el valor, o incluso el éxito directo, estable, duradero y ejemplar.
Incluso la libertad, que egomanía no es, porque es limitada y limitante, siempre gira en torno a sí misma, sin ningún propósito real. Una persona así ni siquiera tiene el estándar y la visión de un estudiante del primer semestre, independientemente de cuánto “expandan” su BS en todas sus vidas y en Internet …
Hay un mundo real, un mundo pensante y avanzado, y las ideas, los hechos y la lógica no son los juguetes de cualquier chiflado para jugar con el único propósito de posar y manipular sin sentido (y destrucción y sadismo ocultos para sentir aún más ” superior “de una manera enferma, hueca y tonta) …