¿Estamos destinados a matar y comer animales? ¿Qué pasa si estamos equivocados?

Answer 1

Cada vez que usas una palabra como ‘significado’, implica que el pensamiento consciente está detrás de algo. Que algo intencional está sucediendo. En términos de la pregunta que hizo, eso implica algo religioso: que siente que el diseño inteligente está involucrado en nuestra existencia. Por lo tanto, la única persona a la que puede hacerle esta pregunta es su deidad. O, supongo, tu sacerdote, si no estás hablando con esa deidad. O consulte sus textos religiosos: muchos textos religiosos ofrecen pautas dietéticas, ya que parece entrometerse en las minucias de la vida cotidiana de una persona es algo en lo que los sacerdotes creen que debería estar una deidad. O lo que sea.

Ahora, en términos de ciencia, nada se ‘significa’. Evolucionamos para ser como somos porque nos permitió sobrevivir. Los que sobrevivieron mejor y por más tiempo tuvieron la mayor cantidad de descendientes, por lo que los rasgos que tenían se transmitieron. Para nuestra especie, eso significa que la omnivoria depredadora es la norma. Las sabanas, donde nuestros antepasados ​​evolucionaron para ser bípedos, no eran ricas en fruta. Había comestibles como tubérculos, semillas de hierba, frutas, nueces e insectos, pero sería difícil obtener suficientes calorías de esa manera. Cazar en otros animales es una forma mucho más eficiente de obtener una nutrición total. Cuando lo combinas con las otras cosas, tienes una combinación ganadora. Es por eso que algunas de las especies más extendidas son omnívoras.

Entonces, científicamente hablando, matamos y comemos animales. Y nuestros cuerpos están bien adaptados para ello. Poseemos los instintos para hacerlo. Las especies de las que evolucionamos poseían esos instintos y también tenían esas adaptaciones. Tienes que retroceder mucho antes de dejar de ver evidencia de comportamiento depredador en los homínidos. Incluso entre los grandes simios, que se separaron de nuestra línea hace al menos un par de millones de años, nuestros parientes más cercanos (chimpancés y bonobos) disfrutan de comer monos y hacen una tradición regular matar y comer otros animales. A veces usan lanzas para atraparlos también. (Los homónidos evolucionamos para usar herramientas que nos ayuden a adquirir nuestros alimentos, desde el principio).

Estamos tan dedicados al carnivorio que perdimos la capacidad de producir vitamina B-12 en nuestro propio intestino. Necesitamos tenerlo en nuestra dieta, y B-12 solo proviene de alimentos de origen animal (y unas pocas levaduras / hongos, nada que ningún cazador / recolector encuentre de manera confiable).

Entonces, ‘significa’ o no, el Homo sapiens simplemente SON depredadores; y solo la tecnología desarrollada en los últimos cien años nos permite la idea de intentar ser cualquier otra cosa.

Answer 2

Esta pregunta parece estar precargada con un pequeño sesgo, teniendo en cuenta que para comer un animal, se supone que lo mataríamos primero.

En cualquier caso, las únicas razones reales para no comer carne serían por consideraciones éticas, religiosas o de sabor, de lo contrario, está bien hacerlo. A diferencia de los rumiantes que pueden digerir y utilizar, con un alto grado de eficacia, la energía derivada únicamente de fuentes vegetales, los humanos son en gran medida incapaces de hacerlo. Podemos convertir algo de fibra en SCFA, pero ni mucho menos en la medida en que otros animales pueden hacerlo. Obviamente somos bastante distintos de este tipo de animales, pero vale la pena señalar de todos modos.

En el caso de un gorila, en particular un gorila occidental de tierras bajas que tiene una dieta principalmente vegetariana. Estos gorilas consumen una gran cantidad de materia vegetal, sin embargo, sus dos puntos les permiten convertir una gran parte de eso en SCFA, que nosotros como humanos somos incapaces de hacer. De hecho, si imitáramos la dieta de este gorila en particular, nuestra dieta se basaría principalmente en carbohidratos / fibra, mientras que el gorila realmente disfrutaría de una ingesta de grasas razonablemente alta debido a la fermentación intestinal.

Ahora los humanos pueden disfrutar de una dieta vegetariana alta en grasas, en gran medida gracias a la disponibilidad de importaciones de nueces y semillas, sin embargo, antes del día en que las personas pudieran hacer esto, este tipo de dieta habría sido difícil de mantener. Comiste lo que pudiste y, gracias a la caza, pudimos obtener combustibles de alta densidad sin tener que depender de la materia vegetal que produciría muy poco valor calórico.

Entonces, en general, sí, estamos diseñados para comer carne como un componente de nuestra dieta. ¿Se requiere ahora? No. ¿Pero podemos hacerlo? Absolutamente. Si debemos o no es para que usted decida.

Answer 3

Sí, obviamente, estamos “destinados” a matar y comer animales. Nuestros cuerpos están “diseñados” para ello. No solo tenemos todos los dientes adecuados para comer carne, sino que nuestro tracto digestivo está perfectamente afinado para ello. Sin comer carne nunca hubiéramos obtenido la inteligencia que tenemos. Simplemente no había otra forma de ganar las calorías requeridas para cerebros tan grandes en primates.

Las vacas comen pasto. Ellos han sintonizado especialmente estómagos para ello. Pueden extraer energía de ella, que la hierba toma directamente del sol. La hierba es miles de millones de toneladas de energía, encerrada en una forma que no podemos consumir. Pero las vacas pueden. Y convenientemente convierten toda esa hierba en carne, que podemos consumir. No solo podemos consumirlo, sino que vale años de pastoreo en el pasto con energía en un paquete pequeño y conveniente, del cual podemos extraer esa energía de manera muy eficiente.

Comer otros animales es una forma de obtener energía que de otro modo no estaría disponible. Es la estrategia básica que todos los carnívoros y omnívoros usan para vivir. Y somos uno de esos omnívoros.

Answer 4

Todo lo que sé, leo, entiendo de mi estudio (como vegetariano) me dice que los seres humanos son carnívoros que deben cazar, matar, matar y comer animales. ¿Estamos “destinados” a hacerlo? Por naturaleza, diría que sí.

Mi preocupación no es tanto con los cazadores que someten y despachan rápidamente a sus presas como con los humanos modernos que usan métodos dolorosos de caza (lanzas, arco y flecha, mala puntería, trampas) cuando ni siquiera necesitan buscar comida. Es más fácil, más seguro, más rápido y mucho más barato ir a los Abertson y comprar una chuleta de cerdo. Los animales heridos de esta manera son rastreados mientras mueren lentamente de sus heridas. O abandonado como demasiados problemas para perseguir. Eso no está bien. No en mi libro

Mi preocupación se extiende a la codicia de los empresarios agrícolas que crían, crían y mantienen el ganado en condiciones de hacinamiento, antinatural y a menudo dolorosas hasta que esos animales se amontonan en transportes horriblemente calientes / fríos / sin agua donde los miembros muertos y moribundos de la manada simplemente son pisoteados por los que aún están de pie, hasta que llegan a su destino. Allí, las personas con pinchazos eléctricos los llevan al proceso de matanza, sin importarles si el golpe de gracia supuestamente mortal realmente logra su fin o si un animal queda gimiendo, babeando y temblando para ser procesado al siguiente paso, aún vivo, consciente y sufriendo mucho.

No necesita más exposición: los horrores del matadero se vuelven más repulsivos con el conocimiento adicional. Pero, los humanos están destinados a consumir carne.

No está mal en ese sentido. Es el tratamiento que le damos a nuestro ganado, basado en la codicia y la indiferencia, y la terquedad de nuestro poder físico sobre ellos, eso está mal.

Answer 5

La respuesta más simple es sí, porque así es como nuestra especie ha sobrevivido.

No existe la ley o la ética cuando se trata estrictamente de propagación y supervivencia de la especie.

Answer 6

Una gran cantidad de especies que viven en este planeta se matan y se comen entre sí.
Algunos incluso matan por deporte.

Si hacemos lo mismo, no se puede considerar incorrecto.

Si estuviera mal, entonces la naturaleza no habría evolucionado de tal manera que otras especies se mataran y comieran entre sí.