Hay un gran abismo entre “no hacer nada” e “invadir un país con un plan pobre para la estabilización posterior a la invasión”. Estás recurriendo a una falacia lógica de “falso dilema”.
En los 12 años transcurridos entre el momento en que Irak fue expulsado de Kuwait y cuando fue invadido, ¿cuántos países invadió? 0. ¿Cuántas veces usó ADM contra su propia gente? 0. ¿Cuánto WMD produjo en esa cantidad de tiempo? 0.
Entonces, si la preocupación era únicamente para evitar que Iraq produjera ADM, los ataques aéreos habrían sido una técnica mucho más efectiva y menos disruptiva.
Apoyar una insurgencia iraquí contra Saddam, con el apoyo de las SOF, con ataques aéreos, habría sido una opción mucho mejor que la invasión.
- ¿Por qué los humanos tienen ética?
- ¿Deberían las licorerías rechazar las ventas a alcohólicos?
- ¿Cuáles son los mejores cuentos morales?
- ¿Dónde estaba Dios cuando las personas malvadas llegaron al poder y tomaron vidas inocentes?
- ¿Qué hace que una buena vida sea buena?
Apoyar una revolución como la Primavera Árabe probablemente no hubiera funcionado, pero la reacción de Saddam pudo haber sido suficiente para generar un apoyo internacional genuino para la intervención que habría ganado más apoyo para una coalición. Con más fuerzas en la coalición, podría haberse desarrollado un mejor plan posterior a la invasión. Las fuerzas que tenía Estados Unidos en ese momento eran insuficientes.
El trabajo de los Estados Unidos no es detener el mal. Habrá demasiadas opiniones diferentes sobre lo que es mejor para este país o lo que es apropiado para este grupo de personas para decidir quién debe o no estar en el poder. Estados Unidos promueve * la estabilidad *. Esto es lo que permite que funcione la economía global. Esto es lo que permite el compromiso político. Esto es lo que permite a las personas asumir la responsabilidad de sus propias naciones.
La invasión de Irak no promovió la estabilidad. Como no involucró al pueblo iraquí, no condujo a una estabilidad suficiente después de la invasión.
Hay muchas, muchas opciones entre “no hacer nada y dejar que reine el mal” e invadir otro país con recursos insuficientes.