¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos lo considera su responsabilidad imponer su moralidad a sus ciudadanos?

Esta parece ser una pregunta muy cargada y, de alguna manera, complicada y confusa. Combinado, en eso, uno hace la asociación, que lo que ahora está representado como el gobierno de los Estados Unidos, es, de hecho, ese gobierno descrito en la Constitución, y no lo es.

Enrevesado, en eso, un imperativo moral, no definido en la pregunta, está ambiguamente enhebrado en la Constitución, y no lo es, pero, sin embargo, una moralidad de naturaleza eufórica y altruista es ahora bastante prevalente en la naturaleza pseudo moralista políticamente correcta. del, ahora, gobierno de los Estados Unidos, una salida contradictoria, si no traidora, de la Constitución.

Las palabras de Thomas Jefferson hablan bien a aquellos que insertarían una moralidad motivada religiosamente en la vida estadounidense y, creo, que sus palabras también se aplican a aquellos que insertarían la moralidad motivada políticamente de la creencia religiosa de que un gobierno es la máxima autoridad. de lo que es bueno para el individuo.

“Creer con ustedes que la religión es un asunto que se encuentra únicamente entre el Hombre y su Dios, que no debe rendir cuentas a nadie más por su fe o su adoración, que los poderes legítimos del gobierno solo alcanzan acciones, y no opiniones, que contemplo con soberano reverencia ese acto de todo el pueblo estadounidense que declaró que su legislatura “no debe promulgar ninguna ley que respete un establecimiento de religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma”, construyendo así un muro de separación entre Iglesia y Estado “.

Carta de Jefferson a los bautistas de Danbury

Pregunta: ¿Por qué el gobierno de los EE. UU. Lo ve como su responsabilidad imponer su moral a sus ciudadanos?

Enmarcas la pregunta un poco extraño. El gobierno de los Estados Unidos es elegido para hacer exactamente eso. Es su trabajo hacerlo. Se les paga para llevar esta responsabilidad.

Básicamente, es el papel de la rama ejecutiva del gobierno hacer cumplir su interpretación de la moralidad en la nación que gobiernan. Cada regla y cada postura de moralidad está sujeta a interpretación. Es por eso que el gobierno necesita ser elegido en una democracia. De esta manera, la forma correcta de interpretar la moral se elige cada dos años.

La moral es fundamentalmente un conjunto de reglas. Y las reglas simplistas que no se aplican no son reglas. Son meras palabras sin valor.

Entonces, en resumen, el ciudadano estadounidense elige a su gobierno para hacer cumplir las reglas propias y la moral elegida en los ciudadanos.

Estados Unidos fue fundado por varios grupos religiosos que, en la época colonial, aplicaban códigos morales estrictos (er), ya sea cuando se comparaba uno con la otra colonia o incluso al comparar el país de origen.

Este ‘código moral como ley’ existía en el momento de la Constitución, pero, debido a las influencias de La Ilustración, las creencias y requisitos ‘religiosos’ fueron eliminados de la Constitución, y una protección dada a la religión dada en la primera enmienda.

Hay muchas maneras en que la moral específicamente cristiana ha perseverado a pesar de las grandes reducciones en la ‘asistencia a la iglesia’ o la membresía, o incluso la creencia declarada de forma independiente.

Uno encuentra que las leyes que prohíben la venta de alcohol los domingos en algunas jurisdicciones son confirmadas por la Corte Suprema, así como la prohibición de otros tipos de ventas, aunque en regiones muy limitadas de los Estados Unidos …

Si bien estas leyes tienen sus raíces en un cierto sistema de creencias religiosas, la Corte Suprema ha dictaminado que han sido “secularizadas”, por lo que ya no lo son la imposición de creencias religiosas.

La mayoría de las leyes de “vicio” están directamente relacionadas con los preceptos morales sostenidos por el cristianismo, o la visión de una denominación específica de “vicio / pecado”.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña tuvieron una era de furia misionera cristiana que comenzó en el siglo XIX, lo que fue una gran influencia en las leyes (campañas antivice en los Estados Unidos / Gran Bretaña), además de llevar el mensaje al mundo, y la mayor parte del tiempo. el antiguo Imperio Británico promulgó tales leyes de “vicio”, y los Estados Unidos han continuado esa práctica “inglesa”.

La ironía, por supuesto, es que Gran Bretaña ha abandonado el escenario mundial en su mayor parte, pero aún queda un poco de su código moral ‘colonal’.

Porque muchos de nuestros ciudadanos lo hacen.

Alguna moralidad es buena: no robes, no mates (excepto en defensa propia), di la verdad.