Como han dicho otros, depende de dónde se encuentre.
Por ejemplo, el condado de Monroe, Indiana, obtiene su agua potable de un depósito artificial cercano, el lago Monroe, que está construido en Salt Creek, al sur de la ciudad. Una vez que te duchas, el agua fluye por el desagüe, a la instalación de tratamiento de agua de la ciudad, luego a Clear Creek (es cierto, ya no es tan claro); Clear Creek luego desemboca en Salt Creek, en algún lugar aguas abajo de la presa del lago Monroe.
Durante el año, el área de captación del lago Monroe tiene más precipitaciones que la cantidad de agua que la gente saca del lago o se evapora de su superficie; el agua “extra” pasa por el aliviadero de la presa y llega al mismo Salt Creek. Entonces, en lo que respecta al flujo de agua aguas abajo del condado de Monroe (en el río Blanco y, finalmente, en el Mississippi), el efecto neto de usar más o menos agua para duchas, etc. es cero. Por supuesto, todavía hay algunos costos ambientales, relacionados con el uso de energía y productos químicos para tratar el agua y bombearla.
(Incidentalmente, usar el agua para riego es diferente de usarlo para una ducha. La mayor parte del agua que se toma del lago Monroe para regar el césped, los jardines o los campos no volverá a la cuenca Salt Creek – White River – Mississippi. evaporarse, y luego llover en otro lugar, tal vez en el Labrador de Canadá, o sobre el Océano Atlántico Norte. Una piscina al aire libre también contribuye a que el agua se evapore y se “transfiera” como lluvia a otra cuenca).
- ¿Debería Estados Unidos dar un paso atrás y no hacer nada hasta que el poder del mal controle el mundo, simplemente porque no tienen el plan perfecto para todo?
- ¿Por qué los humanos tienen ética?
- ¿Deberían las licorerías rechazar las ventas a alcohólicos?
- ¿Cuáles son los mejores cuentos morales?
- ¿Dónde estaba Dios cuando las personas malvadas llegaron al poder y tomaron vidas inocentes?
Ahora, si la población del condado de Monroe creció de 100,000 personas a 1 millón, entonces el suministro de agua del lago Monroe y otros reservorios locales ya no sería suficiente para sus necesidades, y se necesitarían diferentes proyectos de suministro de agua: usar agua de alguna calidad inferior fuente (¡hola, Flint, MI!), perforando pozos y potencialmente agotando algunos acuíferos, construyendo una tubería larga desde un embalse en otro lugar … Entonces, en cierto punto límite, la tasa a la que la población local consume agua del embalse (para duchas, piscinas, riego ) puede afectar la necesidad de que la región emprenda proyectos de transferencia de agua tan costosos, que, en una región suficientemente densamente poblada, puede verse como tomar agua de las personas en X para proporcionar agua a las personas Y.
Un ejemplo de ello es gran parte del suroeste de los EE. UU., Donde las ciudades, los agricultores y otros intereses “abogan por la mayor parte del agua disponible de forma natural”. Por ejemplo, el Lago Mono de California es bastante más hermoso que el Lago Monroe de Indiana, y, desafortunadamente, la ciudad de Los Ángeles usa mucha más agua que el Condado de Monroe, IN. Por lo tanto, se puede afirmar que las duchas más largas de los californianos (o cualquiera que coma arroz cultivado en California) contribuyen al secado (parcial) de lagos y ríos en las regiones montañosas de California. (Ver también Hetch Hetchy).
Dado que la mayoría de las cuencas de agua son de tamaño limitado, en su mayoría, los usuarios de agua en el “mundo desarrollado” compiten con otros usuarios de agua en el mismo país “desarrollado”, y los usuarios de agua en un país más pobre que compiten con otros usuarios en el mismo país pobre Aún así, no es imposible que las personas de los países más ricos compitan por el agua con personas de los países más pobres. No solo estoy hablando de sistemas de agua transfronterizos, como el río Colorado que fluye (o tal vez ya no fluye) de los Estados Unidos a México. También existe el fenómeno de la construcción de resorts de lujo en países pobres, a veces con áreas con un suministro limitado de agua potable; Si bien la cantidad de turistas extranjeros puede ser mucho menor que la población local, a menudo usan (directa o indirectamente) mucha más agua por persona que los locales, no solo con duchas y piscinas, sino también con exuberantes jardines, potreros, etc. Este fue uno de los temas en los que algunos de los lugareños criticaron el desarrollo de “eco lodges”, “eco resorts”, etc. en las estribaciones del Volcán Maderas (Isla de Ometepe, Nicaragua): los lugares “eco” con sus piscinas y caballos. los potreros son más altos en las laderas y generalmente tienen un mejor acceso a los arroyos que fluyen desde el volcán, mientras que las aldeas de los lugareños son más bajas …