Indonesios, ¿ven a Habib Rizieq y su FPI (Frente de Defensores Islámicos) como una amenaza para la democracia? En caso afirmativo, ¿cómo crees que se puede solucionar?

Answer 1

Descargo de responsabilidad; Soy musulmán y no soy fanático de él. Nunca. No me agradan ni él ni FPI. De todos modos, tampoco soy partidario, fanático, equipo de campaña, de Ahok, Anies y Agus. Pero déjame contarte mi observación en los últimos dos meses sobre FPI y Rizieq y lo que debemos hacer.

Por cierto, seguí su cuenta (Habib Rizieq y FPI) en Twitter antes de que fuera suspendida por Twitter HQ. Porque: 1) Es gracioso reírse de su tweet y especialmente de su respuesta 2) Sabemos más sobre qué amenaza tenemos, cómo piensan, cuál es su argumento y cómo lo contrarrestamos. Porque como dijo GIJoe, saber es la mitad de la batalla . Quiero subir muchas fotos a esta respuesta. Lea esto primero como contexto Biografi Ringkas Al Habib M. Rizieq bin Husein Syihab (versión ing: Muhammad Rizieq Shihab – Wikipedia)

En primer lugar, creo que simplemente están haciendo lo correcto en nuestra democracia. Sí, la libertad de expresión, la libertad de organización, que se utilizaba para criticar al gobierno y a él, también se aplica a él y a FPI. Te guste o no.

En segundo lugar , lo veas o no, FPI también está haciendo algo bueno como ayudar a las personas después del desastre, y se jactaban de eso cada vez … “Solo hablas, míranos ayudando a las personas” “Los medios no nos cubren cuando hacemos algo bueno “, etc.

Imagen de FPI Twitter … “Cállate si no haces nada por Uniting People (Kebhinekaan)” JFK – cita por igual.

Entonces, cada vez que FPI entra en conflicto con alguien, también comparten ese tipo de imagen y dicen que los medios solo resaltaron lo peor de ellos o los enmarcaron. Entonces justificó todo lo que hacen …

En tercer lugar , hay muchas personas conservadoras que adoran a Rizieq como “Líder de unión”, “Gran imán”, “Amar Ma’ruf Nahi Munkar”, “Todavía se necesita FPI”, “Luchó por nosotros por erradicar las drogas, el alcohol, la prostitución, los clubes, etc.” , dijeron las madres en Majlis Taklim. Incluso dijeron que está bien hacer violencia cuando la causa es Religión (nunca justificó la violencia por ningún motivo). Especialmente después de que Rizieq llegó al escenario nacional en los casos de Ahok. Muchos conservadores también que no piensan que lo están haciendo por Rizieq sino por la religión … especialmente Ukhuwah Islamiyah (que no podemos culpar)

El extremo, esta es la forma de declaración de propósito que designó a Habib Rizieq Syihab como Líder Supremo de Indonesia Ummah y toma su lealtad por él, usted escribió su nombre y lo firmó.

“Arreglarlo” simplemente arrojándolo a la cárcel (sí, fue un ex convicto por 1.5 años en 2008) o hacerle muchas acusaciones, no va a cambiar esto . En cambio, está provocando otro aceite a las masas de odio.

Esta pancarta se publica en todas partes … en la estación, el mercado tradicional, la cartelera en Tangerang, en Yakarta, en Madura …

Otro cuando Rizieq acusó de insultar a Jesucristo en su discurso. En realidad, no es mejor que Ahok, a quien acusó de ser un blasfemo islámico. Buen artículo Saat PMKRI Mempolisikan Rizieq Shihab: Berkah atau Musibah? El | GEOTIMES pero la gente lo llama como un esfuerzo del gobierno por silenciarlo porque es demasiado valiente y frontal contra Ahok.

y este que dijo “El tambor de guerra ha comenzado” Pueden decirle cualquier cosa a su partidario como “Hemos sido criminalizados, el Islam ha sido golpeado” ¡Ayúdenos! ¡Ayuda a Allah Religion! ¡Vamos a la revolución!

No culpes a las personas conservadoras que no están interesadas en esa santa causa. Piense en un panorama general y culpe a la policía que no juega bien ( bermain cantik ) y solo es reactivo.

Otro ‘supuesto’ esfuerzo policial por parte de tales crear-llamadas-otras-masas para derribarlos no está funcionando (Mencipta Predator untuk FPI | Republika Online). Cuando Rizieq enfrenta un interrogatorio policial en la policía de Jawa Barat, FPI que escolta a Rizieq al cuartel general de la policía se enfrenta a GMBI (otra organización masiva de matones) que los ataca. Resulta que Irjen Pol Anton Charlian, jefe de la policía de Jawa Barat, es su miembro mayor (Ketua Dewan Pembina). Para ser honesto, la credibilidad de la policía se desmorona cuando eso sucede. El jefe de policía general, Tito Karnavian, tampoco quiere detener a Anton de su trabajo, lo que exige el FPI. No jugando bien. De nuevo.

Decía que Muslim debe estar listo para las guerras.

para equilibrar las perspectivas y la información, FPI ataca de nuevo (¿qué términos de “bacok”?) Seguidor de GMBI …

Incluso FPI quemó la sede de GMBI … y la policía dijo que no hay ataque a Santri

¡Incluso pueden darle a la policía el ultimátum! Jaja me río.

si. nunca justificó la violencia, incluso es por venganza. Dos errores no lo hacen bien.

Cuarto , todavía no consigo que el gobierno de Indonesia, el partido político y la posición de la policía indonesia se opongan a ellos, o no. Porque algunos rumores dicen que FPI es ex Pam Swakarsa (Milicia-Alike que se formó después de los disturbios de 1998 por ABRI). Entonces Wiranto como Comandante Militar en ese momento (y actualmente como Ministro Coordinador de Política, Derecho y Seguridad en esta Administración) también está involucrado en la formación del FPI … Wiranto Kedatangan Kawan Lama, Rizieq Shihab …

y miren este artículo filtrado en Wikileaks en 2010 que decía que FPI fue formado y financiado por la Inteligencia y la Policía de Indonesia para convertirse en su “perro de ataque” de la mano para luchar con una demostración diaria para que su mano esté limpia

Quinta . Cállate no resolverá el problema. Mira lo que sucede cuando se suspende su cuenta de Twitter. ¿Conoces la organización Hydra en la filosofía Marvel Cinematic Universe? “Si se corta una cabeza , dos más tomarán su lugar”

ahora su “influenciador” del zumbador de las redes sociales o el llamado ciber-ejército (el término del ciber ejército no es así, jaja) está en todas partes …

Intermezzo. ¿Te diste cuenta en “Gerakan Menuju NKRI Bersyariah” / Movimiento a Indonesia-Sharia logo en todas partes?

Sexto. Pueden manipular a la sociedad y obtener un gran impulso mediante el uso de temas tan candentes como el comunismo, el trabajador chino (ilegal), la islamofobia (cuando ese problema todavía se hace a favor y en contra de las personas) usándolos como Boogeyman para asustar a la gente … y demuestran que son nacionalistas (y obtener apoyo nacionalista) también contra el comunismo y el trabajador chino (ilegal) …

Leyenda: Llamó a su seguidor para que enumerara la compañía en su área, que emplea a un trabajador comunista chino-extranjero. Lo gracioso de esta foto es su foto a la que le gusta el lindo Anpanman.

Leyenda: Rizieq le muestra a la gente que el nuevo diseño 2017 de Indonesia Currency es como el logotipo del comunismo (Hammer and Sickle)

Leyenda: Pembela Rizieq Tuding Komunisme di Balik Kriminalisasi Ulama / Rizieq Supporter acusó al comunismo detrás de la criminalización contra Ulama.

Leyenda: “Quien odiaba el Consejo Islámico de Ulama (MUI), los calificamos de comunistas, quienes criminalizan a Ulama, los calificamos de comunistas”

Leyenda: Cartel de la revolución con la imagen de Rizieq. Decía: El Partido Comunista de Indonesia (PKI, partido político prohibido desde 1965, que ahora no existe) está en pánico y loco, y ellos (comunistas) difunden difamación contra Ulama y la figura islámica Ahok dan Agenda Revolusi Rizieq | Qureta

Solución

Para “derribar” a una organización como esta, el Gobierno debe aclarar de qué lado está. El funcionario que lo elogia y alienta a estas personas en el escenario nacional no es bueno. Ser silencioso y no mostrar apoyo en el discurso y el gesto político es una buena política. En este momento, el Gobierno teme la reacción violenta y la imagen política de los conservadores, si son contrarias al FPI vulgar y frontal.

Tampoco podemos etiquetar a todos los musulmanes conservadores como partidarios de Rizieq. Debemos separarlos de la intolerancia … porque antes de los casos de Ahok, el musulmán conservador (el mayor número) está bajo la alfombra y en silencio … y tiene buena tolerancia. Pero después de que los casos de Ahok aumentan y Rizieq los explota y los provoca en todas partes (y algunos errores deben dirigirse a Ahok también por decirlo por primera vez), los conservadores se unen al fanatismo “por la misma causa”, “causa sagrada”, etc.

Si estoy siendo extremo; El gobierno no puede usar la “mano” de la policía para derribar a Rizieq dándole muchas acusaciones como ahora (insulto a Pancasila, blasfemia a Bali hindú y lavado de dinero en el fondo de donación Kasus Hukum Rizieq Shihab – Kompas.com Topik pilihan) que es débil , (no como problemas de corrupción + escándalo sexual como el líder de PKS Luthfi Hasan en 2013) o congelar o cerrar su organización retirando los permisos de administración. Tienen que usar la operación de inteligencia de silencio para hacerlo para dar una negación plausible al gobierno y a otros funcionarios. Como la infiltración, la operación de sabotaje desde adentro (engaño) y el exterior (cortar el financiamiento, destruir la imagen política, borrar el impulso, etc.). Pero casos como la pornografía (léase casos de Firza Husein) u otros problemas morales están empezando a hacer que los conservadores tengan que pensar dos veces sobre Rizieq. Ya ves lo que le pasó a Aa Gym (popular Ustadz esa vez) cuando se casó de nuevo con una segunda esposa (poligamia), su calificación es muy baja …

Nosotros, como nacionalistas, liberales y conservadores, tenemos que unirnos a la causa y luchar contra la intolerancia (usando comentarios de odio, discursos de odio, personas divididas, conspirando y engañando, insistimos en que la verdad es solo de ellos, etc.). Porque la contra-narración es mejor para manejar casos como este. No le des otro impulso al FPI como los casos de Ahok. Ya sea que Ahok sea culpable o no, debo decir que Ahok debe ser cuidadoso y sensible para hablar públicamente en el futuro, incluso cuando eligió con éxito. No le dé impulso al FPI y otras balas de plata para explotar (porque en todo este tiempo, desde que Ahok creció en Yakarta, no como el FPI, los conservadores no tienen problemas con Ahok, públicamente, hasta … … en los casos de Al Maidah).

Para demostrar que su argumento es incorrecto, los medios de comunicación también tienen que cubrir su buen trabajo que hace FPI, la policía debe llevar a los jueces y no demasiado políticamente vulgares a los casos que preocupan a Ummah (como los casos de trabajadores ilegales o Ahok), el gobierno debe hacer la igualdad social a los pobres , y el Gobierno también debe enfrentarse a los abusos contra los derechos humanos y la reconciliación en la erradicación del comunismo en 1965 … para terminar el debate sobre la controversia del comunismo, hacer las paces con la historia.

Doy un ejemplo. Por otro lado, Jokowi en este momento calma la tensión y hace esto invitando ‘políticamente’ al Rey Salman de Arabia Saudita (el Presidente Jokowi a dar la bienvenida al Rey Saudí a su llegada a Indonesia) y su grupo masivo (¡1500 personas!), Promesas masivas de inversión, preparación masiva de bienvenida (paso especial para pasajeros, elevador especial en el Parlamento, automóvil a prueba de balas, escolta de la fuerza aérea, etc.) e informes masivos de los medios para impresionar a la gente y narrar que no es solo un Partidario de Inversión Extranjera de China (esto es de Alwi Shihab, Enviado especial del presidente a Medio Oriente, palabra propia cuando fue entrevistado en el diálogo de la tarde por KompasTV) y temas como Indonesia prohibieron que el avión PM de Israel cruzara el espacio aéreo de Indonesia para ir a Australia. Creo que la popularidad de Jokowi aumentará nuevamente en la comunidad musulmana (después de caer muy bajo en los últimos meses) durante el próximo mes. Ejemplo de solución a corto plazo.

En Estados Unidos, ¿por qué Donald Trump todavía tiene resistencia? Debido a que el Partido Demócrata, la Comunidad Liberal no tiene miedo de defender y defender su ideología, sus principios para contrarrestar el conservadurismo y el populismo. En Indonesia, ser liberal es todo un desafío … (Lea las respuestas sobre estos ¿Por qué los musulmanes seculares son impopulares entre indonesios liberales y conservadores? / Como indonesio, ¿cómo se siente vivir como liberal en una familia islamista? ) ¿por qué Indonesia no tiene el Partido Liberal de Indonesia como en el Reino Unido o algo así? ¿Cómo clasifica los partidos políticos indonesios en derechistas, izquierdistas, liberales, etc.? Creo que para una solución a largo plazo es bueno

Imagen de cierre, solo por broma!

¡Salud!

Answer 2

Tengo que admitir que las ideas de FPI tienen en su mayoría una tendencia derechista, bastante cercana al fascismo, con valor islámico como cobertura. Pero tenemos que entender que tal fenómeno es la flor de la democracia, donde el ciudadano tiene derecho a expresar su opinión libremente y ser responsable de ello.

Todos los izquierdistas (anti establecimiento) y los derechistas (sobre establecimiento) son una amenaza para la democracia. La anarquía nunca es una opción, y el fascismo no es una buena idea. Incluso el proceso democrático puede convertirse en vehículo para que Hitler se levante y brille en Alemania, hace mucho tiempo. Tal fenómeno debería darnos una lección, que la democracia da un gran espacio de arena para cada idea que se juega.

Se puede solucionar equilibrando el juego, no como una acción reactiva, sino más bien para distraer y difundir los movimientos alternativos, una especie de guerra asimétrica. Construya una mejor aplicación de la ley, cree un diálogo inclusivo entre raza, religión, facciones, tribus, abra cualquier espacio público tan vasto como sea posible para inducir a la cultura inclusiva y enséñeles una lección para vivir lado a lado pacíficamente.

Answer 3

Lo creas o no, él es un producto de nuestra joven democracia. Solíamos vivir bajo una dictadura de tres décadas, y ahora aparentemente todos quieren expresar sus opiniones. Nos guste o no, Rizieq y sus compinches son productos “únicos” de la era posterior a la reforma. Creo que a veces son una amenaza para nuestra democracia, principalmente debido a sus repetidos intentos de inculcar sus propios valores en nuestra sociedad pluralista. Pero desacreditarlos, desterrarlos y prohibirlos probablemente recreará la misma atmósfera en la que vivíamos durante la era de Soeharto.

Rizieq y sus seguidores no reaccionarían bien si el gobierno tomara la decisión de disolver su organización. De hecho, creo que eventualmente cometerían traición tal como el gobierno había sospechado anteriormente antes del movimiento 212. Sin embargo, creo que sus actividades deberían ser monitoreadas para el bien del país. No quiero ver a más predicadores sin educación y mal informados “educando” toneladas de personas fáciles de lavar el cerebro y dóciles. Lamentablemente, esa es exactamente la realidad que tenemos que enfrentar como nación. Una audiencia dividida, combinada con la presencia de predicadores radicales, ciertamente ha allanado el camino para que prospere el fundamentalismo. Un caldo de cultivo de hecho. Incluso ahora he observado que mucha gente se está volviendo más comprensiva con el FPI porque establece un gobierno basado en la sharia en Indonesia.

¿Recuerdas el momento en que pronunció un discurso frente a miles de manifestantes durante la manifestación 411? Vi el video y me horrorizó la cantidad de personas que podían asentir con la cabeza para indicar que estaban de acuerdo con lo que dijo. “¡Mata a Ahok!” Y todos gritaron “¡Allahu Akbar!”. Algunas de esas personas continuaron gritando “¡Cuelguen al blasfemo!”.

¿Es esta la cara del Islam en Indonesia?

Absolutamente no. Tengo muchos amigos musulmanes y son bien educados y tolerantes. ¿Deberíamos entonces preocuparnos por el hecho de que FPI y sus compinches han ido demasiado lejos para alentar la violencia? Si. ¿Deberíamos prohibirlos entonces? No. Ya lo dije antes, prohibirlos no terminaría bien y podría desencadenar resultados no deseados. En el peor de los casos, una guerra civil. Bien, podría haber ido demasiado lejos también al decir eso, pero no puedes descartar una de esas posibilidades.

Dicho esto, recuerde, todos los estados democráticos tienen sus propios grupos radicales / de derecha / extremos / como quieran llamarlo. Es solo uno de los inconvenientes de la democracia.

Answer 4

En mi opinión, no es una amenaza para la democracia, ya que solo está ejerciendo sus derechos, pero es una amenaza para la unidad de nuestra nación. Lo considero como el nazi Hitler. Permitió que su seguidor lo arrestara por una acusación de maksiat (acto inmoral). Quién demonios se cree que es ? aunque sí dio una nota al pie de página “entregar al delincuente a la policía después”, eso no significa que él o FPI tengan los derechos para hacer un arresto. Solo la policía puede hacer eso. Él no respeta la autoridad, la única autoridad que respeta es la suya. Pensó que solo porque hay “islam” en FPI, eso significa que su acto es el acto del islam y, por lo tanto, Dios debe ser obedecido.

¿Cómo se puede arreglar?

1. Como no somos una democracia pura, podríamos implementar una ley como la ley subversiva durante el régimen de Sukarno-Suharto. Sí, tuvimos una mala experiencia, pero eso no significa que no pueda hacer el bien. Es como un cuchillo, depende de cómo lo usemos.
2. o como buenos ciudadanos de Indonesia, no deberíamos sentarnos y mirar. La característica principal de los fundamentalistas es que expresan su POV porque es su fuente de poder. Opinión pública.

   No son tímidos al compartir / transmitir su opinión retorcida. Nosotros también deberíamos (en el buen sentido). Deberíamos ser el contrapeso. Si comentan algo y usted sabe que es retorcido / engañoso, responda y diga la verdad. El punto es no dejar que ninguna opinión retorcida quede sin comentar, de lo contrario, alguien podría creerlo como una verdad.

   Créeme, nuestra gente es muy muy muy crédulo … incluso con antecedentes académicos.

3. El gobierno debería tomar Internet más en serio. La democracia está libre de discursos, pero eso no significa que pueda pasar sin supervisión.

Answer 5

De lo que podemos aprender de las elecciones de gobernador de Yakarta de 2017, el pueblo indonesio no debe subestimar la influencia del FPI sobre las personas sin educación y cuánto puede hacer para poner en peligro la democracia de Indonesia.

El odio hacia Ahok solía ser minúsculo en comparación con el período electoral del gobernador. Mientras Ahok gobernaba Yakarta, sus oponentes simplemente lo atacaron en base a las políticas que hizo y apenas había muchos homólogos publicitarios. Durante la elección del gobernador, FPI tuvo que agregarle combustible al fuego gritando amenazas de muerte a Ahok en la manifestación 212. Algunas mezquitas bajo la influencia del FPI incluso se negaron a rezar por el cuerpo de los difuntos partidarios de Ahok. Tenga en cuenta que estos son solo una pequeña minoría ya que la mayoría de las mezquitas no están dispuestas a participar en este tipo de idiotez.

Lo que estoy tratando de decir es que, aunque las personas con FPI tienden a carecer de educación, no deben subestimarse, ya que están dispuestas a hacer todo lo posible para garantizar que Indonesia se rija por la ley islámica.

Solucionar este problema requeriría mucho esfuerzo, ya que requiere la unidad de las personas educadas de Indonesia. Dos de las instituciones más grandes de Indonesia, NU y Muhammadiyah se unen para intentar unir a todos los indonesios y garantizar que todas las personas se respeten entre sí, independientemente de las creencias religiosas y la raza. Toda la gente educada de Indonesia también necesita ayudar, aunque para educar a la gente sobre la belleza de la tolerancia y la unidad.

Answer 6

No.

Él solo está haciendo lo correcto según la constitución (UUD). El blasfemo ahok hizo no está justificado según la constitución. Demandarlo es en realidad parte de la democracia. El problema en Indonesia es que, si tienes dinero y poder, en algún momento estarás a salvo de la ley. Puedes “comprar” la ley. Basta con mirar a ahok cómo sigue caminando libremente e incluso participando en las elecciones para gobernador, mientras que en realidad está claro que hizo lo blasfemo. El otro problema es que algunos indonesios son fácilmente provocados, los provocadores juegan sus manos en el momento adecuado.

Un problema más son los medios de comunicación, mientras que en realidad no tiene nada que ver con violar la democracia, pero los medios nos siguen diciendo tonterías todos los días diciendo: “Deberíamos mantener Bhineka Tunggal Ika”, “no dividir, mantener la unidad”, “por favor pacífico, acepta otro “. El caso en realidad no tiene nada que ver con todas esas cosas, si viola la UUD, sea cual sea su religión / raza, debe ser procesado y arrestado en consecuencia. Pero, de nuevo, puedes “comprar” la ley en Indonesia, especialmente este partido (PD * P) tiene muchos escaños en el parlamento del gobierno, por lo tanto, tienen más poder y control sobre quién debe ser arrestado y quién no. ¡Bienvenidos a Indonesia!

Answer 7

Creo bastante si fue una ilusión solucionar este problema.

Inicialmente, Indonesia no está lista para la democracia. Nosotros (yo también soy indonesio) no somos lo suficientemente inteligentes como para admitir la democracia en nuestro país. Dado que la religión centrada ha sido cuestionable para la mayoría de las personas en Indonesia, es muy fácil para la élite indonesia hacerle cosquillas al gobierno utilizando el paradigma de la religión.

FPI es una de sus herramientas (elite indonesia) para controlar la forma en que una nación debe ser. Algunas élites crean intencionalmente FPI para tener un poder contra el ejército nacional y también hacen una historia de conspiración que estaba muy bien organizada, bien financiada y apuntaba a una gran misión (golpe de estado al presidente).

Porque la policía también teme al FPI. Algunos pensionistas militares de élite también se convierten en su miembro fundador, esto explica por qué FPI no puede ser demolido. Siempre.

¿Por qué quieren golpear? La tragedia del genocidio de 1965.

Esto curará tu curiosidad . Saludo a Allan.

Investigasi Allan Nairn: Ahok Hanyalah Dalih Untuk Makar

Answer 8

¿Arreglalo? ¿Quieres decir matarlo? Jajajaja

La mejor manera de cerrar la boca y la propaganda del FPI es simplemente ignorarlo. ¡No le prestes más atención! ¡Lo que alimenta su ego y lo que hace que FPI sea aún más audaz es la atención que los indonesios le prestamos!

Al igual que TRUMP!

¡Simplemente ignóralo! De hecho, estas preguntas y respuestas ya cumplieron su propósito, manteniendo el FPI en la mente de Indonesia.

Answer 9

si

Fpi es una amenaza formidable para Indonesia

Al usar el anuncio de la religión con el nombre de Dios, parece que el seguidor musulmán ve al FPI como un defensor islámico, de hecho, todo se trata de política para ganar el poder y cambiar la ley indonesia

Toda organización musulmana tratará de construir un líder califalista basado en la sharia si todos los musulmanes en Indonesia acuerdan hacerlo, intentan politizar la religión para cambiar la ley indonesia existente que basa la democracia y la unidad en la diversidad.

Creo que debe haber una nueva ley o acto para detener la organización como fpi