¿Cuáles son algunos argumentos lógicos de por qué uno debería rechazar el budismo?

Tengo un problema con el concepto de ser budista. Puedes ser un Buda o puedes vivir una vida inspirada en las enseñanzas budistas. ¿Qué significa ser “budista”?

Dicho esto, supongamos que usted define “un budista” como alguien que sigue a Gautama, el Buda histórico. Bueno, sucede que sus enseñanzas se han transmitido oralmente durante muchos años después de su muerte. Dependiendo de la escuela budista, pueden haber sido aumentados, pasados ​​por planos de conciencia sobrenaturales, etc. Por lo tanto, es un poco difícil ser un seguidor de la palabra de Buda. Puede seguir las enseñanzas de algunos monjes tibetanos y aunque sus enseñanzas pueden estar siguiendo las enseñanzas de Buda, podrían haber sido aumentadas para adaptarse a culturas y grupos sociales específicos.

Como agnóstico, comencé con la meditación sin saber mucho sobre el budismo. Trajo beneficios a mi existencia. Los beneficios fueron tan grandes que decidí mejorar mi práctica de meditación y así es como descubrí las enseñanzas de Buda. En el budismo hay enseñanzas fundamentales que son comunes a la mayoría de las escuelas budistas y hay otras enseñanzas. Me concentré en las enseñanzas básicas. Primero comencé con las cuatro nobles verdades. Al principio pensé que sería BS pero con una mente calmada por una práctica constante de meditación, comencé a ver que, de hecho, el sufrimiento viene del deseo, del aferramiento. Observar qué deseo estaba asociado con el dolor tuvo un efecto en mí. Proporcionó un punto de vista de observador a mi propia existencia emocional. Cuanto más me ejercitaba para encontrar el deseo subyacente, menos me afectaba. Llega un punto en el que puede detectar el proceso antes de que se active por completo. Ante la respuesta emocional negativa.

Así que pensé que hasta ahora, la meditación y las 2 primeras verdades nobles estaban funcionando para mí. Entonces comencé a estudiar el noble camino de ocho veces. Estudió textos budistas, psicología budista. Una vez vine a leer un sutta, el Kalama Sutta.

Este Sutta me hizo sonreír. Simplemente confirmó lo que había pasado y confirmó la validez de mi enfoque.

Era muy ateo y ahora agnóstico. Tengo una mente científica y plagué con un nivel de escepticismo que me hizo rechazar la religión antes de los 12 años. A pesar del escepticismo, se requiere una mente abierta. A veces una enseñanza no tendrá ningún resultado en ti. A veces algo sonará tan esotérico como para ser posible. Tengo experiencia en cosas que pensé que eran BS antes de practicar. Con la práctica, llegué a ver que no solo se pueden observar estas cosas esotéricas, sino que no son esotéricas en absoluto y son completamente parte de la realidad. Solo que no los vemos porque nuestros “ojos” no están abiertos a la realidad.

Siga las principales enseñanzas budistas fundamentales y tendrá una vida de mejora. Concéntrese en lo que se puede usar aquí y ahora. Las promesas para el futuro no tienen sentido. Recuerde que el budismo se trata de abrirse a las cosas como realmente son. Siempre dudes de una enseñanza que no te acerca a la realidad para el aquí y el ahora. El pasado se fue, el futuro puede no venir y qué puedes hacer con el otro lado.

El budismo no se trata de adoración, cultos, dioses o rituales. Es una investigación sobre la realidad del sufrimiento y la felicidad. La base fundamental del budismo funciona.

Mis estudios se centraron principalmente en textos Theravada, aunque siempre mantengo una mente abierta. Incluso dentro de Tripitaka, encuentro una enseñanza que no puedo realizar (experimentar mi realidad). Dejo ir estas enseñanzas. Puede que nunca sean de utilidad o que se realicen algún día en el futuro. No son importantes ahora, pero pueden ser útiles más adelante. En lugar de rechazarlos, solo reconozco que no son para mí como lo soy hoy. ¿Quién sabe lo que seré mañana? Lo único que sé es que mañana no seré igual, nada será igual.

En resumen, manténgalo simple y basado en la experiencia y con el esfuerzo correcto (una parte del camino) La enseñanza de Buda mejorará su vida y la vida de otros que existen a su alrededor.

Con metta

Puedes rechazarlo porque

  • no tiene respuestas listas para preguntas teológicas / filosóficas.
  • requiere una gran cantidad de introspección que puede ser muy incómoda para aquellos que no están naturalmente inclinados a la introspección.
  • Es posible que sus realizaciones no se alineen con las de nadie más, por lo tanto, no hay una base aparentemente objetiva para comenzar o terminar.
  • Es fácil caer en el nihilismo, que es otra cosa completamente distinta.
  • requiere una tremenda responsabilidad personal por tus acciones y pensamientos. Para muchas personas, esto puede ser demasiado, demasiado pronto, nunca.
  • queda atrapado en los aspectos culturales desarrollados a su alrededor. Puedes perderte fácilmente aquí.
  • Puede rechazarlo porque el concepto base es simplemente demasiado ajeno a su mente.

Hay muchas buenas razones por las que puedes (válidamente) rechazar el budismo, desde su aspecto cultural hasta el razonamiento básico y tu nivel de responsabilidad dentro de él.

Si usted es alguien a quien le gusta considerar las principales herramientas de enseñanza de las religiones dármicas, paradojas, como contradictorias, inválidas o ilógicas; entonces quizás no sea para ti.

Si eres demasiado aficionado a tu ego, o no tienes el coraje de pararte frente a un maestro budista y ser revelado a ti mismo, no recomendaría el budismo.

El budismo, como el hinduismo, NO funciona bien si solo quieres aprenderlo a través de libros u otras ‘cosas para leer’ fáciles, simples e intuitivas. Las religiones dharmicas requieren una INVERSIÓN real de su tiempo y energía y no pueden ser meramente intelectuales en su enfoque.

Las religiones dharmicas son simples, prácticas sobre todo. Requiere PRÁCTICA. La teoría del budismo no es muy útil sin la práctica, como lo es con el yoga u otras prácticas dharmicas.

Si no tienes interés en mirar realmente la naturaleza de tu propia mente, tampoco te recomendaría el budismo, el auténtico yoga o el vedanta.

Si ha descartado toda la empresa de la mitología como “cuentos de hadas”, no sugeriría el budismo.

Las paradojas envueltas en metáforas, envueltas en la mitología es el enfoque drámico típico (pero tal vez no universal), por lo que debe aprender más sobre usted mismo para comprender la VAST inteligencia y la naturaleza multifacética de la religión, que es solo un reflejo de lo mismo. dentro de ti mismo.

Si eres alguien que interpreta las cosas literalmente, y eres demasiado aficionado a sacar conclusiones, encontrar fallas, o estás demasiado apegado a perderte en conceptos, y no deseas cambiar esto, no recomendaría el budismo o el hinduismo.

Si cree que los diferentes linajes y métodos de práctica revelan algún tipo de contradicción o separación en el método básico, y si insiste en esto; entonces quizás el budismo u otras prácticas dharmicas no son para ti.

El budismo es absolutamente ilógico. Si su objetivo es ser lógico, intente seguir la filosofía vulcana.

En el budismo, buscamos la sabiduría más allá del conocimiento de la mente. Es decir, entramos en estados de percepción que simplemente no pueden ser comprendidos o explicados. Su mente racional y “lógica” simplemente no puede procesarlos: el tamaño de su chip es demasiado pequeño. Esta es la razón por la que encontrarás muchas historias en la literatura de maestros budistas que actúan o hablan de una manera que no tiene sentido para ninguno de sus espectadores: burlarse de las convenciones sociales, actuar de manera aparentemente absurda, etc. No es que estén siendo deliberadamente provocativos, simplemente vienen de un lugar completamente diferente.

Entonces, si crees que es importante que tengas una comprensión clara de tu camino y objetivo, y puedas articular cada parte de él y explicar cómo se vincula todo de una manera lógica y lineal, entonces probablemente simplemente encuentres la práctica de El budismo es frustrante.

Pero si está intrigado por las posibilidades de escapar de su conocimiento limitado actual, puede encontrarlo maravilloso más allá de la comprensión.

¡Buena suerte!

Si todos fueran la luz en sí mismos … entonces, ¿cómo podría yo / nosotros controlarlos? ¿Ganar la máxima eficiencia? ¿Sé el primero? Tanto es así que la pregunta básica es … ¿de qué otra forma podría sobrevivir? Todavía es un proceso de pensamiento muy lógico para un fanático … tanto que … no vemos nada malo con la pregunta … se justifica tanto que … nuestra supervivencia se basa en la supervivencia individual y no en el todo. La parte se divide quirúrgicamente y lógicamente en la mayor medida posible … se convierte en un punto de partida … que soy yo, yo y luego lo que es mío.

El budismo requiere esfuerzo y paciencia. Esfuerzo porque (según lo establecido por Regis) tienes que hacer el trabajo para que tenga un buen efecto. Paciencia porque es una forma sustancialmente diferente de mirar el mundo: lo describo como girado unos 50 grados desde nuestra vista habitual y dos planos hacia arriba, y debido a esto, puede ser difícil de entender al principio. Entonces, también, requiere esfuerzo. Además: hay muchas formas diferentes de budismo y pueden ser un poco contradictorias, por lo que debe resolver cuál funciona mejor para usted: ¡más esfuerzo!

Entonces, aquellos que buscan una solución rápida o que carecen de paciencia son desaconsejados contra el budismo.

No hay prácticas poco éticas. Efectivamente te enseña a vivir en el momento presente. Intenta meditar (beneficioso, sin importar qué religión sigas o si eres un atleta o agnóstico) y tómalo desde allí.