¿Usar la moralidad propiamente necesaria resultará en la maximización de nuestra propia felicidad?

La moral sugiere que uno es ético, de principios, honorable, justo, irreprochable, entre otras cosas. es lo que es comportamiento apropiado en intención (pensamiento), decisión (acción) y acción (acción).

El uso de la palabra “moralidad” parece usarse en dos sentidos amplios distintos: un sentido descriptivo y un sentido normativo. Más particularmente, el término “moralidad” puede usarse

  1. Descriptivamente para referirse a ciertos códigos de conducta presentados por una sociedad o un grupo (como una religión), o aceptados por un individuo por su propio comportamiento, o
  2. Normativamente para referirse a un código de conducta que, dadas las condiciones especificadas, sería presentado por todas las personas racionales. Enciclopedia de la filosofía de Stanford .

Se ha reconocido que para combatir el consecuencialismo del término ‘moralidad’, sería útil aclarar la comprensión de la moralidad autoimpuesta como algo diferente de la bondad y la maldad de las consecuencias, como vivir una vida de felicidad.

TM Scanlon, aplicando su estrategia de “Contractualismo y utilitarismo”, Wikipedia, la enciclopedia libre , sugiere que la moral es un sistema de reglas para la regulación del comportamiento que no es razonablemente aceptable o rechazable basado en un deseo de acuerdo general no forzado informado. https://plato.stanford.edu.

La felicidad interior, la importante y la moral objetiva son parte de la bondad, eficiencia energética, no se puede tener una sin la otra, no utilizamos la moralidad, permitimos que nuestra moralidad objetiva, eficiente en energía natural, se active, como un bien evolutivo, aumento la bondad y reduzco el miedo / ansiedad, pensamiento y acción tan negativos / dañinos que aumentan la moral subjetiva como un desperdicio de energía.