Esto tiene algunas respuestas diferentes, como estoy seguro de que estás notando.
En primer lugar, creo que la mayoría de las cosas que llamamos mal son solo acciones que creemos que son perjudiciales para la mayoría de las personas. El mal es realmente solo una etiqueta para acciones de cierto tipo. Del mismo modo, bueno es simplemente una etiqueta para acciones de otro tipo determinado. Lo que esas acciones son o no dependerán a veces de que la persona determine qué acciones son buenas y cuáles malas.
El mal no es en sí mismo una sustancia. No puedes encerrar veinte libras de maldad. No puedes un litro de maldad, y no puedes embotellarlo. Es solo la descripción que se puede adjuntar a acciones o cosas.
Un dicho es: “El amor al dinero es la raíz de todo mal”, lo cual no es del todo cierto, en mi opinión. El hecho de que el dinero se pueda cambiar por poder es realmente la razón principal por la que se ve de esta manera. El dinero compra poder; También compra acceso a la preferencia sobre los demás (que es en sí misma una forma de poder).
- ¿Cuándo es moral la manipulación emocional?
- ¿Por qué el sexo se considera “sucio”?
- ¿Es la ciencia (eugenesia / bioética) moralmente neutral? ¿Por qué o por qué no? ¿Cuáles son las implicaciones morales?
- Si creé un combustible o energía nuevo y revolucionario, ¿tengo la obligación moral de compartirlo con el mundo?
- ¿Es malo Assad? ¿Por qué o por qué no?
El robo y el robo son malos porque toman de una persona sin permiso y le dan a otra cosas que no merecen. Una persona se beneficia injustamente y otra persona se lesiona injustamente o se priva de lo que es suyo.
Lesiones y asesinatos de alguien es malo porque priva a esa persona de la calidad de vida, o de la vida misma, ninguna de las cuales es justa. Los actos son malvados porque una persona sufre alguna lesión o daño que no merece.
¿Por qué existe el mal? ¿Por qué no simplemente contamos el costo y los beneficios y todos simplemente aceptan hacer lo que más fácilmente beneficia a la mayoría de las personas? ¿Por qué Joe insiste en continuar haciendo acciones que privan a otros de lo que tienen para que Joe pueda tener una vida mejor?
Diríamos que Joe es egoísta, lo cual es algo obvio. Pero, esto solo hace retroceder la pregunta una capa: ¿Por qué es Joe egoísta? Parte de la respuesta a esto podría ser instintiva. Se llama el concepto de escasez: si no obtienes lo que viene primero, las cosas se agotarán, por lo que si intentas ser justo, terminarás sin nada. Y, por supuesto, la persona que teme que las cosas se agoten tomará más de lo que necesita para proporcionar un cojín para mañana cuando pueda llegar a las cosas demasiado tarde. Esto, por supuesto, asegura que las cosas se agotarán, incluso si hubiera suficiente para todos. Joe es literalmente egoísta: diablos con los demás; ¡Quiero el mío AHORA ! No me importan los demás. Quiero lo que es mío primero.
Y para obtener lo que Joe necesita, usa el sigilo o la fuerza bruta para salirse con la suya.
Si pudiéramos saltar allí antes de que Joe haya acumulado décadas de hábitos de hacer cosas con sigilo o por la fuerza, podríamos demostrarle que este enfoque es perjudicial incluso para él a largo plazo, y el mejor curso es permitir que todos tener lo que necesitan. Sugeriría, aunque estoy seguro de que es cierto para algunos que creen, que el mal ocurre cuando las personas simplemente pierden de vista la imagen realmente grande de quién se beneficia y quién se ve afectado por diversas acciones. Una persona piensa que solo tomará el beneficio a corto plazo y luego lo resolverá más tarde para evitar que otros le hagan lo que él les hizo a los demás. Sin embargo, no funciona de esa manera. Finalmente, el mal vuelve, de una forma u otra.
Desea reducir los impuestos, pero otros dependen de los beneficios que brindan esos impuestos, por lo que desarrolla la afirmación de que estas otras personas son solo personas libres y no merecen el dinero que obtienen, así que ¿por qué no simplemente recortar sus beneficios y tomarlos? el excedente para reducir mis impuestos? En otras palabras, esas personas no merecen el dinero, entonces, ¿por qué no se lo quitan y me lo dan?
A veces, el mal sucede cuando elegimos la solución simple a un problema. Queremos una casa, pero alguien vive en ella. Si matas a esa persona, estás un paso más cerca de conseguir la casa. Desea emplear a personas a un ritmo bajo, y Sam sigue argumentando que esto está mal. En lugar de discutir el asunto y decidir si Sam o usted tiene razón, hace los arreglos para que Sam “se vaya” de alguna manera. Es mucho más simple eliminar la oposición que responder a ella y convencer a los demás de que realmente tienes razón. Y, por supuesto, si sabe en su corazón que hay un problema con su forma de pensar, es posible que prefiera no examinar sus preferencias demasiado de cerca. Puedes acostumbrarte a este tipo de cosas, y eventualmente te sientes con derecho a este tratamiento especial. Esta es la naturaleza tóxica del mal. Evitas un pequeño asunto de igualdad y comienzas a racionalizar. Todos queremos creer que estamos realmente justificados en lo que hacemos, incluso si estamos cruzando la línea de los derechos de los demás. No pienso en la negación de un poco de los derechos de los demás para beneficiarme, y a menudo no es muy obvio, pero después de un tiempo, a medida que avanzan las cosas, gradualmente construyo un culto de poder a mi alrededor, así que si alguien se interpone en mi camino, puedo encontrar maneras de hacer que se vayan, y realmente me siento justificado. Es sorprendente cómo las personas, cuando son llevadas a la corte, admiten su error y expresan remordimiento. Uno puede preguntarse si esto es genuino, pero es muy posible que lo sea. Nunca miraron la forma en que lastimaban a los demás, y luego, cuando ya no era posible negarlo, confrontados con eso, se dieron cuenta de lo que habían hecho y lastimaron a los demás, y es como si nunca antes hubieran pensado en eso. Es posible que empujemos preocupaciones molestas al fondo de nuestra mente y nos estamos concentrando tanto en los problemas actuales que olvidamos cómo nos metimos en este lío para empezar hasta que la corte detiene todo y nos obliga a enfrentar nuestras acciones y lo que resultó .
No puedo decir que tenga evidencia de esto, pero realmente creo que para muchas personas, tienen una autoimagen tan baja que creen (o creerían si alguna vez examinaran sus sentimientos internos) que en igualdad de condiciones, no pueden competir, por lo que es necesario que recurran al sigilo o la fuerza para obtener lo que necesitan para sobrevivir. Asumen que si jugaran “limpio”, literalmente no podrían sobrevivir. Esta puede ser la razón por la cual algunos delincuentes simplemente continúan volviendo al crimen incluso después de haber sido encarcelados. Fue interesante para mí cuando enseñé en prisión cuántos de mis estudiantes mostraron muchos signos de déficit de atención e hiperactividad. En la escuela, estas personas no podían tener éxito y no sabían por qué no podían hacer el trabajo. Desarrollaron la convicción de que nunca podrían tener éxito en nada, por lo que recurrieron al crimen, y después de un tiempo, aquí estaban, con la máxima seguridad.
El sociópata (o psicópata si lo desea) simplemente es indiferente al daño que sus acciones hacen a los demás. Bernie Madoff es un buen ejemplo de esto. Sabía que estaba tomando dinero de personas que no podían permitirse perderlo, y simplemente no le importaba. Tal persona es genuinamente malvada, pero también ofrece la pregunta, ¿en qué medida estamos dispuestos a cruzar la línea el resto de nosotros? ¿Un poco o mucho? – para obtener lo que queremos?
Así que tenemos varias cosas que juegan un papel:
- No pensamos completamente las cosas, y no contamos el costo; vamos por el pago a corto plazo, y eliminamos las consecuencias a largo plazo de nuestra mente.
- No vemos cómo lastimamos a otros para salir adelante nosotros mismos.
- Ignoramos las consideraciones de cómo sería el mundo si todos actuaran de esta manera todo el tiempo.
- Con el tiempo, nos sentimos indiferentes a los problemas que nuestro comportamiento puede causar a los demás.
- El poder es lo más adictivo de todos, por lo que una vez que una persona descubre que puede salirse con la suya ejerciendo fuerza y violencia, y que puede construir un imperio basado en esto, es realmente imposible para ellos entretener la idea de enfrentar el mundo justo y en igualdad de condiciones. ¿Por qué jugar limpio si no es necesario?
Esta ha sido una discusión sobre el mal humano. Este tipo de maldad se origina con la ignorancia de los humanos en algún nivel de lo mejor para ellos y para todos los demás. No es necesario. Sin embargo, existe otro tipo de maldad que proviene del mundo natural, tan diferente que otros pueden decir que no es malo. Me refiero al mal que proviene de causas naturales, como terremotos, incendios forestales, deslizamientos de lodo, huracanes, todo tipo de enfermedades. Podemos decir que estos son diferentes del mal originado por el ser humano, pero diría que todavía son malvados, ya que tienen consecuencias terribles.
Algunas de estas cosas son la restauración del equilibrio, como terremotos, huracanes (tifones), etc. Eso no hace que los resultados sean menos malos. Estamos en el proceso de gastar miles de millones en la búsqueda de formas de predecir con mayor precisión cómo se llevarán a cabo estas fuerzas.
Algunas cosas parecen deberse a algún tipo de mutación en el desarrollo celular, como enfermedades de todo tipo. Que estas cosas son malas se demuestra por nuestros esfuerzos para encontrar formas de detenerlas.
Algunos desean limitar el mal a lo que hacen los humanos, y esa es obviamente una distinción perfecta, ya que es un tipo de mal que, en cierta medida, parece posible eliminar para beneficio de todos.
El mal natural no tiene causa, salvo algunos aspectos aleatorios de nuestro mundo. Nuestro mundo es una respuesta a las leyes de la física. Tiene todo tipo de potencial para el bien y el mal. Los terremotos son el resultado de la tensión entre las placas que se liberan. Los huracanes son un mecanismo por el cual se transfieren enormes cantidades de calor desde los trópicos a otros lugares del planeta. La mutación es la fuerza impulsora de la evolución, pero también es el origen de todo tipo de productos malvados como el VIH, el cáncer, el ébola, etc.