¿Quizás Estados Unidos creó un Islam radical para desestabilizar el Medio Oriente y hacer que se sometan a su política, o eso no es cierto?

Answer 1

Esta pregunta se acerca mucho a describir lo que hicieron los Estados Unidos en Afganistán durante la invasión rusa a ese país.

De vuelta durante la guerra fría, Estados Unidos utilizó algunos trucos muy profundos para hacer creer a la Unión Soviética que podrían invadir Afganistán con éxito. Este subterfugio tenía la intención de producir exactamente el efecto que produjo; Afganistán se convirtió en el equivalente de la URSS a Vietnam … agotando severamente su economía.

Ver:
Galeotti, Mark. Afganistán: la última guerra de la Unión Soviética. Londres: Frank Cass, 1995.

Una vez que la invasión había terminado, no habíamos terminado.
Y no nos limitamos a solo ayuda y armas a la resistencia afgana.

Oh no.
Teníamos que ser mucho más inteligentes que eso.

Lo que hicimos fue crear una cultura de guerra de guerrillas entre la población rural afgana, comenzando con los muy jóvenes y mezclándola con su educación religiosa.

¿Difícil de creer?

¡Leer!
Contexto de ‘1984-1994: la CIA financia libros de texto militantes para Afganistán’

Hechos clave:

Estados Unidos, a través de USAID y la Universidad de Nebraska, gastó millones de dólares desarrollando e imprimiendo libros de texto para escolares afganos. Los libros de texto están “llenos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes, parte de intentos encubiertos para estimular la resistencia a la ocupación soviética”.

Y

Por ejemplo, a los niños se les “enseña a contar con ilustraciones que muestran tanques, misiles y minas terrestres”. Sin ninguna alternativa, millones de estos libros de texto se usan mucho después de 1994; los talibanes los seguirán utilizando en 2001.

Entonces, resumamos …
INVENTAMOS una copia más militante del Islam y entrenamos a niños desde una edad temprana para que luchen contra el ejército soviético invasor y le cuesten más dinero a la URSS.

¿Qué podría salir mal con eso?

1989: la Unión Soviética implosiona.
Pero los libros de texto continúan,
enseñando pseudo-Islam + odio militante hacia el oeste.

Agregue a esto el hecho de que con la partida de la URSS … TODAS LAS AYUDAS DE ESTADOS UNIDOS a estos mismos luchadores por la libertad afganos, sus familias y sus aldeas también se secaron y volaron.

Ver también Internet Samizdat lanza voces suprimidas, historia

” No presionamos a los rusos para que intervinieran, pero a sabiendas aumentamos la probabilidad de que lo hicieran ” .

– El ex asesor de seguridad de EE. UU. Zbigniew Brzezinski

Estas son solo algunas de las cosas que NO se enseñan en la historia de la escuela secundaria.

Answer 2

Ni siquiera cerca. El Islam conquistó y presionó a naciones enteras para que se sometieran a una religión cuyo mismo nombre significa sumisión. Cualquiera que luchara contra ellos era un “infiel”, si morían resistiendo, el musulmán estaba prestando un servicio a Alá. Intentaron conquistar Europa y ganaron mucho terreno antes de finalmente ser expulsados. Si lo hicieran hoy, sería llamado “Islam radical”. Pero ahora se llama “historia islámica”, y sus propios historiadores culpan de toda la experiencia a los cristianos, que estaban en una postura defensiva la mayor parte del tiempo.

Esto es anterior a la formación de los Estados Unidos por casi 900 años, y los eventos actuales por más de 1100 años. Es anterior al descubrimiento del hemisferio occidental por 700 años. Pero encaja con el modelo islámico de destruir sitios históricos y borrar la verdadera historia de la tierra para ser reemplazado por su propia versión. Es por eso que tantos musulmanes están engañados sobre el pasado hoy, y piensan que son las víctimas cuando matan a civiles inocentes. No me importa cuál sea tu religión. Eso es solo mala publicidad.

Además, Estados Unidos llegó tarde a la mesa en el Medio Oriente. Los turcos otomanos controlaron la mayor parte hasta 1917. Después de eso, los británicos y los franceses ejercieron la mayor parte de la influencia.

Esta acusación es Ameriphobia islámica (siempre quise ser el primero en acuñar ese término, así que ahora estoy en el registro). Piensan que la CIA es tan brillante y conspiradora que pueden manipular los resultados incluso antes de que existieran. Somos “verdaderamente asombrosos”.

Answer 3

No, soy hindú hindú y nos enfrentamos al Islam radical durante los últimos 900 años. El Islam radical no tiene nada que ver con la política de Occidente, Israel o el petróleo. El Islam radical es en realidad el Islam mismo. Promueve la violencia para lograr su objetivo. Es como una filosofía nazi con un sello de Dios. Solo piense que no hay un solo templo antiguo en todo el norte de la India donde los musulmanes gobernaron. Todas las universidades hindúes y budistas fueron destruidas, los libros quemados y los sacerdotes decapitados. La violación de mujeres y la venta de esclavos era obligatoria. Los hombres fueron asesinados o castrados. Jóvenes convertidos al Islam. India es por eso que se llama una civilización herida.

Entonces, ¿encuentra alguna diferencia con los musulmanes hace 900 años y con ISIS ahora? Nada ha cambiado y nada cambiará. Tendremos que admitirlo y luchar contra este cáncer.

Answer 4

Eso es bastante tonto, apenas nos adelantamos a nuestros propios fanáticos religiosos, apenas podríamos influir en las personas que han continuado durante al menos los últimos seiscientos años. El Medio Oriente es una de las partes más inestables del mundo que ha estado bajo la influencia de Inglaterra, Francia, e incluso un pequeño coqueteo con Alemania por un tiempo. El Islam radical es una manera conveniente de manejar a demasiados hombres sin nada que hacer más que tomar un café y encontrar nuevas formas de desahogar su ira por ser pobres. Algunos hombres solo viven para la violencia. Ofrecer la posibilidad de heroicidad en nombre de su Dios es mucho más que arar un campo. O trabajando en una fábrica, o preocupándose por una tienda.

Answer 5

No, no es cierto en absoluto.
El Islam ha estado usando la violencia para obligar a las personas a someterse desde su creación.
Considere su pregunta y luego trate de ver “cómo” exactamente promocionando esto
sería algo “bueno” para los Estados Unidos?

Lo más fácil de hacer después de ir a Irak hubiera sido simplemente encontrar un dictador amistoso, entregarles las “llaves” y exigirles tributo. Lamentablemente, Bush jr. era un idiota y un aliado de los Sauds y las elecciones hechas para construir la nación mostraron una gran ignorancia de la gente en la región.

Nuestra presencia continua en Irak no inventó el extremismo, pero sí actuó como una excelente herramienta de reclutamiento para los grupos.

Answer 6

No es cierto, y más bien ridículo. La filosofía islámica culturalmente conservadora conocida como wahabismo o salafismo se originó con el maestro islámico al-Wahhab a fines del siglo XVIII en Arabia Saudita.

Desde que se convirtió en el principal productor mundial de petróleo durante el siglo XX, el Reino de Arabia Saudita ha utilizado su riqueza para promover esta tensión del Islam en Madrassas o en las escuelas islámicas de todo el mundo.

Answer 7

No veo cómo sería beneficioso para los intereses estadounidenses.

Si tomamos a ISIS como ejemplo, ISIS ha estado luchando contra el gobierno iraquí durante años, un gobierno que Estados Unidos creó y apoya. También ha estado luchando contra grupos de la oposición siria, como el SDF y la FSA, que Estados Unidos apoya.

Y, por supuesto, el desarrollo del “Islam radical” ha sido un proceso de siglos, que se remonta a la época anterior a la creación de los Estados Unidos, y ha involucrado a miles de académicos y millones de personas. Estados Unidos no puede controlarlos a todos.

Answer 8

Esto está por encima de mi calificación salarial, pero sí leo los periódicos. Veo tres hilos: cultura e historia islámicas, cultura e historia de EE. UU., Y la intersección de las dos.

Tanto el mundo islámico en general como el mundo cristiano / occidental / europeo / estadounidense generalmente tienen su historia de conducir al imperio. Por su parte, Estados Unidos ha actuado de manera que ha contribuido directa e indirectamente al surgimiento de grupos islámicos radicales.

Las manos de nadie están limpias, y esto continuará al igual que el proceso de dominación.

Answer 9

El Islam violento radical existe fuera de grupos individuales como Al Qaeda o ISIS y es anterior a cualquier interés de los Estados Unidos.

La Hermandad Musulmana en Egipto fue producto de la creciente occidentalización en Egipto a principios del siglo XX. (La Hermandad Musulmana) Fueron una parte importante en la creación de Al Qaeda.

En lo que ahora es Arabia Saudita, la familia al Saud organizó el Ikhwan como una forma (organización militar-religiosa saudita) de crear una fuerza de combate estable. La ideología bajo la cual se organizaron es poco diferente de la de Al Qaeda. El gobierno saudita usó la ayuda británica para destruir el Ikhwan.

Answer 10

El Islam “radical” siempre ha tenido adeptos, pero en los tiempos modernos comenzó su lento crecimiento con la visita a los Estados Unidos de los informes especiales de Sayid Qutb: el movimiento salafista y su alejamiento del mundo moderno (de alguna manera nunca se dio cuenta de que Estados Unidos es uno de los Los lugares más religiosos del planeta). Entonces, si quieres culpar a los Estados Unidos por su existencia, en ese sentido, “creó” el extremismo.

La otra forma indirecta en que Estados Unidos estaba apoyando a los nacionalistas en Afganistán contra la toma del poder comunista ruso; la mayoría de ellos eran religiosos, y veían su lucha como religiosa. Cuando ganaron se dispersaron y se reagruparon; algunos se convirtieron en talibanes, y algunos regresaron a sus países de origen y abogaron o cometieron actos de violencia. Los talibanes, por supuesto, dieron refugio a Osama bin Laden.

Entonces tenemos la “ley de las consecuencias no deseadas” en el trabajo. Reagan no tenía la intención de expandir la influencia de la versión yihadista del Islam, solo para matar a los rusos.

Answer 11

No, EE. UU. Acaba de promocionar y utilizar donde sea que pueda.

Hillary Clinton USA creó Al Qaeda (Hillary Clinton)

El general Wesley Clark explica que ISIS fue creado por los aliados de EE. UU. Para destruir a Hezbolá

Answer 12

¿Estados Unidos creó el Islam radical para desestabilizar el Medio Oriente y hacer que se sometieran a su política, o eso no es cierto?

No es verdad. El desarrollo del Islam radical es el resultado de fuerzas socioculturales, económicas y políticas extremadamente completas que están fuera del control de los humanos. Decir que el gobierno de los Estados Unidos creó intencionalmente el Islam radical es otorgarle poderes mágicos a ese gobierno. Además, ¿parece que Medio Oriente se está sometiendo a la política de los Estados Unidos? Ciertamente no me da esa impresión.

Answer 13

Eso no es verdad. Si quieres un creador del Islam radical, mira Arabia Saudita y su promoción y exportación del wahabismo.

Answer 14

No, el Islam existía mucho antes de que los EE. UU.