¿La mayoría siempre tiene la razón?

Answer 1

No, no siempre Somos humanos, y a lo largo de la historia, hay numerosos ejemplos de personas influidas por demagogos, tiranos e ideologías populares contemporáneas.

Esta es una foto de un Rally Nazi (duh). Dado que fue una de las primeras imágenes que surgió después de buscar en Google ‘Nazi Rally’, diría que es una imagen bastante conocida. No hay forma de saber qué estaba realmente en los corazones y las mentes de cada individuo en esta imagen, pero puede estar seguro de que el Partido Nazi y Adolf Hitler tuvieron, durante muchos años, el apoyo y la admiración del pueblo alemán. ¿Fue la era posterior a la Primera Guerra Mundial dura para los alemanes? Sip. ¿Fueron engañados por la propaganda y por un líder cautivador? Podrías decir eso. Pero los nazis y sus partidarios eran la “mayoría” en su propio tiempo. Pocos hoy dirían que tenían “razón”.

(Sin embargo, la mayoría ciertamente tiene el poder de determinar qué es ‘correcto’, por así decirlo).

El caballero que está rodeado en esta foto con los brazos cruzados, era un hombre conocido como August Landmesser. La imagen de arriba es bien conocida y responde a su pregunta mucho mejor de lo que yo podría.

Un hombre, negándose a realizar el saludo nazi … mientras que todos los que lo rodean lo hacen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Au…

Answer 2

No.

Sin embargo, eso importa. Obviamente estamos preocupados si usted está en la minoría optando por la mejor opción. Pero hay cosas que puedes hacer.

1. Bueno, si la mayoría está de acuerdo, debe ser un poco bueno.
2. O podrías aguantarlo. Es esto o el fascismo. A quién le importa lo que piensas si eres minoría. Los referéndums deben tomar una decisión sobre la opinión de las naciones. Si es de una manera, ya sea para mejor o no, es la decisión.

Aquí hay un ejemplo.

El Refurendum de la UE en el Reino Unido

Personalmente, apoyo Brexit. (Este es un argumento para otro día) Sin embargo, muchas personas no lo hacen.

Esas personas, que han optado por permanecer, creen que es mejor permanecer en la UE. Sin embargo, la nación ha hablado.

Tim Farron, en su Manifiesto Electoral de 2017, quería rehacer la votación del Brexit.

Pero piénsalo.

¿Es esta la democracia?

Para responder tu pregunta. La mayoría no siempre tiene la razón, pero en democracia, es la decisión.

Personalmente, creo que la democracia es el mejor sistema.

Answer 3

No , la mayoría no siempre tiene la razón.

Por ejemplo-

A la mayoría de los estudiantes en la escuela no les gusta la disciplina, ya que parece ser algún tipo de restricción y obstáculo para la libertad.

¿Tienen razón?

No. Como puede crear un caos si la disciplina se ve comprometida o no se sigue con el fin de proporcionar más libertad a los estudiantes.

---

La historia está repleta de muchos casos de minorías [religiosas / culturales / étnicas / lingüísticas] sometidas a muchas atrocidades y opresión por el gobierno tiránico y dictatorial de la clase mayoritaria. En donde la mayoría siempre trató de imponer su voluntad a la minoría sin tener en cuenta sus preocupaciones.

¿Es justificable tal comportamiento?

No. Como lo que es bueno para algunos sectores particulares de la sociedad, puede no ser necesariamente bueno para todos los sectores de la sociedad. Si nos ponemos en el lugar de los demás y tratamos de ver las cosas desde su perspectiva, entonces solo podemos entender por qué están en contra de la voluntad de la mayoría.

Por lo tanto, la mayoría tiene razón solo cuando su reclamo y voluntad se basan en los fundamentos de la racionalidad y la lógica en lugar de cualquier sistema de creencias popular que consideran su legado y derecho inherente en virtud de ser grandes en números y de naturaleza poderosa.

Answer 4

Correcto e incorrecto son etiquetas que pegamos a las acciones, pensamientos, personas como si fueran notas adhesivas amarillas brillantes. A veces, un consenso es útil. A veces, es importante saber qué piensan los demás o cómo se sienten acerca de un tema. A veces, es la voz de las personas que decide (al menos por el momento) “así es como hemos decidido sobre el asunto”.

Sin embargo, cada persona tiene que decidir por sí misma qué hará o no hará, qué puede o no puede aceptar, qué aceptará o no. Si tienen razones, deben conocerlas y estar preparados para darlas. Si hay consecuencias, deben estar preparados para aceptarlas. Pero hay momentos, y son tiempos desafiantes, cuando un individuo mira una situación, la procesa a través del lente de su propia experiencia personal y llega a una conclusión que no es la de la multitud. Ese es el momento en que una persona decide qué es lo más importante para ella y dónde está dispuesta a ponerse de pie, o decide que no vale la pena arriesgarse. Nadie puede tomar esa decisión por ellos, y dependiendo de cómo elijan, pueden enfrentarse a todos los demás. Pero si se resuelven, es su derecho y su decisión tomar. Puede ser la cosa más difícil del mundo, pero cuando alguien lo hace. Han decidido personalmente que vale la pena, y eso puede darnos al resto de nosotros una razón para pensar.

Answer 5

Lo que está bien y lo que está mal es subjetivo, por lo tanto, si la mayoría piensa que cierta cosa está bien y usted no es parte de esa mayoría, considera que eso está mal.

Por ejemplo, tome las recientes elecciones estadounidenses. No creo que la mayoría tuviera razón, pero alguien que era parte de la mayoría respaldará el resultado y llamará a la mayoría correcta.

Creo que también depende del grupo de personas que forman la mayoría. Di si tienes 100 científicos igualmente calificados y capaces que votan sobre algún tema. La mayoría probablemente tenga razón.

Además de mi punto anterior, el extracto a continuación sobre cómo Sócrates odiaba la democracia puede darle una idea más clara de por qué la mayoría puede ser correcta o incorrecta.

En los diálogos de Platón, el padre fundador de la filosofía griega, Sócrates, es retratado como muy pesimista sobre todo el negocio de la democracia. En el Libro Seis de La República, Platón describe a Sócrates conversando con un personaje llamado Adeimanto e intentando que vea los defectos de la democracia comparando una sociedad con un barco. Si se dirigiera a un viaje por mar, le pregunta a Sócrates, ¿a quién le gustaría decidir quién estaba a cargo del barco? ¿Cualquiera o personas educadas en las reglas y demandas de la navegación? Esto último, por supuesto, dice Adeimantus, entonces, ¿por qué entonces, responde Sócrates, seguimos pensando que cualquier persona mayor debería ser capaz de juzgar quién debería ser el gobernante de un país?

El punto de Sócrates es que votar en una elección es una habilidad, no una intuición aleatoria. Y como cualquier habilidad, debe enseñarse sistemáticamente a las personas. Dejar que la ciudadanía vote sin educación es tan irresponsable como ponerlos a cargo de un trirreme que navega hacia Samos en una tormenta.

Fuente: Por qué Sócrates odiaba la democracia

Answer 6

Lo mantendré simple … la creencia mayoritaria en algún tema no existe. Creer / confiar en la fuente que ha emitido una opinión sobre algo es la respuesta.

Entonces, si, por ejemplo, Trump (y todos los medios de comunicación) dice que los klingon son malas personas que están tratando de tomar nuestros hogares, y todos le creen, entonces usted tiene una mayoría que creerá que los klingon son malos. Pero la mayoría confiaba en la fuente, 1 persona (o pocas) y podría estar equivocado o tener una agenda alternativa.

Answer 7

La mayoría es simplemente la mayoría. Tener razón es tener razón.

Ejemplo: cuando, como maestro de matemáticas, descubrí que todas las parábolas tenían una forma similar, pregunté a todos los otros maestros de matemáticas de nuestro departamento. Todos dijeron que no eran similares. La mayoría estaba equivocada.

La mayoría de los alemanes fueron junto con Hitler. ¿Estaban ‘bien’?

Las instancias de que la mayoría está equivocada son muchas, de hecho.

Answer 8

F @ ck no. Pero antes de que alguien se ofenda y me modere, déjenme explicar. Comenzaré con dos definiciones simples, pero en gran parte desconocidas (aproximadamente). ¿Cuál es la definición de república y cuál es la definición de democracia? Ahora, esto no es literal, pero una república se define como todos los ciudadanos que están bajo el imperio de la ley. Y una democracia se define como todos los ciudadanos gobernados por la mayoría. Ahora, el problema con eso es como tal; si usted fuera a comprar y PROPIO, en allodium, o la tarifa de título en simple, una parcela de tierra, que fue debidamente registrada e incontestada en una república; la única forma en que podría perder esa tierra sería (por las pocas razones) que la contrató, fue POR ACCIÓN DE LEY, O UN TRAJE EN EQUIDAD otorgado a una parte que usted lastimó, POR DEBIDO PROCESO DE LEY, o no tuvo herederos para reclamarlo al morir. Ahora, en una democracia, todo lo que se necesitaría para perder ese complot sería convencer a la mayoría de que no lo merecía. Independientemente de las leyes que le hayan derogado o cuánto dinero legal haya adquirido para extinguir la deuda entre las partes, por el valor intrínseco de la trama. Ahora el punto crucial es cómo sabe que la mayoría estaba actuando en contra de sus derechos y sus intereses si nuestro sistema legal es representativo. Cuando va a la corte, ¿ve alguna parte privada con reclamos legales contra otra? ¿O ves un aviso de una queja contra una de las partes? Donde la gente del estado es la víctima, y ​​solo un hombre o mujer que es el da ¿Puede esencialmente contratar a cada persona en su distrito? Y despojarlo de nuestros derechos inalienables garantizados constitucionalmente por Dios al decir que están actuando en nombre del público. ¿Qué sucede cuando estás actuando y dicen que es para el público? ¿No eres miembro del público? Piensa sabiamente en las personas que las vidas y las propiedades de tus hijos están en juego. Dios bendiga America !!

Answer 9

NO. ¡La mayoría siempre está EQUIVOCADA!

Para comprender y tener la prueba de mi reclamo, solo tendrá que usar su sentido común.

Bueno, estoy probando …

Vaya a cualquiera de sus perfiles de redes sociales y solicite a sus amigos que acepten una buena propuesta. Verás que apenas unos pocos responderán. ¿Crees que el resto de tus amigos que son mayoría tienen razón o los pocos que responden?

Esto sucedió cuando le pedí a mis amigos que donaran su sangre y la mayoría de ellos negaron mi llamada.

De nuevo, cuando vas a comprar algo, ves que solo unos pocos comerciantes son honestos. ¡Lo mismo sucede cuando vas a buscar una novia o un novio para ti! Apenas encuentras a alguien bueno que pueda ser tu compañero.

Entonces, recuerde siempre que la mayoría siempre está equivocada y la mayoría de nosotros estamos en una gran mentira de que ¿por qué no haré esto ya que la mayoría de las personas lo hacen? De esta manera, tendemos a hacer muchas cosas malas, pero no podemos darnos cuenta.

Answer 10

No. Realice una encuesta en una clase de jardín de infantes de veinte alumnos sobre si existe o no Papá Noel y es probable que obtenga una mayoría de “sí, lo hace”. Eso no lo convierte en la respuesta correcta. Una gran cantidad de personas pueden fácilmente ser llevadas a creer la misma mentira / idea problemática.

Answer 11

Como Sam Harris dice en su libro “El paisaje moral” –

“La verdad no tiene nada que ver, en principio, con el consenso: una persona puede estar en lo cierto, y todos los demás pueden estar equivocados. El consenso es una guía para descubrir lo que está sucediendo en el mundo, pero eso es todo lo que es. Su presencia o la ausencia de ninguna manera restringe lo que puede o no ser cierto “.

Answer 12

La mayoría y las minorías están formadas por diversos grupos de personas y las razones por las cuales las personas votan de cierta manera pueden ser por razones igualmente diversas. Entonces, la mayoría tiene razón, ellos tienen el rito democrático para emitir su voto y si ganan, la democracia siempre tiene la razón, ya que favorece al lado ganador. Pero la parte ganadora necesita demostrar su valía y, si no lo hacen, pierden la mayoría en las próximas elecciones. Entonces, una mayoría diferente pasa a primer plano. Para una democracia que se decide dar poder a la mayoría, la mayoría tiene razón en ese momento. Si está de acuerdo con el resultado es un asunto diferente y esto motiva a la oposición a tratar de convencer a la gente para que les otorgue el voto mayoritario en las próximas elecciones.